|
2 октября в 20:29
|
|
|
Nita
Вообще все такие истории надо оценивать исходя из того исторического периода, который там показан. По современным меркам отношения с кучей тревожных звоночков, но в тот период найти вариант, когда мужчина реально считал женщину равной и был готов видеть в ней равного партнера. Ну упс, нереально. Эм. Ну, *скромно поднимает руку* у моей родни тоже было всякое, до инста-психологической просветленности им всем было далеко.Но в тот период все, про кого я знаю, сходились как взрослые люди со взрослыми людьми. Потому что, ну, женишься на 27 девушке примерно начальнице отдела -- ну какое там патриархальное? Плюс у всех ещё были сильные установки "выехать из деревни"/"не вернуться в деревню". Поэтому искали карьеристы-карьеристок. (И карьеристки- карьеристов по другой линии:)) Не до начальников заводов, но именно в плане "пахать,пахать,пахать и радоваться что не плугом в поле" (Какие у таких дети выросли -- отдельный разговор) Так что не надо, всякие люди были, очень всякие как и везде. Это скорее культурный стереотип, мол "раньше люди были темные, а вот настало Просвещение" (лет уже 200, как на землях рф, кажется, настало :) ), сказало, что люди-братья и вот теперь гуманизм каждые 10 лет делает большой шаг вперед. "В наше-то просвещенное время!", ага, щаз. Такие же люди были. Обсуждали другими словами, может, как в меме "сейчас говорят -- красный флаг, абьюзер, раньше говорили - от паразит! может даже точнее было". Бабушка бы закатила дикий скандал, вздумай ей кто командовать. И в нем не звучало бы ни про "патриархальные стереотипы", ни про "подчинение женщин как класса". Но фраза "да совсем уже поохреневали!" недовольство доносит ничуть не хуже) В диссетрацию по социологии её не впишешь, а вот на личном уровне конфликты решает и помогает "закреплять договоренности" -- как сейчас на инста-психологическом говорят. 3 |
|