ReznoVV
Строго говоря, в основном при общении "старших" с "младшими".
Доктор наук может написать такой отзыв на работу аспиранта.

Другого доктора... хм... исчезающе редко.
А общение с равными и "направление" пока менее уважаемых – не одно и то же.

Но и с учётом этого, вы же сами видите, что накал значительно спал =)

"Недостаточно раскрыта тема..."
"Автор не учёл..."

– означает что в целом всё нормально, но есть куда стремиться.
Это можно исправить.
В чём и смысл рецензии =)

Приведённые цитаты Ясперса, фактически, говорят о том, что сам способ представления материала в корне неверен.
Что Кречмер, по его мысли, подменил описание фактов беллетристикой и предположениями.
А также о том, что работа не оправдывает того, на что претендует.

Такой уровень критики сейчас обычно означает отказ в публикации или открытую войну школ