ReznoVV
Ха! Вот видите: мы с вами невольно провели "эксперимент".

Ясперс вовсе не возражал против публикации. Более того, считал, что Кречмер провёл крайне полезную работу, т.к. он – как и несколько других авторов, перечисленных в той же главе – заложил основы дифференциации диагнозов, причём не забывая о таких важных практических аспектах, как предсказание возможного поведения пациента и динамики болезни.
Он всего лишь хотел сказать, что если в анализе случаев пренебречь собственно описанием и перейти сразу к аналитическому описанию (в которое уже встроена теория), то результаты для стороннего наблюдателя (современника или потомка, читающего книгу) неверифицируемы.
И предостерегал от злоупотребления корреляциями, т.к. индивидуальное из статистики не выводится.

Одним словом, Ясперс говорил именно о ситуации, когда принцип хорош, но отдельные детали требуют улучшения =)

Но иллюстративный разбор на материалах книги Кречмера выглядит сейчас как яркая оппозиция...