 |
Виктор Некрам Онлайн
14 октября в 03:02
|
|
flamarina
Вы противоречите приведенным цитатам Ясперса и запутываете нас. Сначала вы говорите: Приведённые цитаты Ясперса, фактически, говорят о том, что сам способ представления материала в корне неверен. , но это не так. Ясперс говорит не о способе представления материалов, а о базовом понимании вопроса:Что Кречмер, по его мысли, подменил описание фактов беллетристикой и предположениями. "Он совершенно лишен способности удивляться. Вместо этого он предлагает некоторый набор клише, использование которых должно создать приятную иллюзию понимания самых интимных глубин человеческой природы". Судя по приведенным цитатам, Ясперс считает Кречмера начетчиком и словоблудом, не имеющим понятия о психологии. Возможно, если бы вы привели не только "хулительные речи", но и положительные высказывания Ясперса, впечатление было бы другим, А в конце вы говорите: Ясперс говорит, что все эти авторы двигались к общей цели, но им немного не хватило до идеала. Во второй цитате появляются какие-то другие авторы, которые, оказывается, двигались в правильном направлении, но немного ошибались.Образно выражаясь, очень старались, но пришли вторыми, а не ушли в тёмный лес и там заблудились. Выводы не следуют из предпосылок, понимаете? Как там Ясперс писал: "Доведенное до крайности сжатие материала, сопровождаемое столь же крайним упрощением..." , производит впечатление, в корне отличное от реальности. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
