|
сегодня в 11:50
|
|
|
Sofie Alavnir
Останемся, останемся. Можно подраться, конечно, но это слегка бессмысленно. Как я уже сказала, режиссёр может передавать те же эмоции и события другими средствами, внешностью и словами. Но не имеет право корёжить образы по духу и характеру. Или вам рассказать, почему Арвен не могла играть в боёвку и рисковать жизнью? Или почему Арагорн взял с собой перекованный меч сразу, а не воевал до третьей части чем попало? Почему он не получил ни единой серьёзной раны, как и Эомер? чуть ли не весь сценарий из книжных цитат составлен 1001 постановка Гамлета передаёт привет.Текст – база, главное не что сказано, а как. _______________ "Козел отпущения", "Как вода для шоколада", "Скрюченный домишко", "Дом духов", "Бесконечная история", "Дублинский отдел"... "Цвет волшебства", если на то уж пошло. Блин, даже какие-то жалкие "Сумерки" экранизировали по характерам точно. "Открытие ведьм" урезали наполовину, но ни один персонаж из основных и второстепенных не пострадал от смены характера и амплуа – только некоторые "лебеди". "Американские боги" перекрасили и визуально изменили на 50% Но. Они остались в амплуа. А из главгероя "Опочтарения" такой же гиперактивный мошенник, меняющий лица и манеры и способный уговорить любого, как из Локхарта в фильме ГП писаный красавец. Про Витинари я просто тихо молчу 2 |
|