|
вчера в 21:26
|
|
|
Жопожуй Конидзэ
flamarina все еще хуже, психиатры в регионах друг с другом спорят, аутизм ставить или шизотипическое, я вот как раз по этой причине теперь с "двойным" диагнозом один психиатр говорит, что РАС - это детское и бред в моем случае, а другой говорит, что бред - это шизотипическое хотя в целом с вашим мнением о медийке - любой - я согласен, но в данном случае медийка просто транслировала реальное мнение реального психиатра Здесь оно вот как... сомневаться, что из этих двух ставить - нормально, они по негативной симптоматике похожи до степени смешения. Это только позитивная симптоматика у шизотипического и компании совсем другая. Но! Статья в АиФ начиналась с подводки, что, дескать, вот, теперь часто взрослым ставят РАС, потому что диагностика стала лучше, ибо слабые формы РАС бывают компенсированными и психиатры их раньше часто не ловили. Дальше пассаж (справедливый), что РАС очень разные, от высокофункциональных и вполне продуктивных и до уровня "испытывает трудности с завязыванием шнурков". Тоже верно. Проклятые два последних пересмотра, которые всё унифицировали и весь обособленный зоопарк высофункционального аутизма, раньше называвшегося то Аспергером, то ещё как, - разжаловали в РАС. А ведь смысл выделения и был в степени социализации и способности к автономному существованию... Ну да ладно, я не об этом. Короче, по подводке очевидно, что речь идёт о слабых формах. Очень слабых. На уровне чуть-чуть специфичнее, чем просто "интроверт и немного гик". И тут - бабах! - психиатр со своим важным мнением, что, дескать, приплыли дорогие мои, если ваш аутизм не исчез вместе с пубертатом, то теперь у вас шизофрения! Он, естественно, говорил о выраженных особенностях. Тех, которые психиатры и в детстве не пропускали. А журналист ещё красавец - пропустил в статью полужаргонный психиатрический термин "простая шизофрения" без ссылки и разъяснения, что это вообще такое... 1 |
|