|
сегодня в 02:06
|
|
|
YelloRat
Вот теперь хотя бы началось использование канона при попытке обосновать что Рон -дезертир. Значит пересказ сработал. И если используете для "предательства" метафору развода (интересная идея, мне она в голову не пришла), то подал на развод Гарри. Впрочем, странно считать сам по себе развод предательством. В остальном - из того, что Рон начал кричать про свою семью не сразу, не значит что это не было проблемой изначально, спасать похищенную Джинни шли вместе Гарри с Роном, а не только Гарри, а во время анализа подслушанного диалога Гарри с Гермионой не сосредотачиваются на наказании для Джинни, приняв по умолчанию, что всё с ней будет хорошо. И я всё ещё жду объяснения, где предательство и дезертирство, когда тебя целенаправленно выгоняют. Или предательство в высказывании несогласия с Гарри? aristej А уж насчёт Джинни... Поттера в запретный лес отправили в тот момент, когда по лесу шарилось хрен знает что, способное убить единорога. Первокурсника. Что-то не припомню, чтобы Рон в каноне переживал по этому поводу за своего лучшего друга. Странное предложение. Когда Рон должен был про это переживать? До взыскания - было неизвестно, что взыскание будет в лесу, после взыскания - Гарри уже вернулся и заново туда не пойдёт. Он просто сидел в общей комнате и дожидался их возвращения, не зная, что там происходит.И да, что Джинни - взрослая девочка, не особо помогает, когда в школе заправляют Пожиратели Смерти, которым разрешается применять Круцио на учениках, и кто знает что ещё. Нам известно, что Снейп пытался уменьшить вред для учеников, им - нет. А про "конфликт как эдакое приключение" и говорить не стоит, явное утрирование и передёргивание. 1 |
|