Каноны сами по себе - незачем, фэндомы как микросообщества и их негласные правила, сформировавшиеся на базе этого самого канона и личности его автора - очень даже логично. "У нас часто спорят об этом, у нас не пишут того, у нас собираются такие-то люди, у нас установлена такая-то планка" и т.д.. Меня некоторые вещи, принятые в других фэндомах, откровенно удивляют или отталкивают, хотя сам по себе первоисточник может быть достоин интереса.
Тауриндиэ:
Детектив, вобравший в себя всё самое лучшее, что присуще этому жанру: интересное расследование, интригу, которая удерживает внимание до самой развязки, и неожиданный финал. Добавьте к этому словно сош...>>Детектив, вобравший в себя всё самое лучшее, что присуще этому жанру: интересное расследование, интригу, которая удерживает внимание до самой развязки, и неожиданный финал. Добавьте к этому словно сошедших со страниц оригинала персонажей, глубокий конфликт, превосходную стилизацию и чудесный язык - и получете совершенно прекрасное произведение, достойное всяческих похвал.