Имхо, наиболее вероятен первый вариант. Второй отпадает сразу - если мы исключаем клиническое дамбигадство и не менее клиническое дамбитупство. 3А теоретически возможен, но слишком много получается допущений. 3Б нереален, ибо не такие ж все придурки, чтобы доверять жизнь двух семей либо одному человеку (Питеру), либо вешать ответственность за Лонгботтомов на потенциальную мишень (Джеймса). 3В, опять же, содержит слишком много допущений.
Что Невилл в момент, когда в гости ввалилась Белла со товарищи, сидел у какой-то родни - практически бесспорно. Белла бы птичку, то есть, пардон, ребёнка, не пожалела.
"Лиам Хэмсворт женится" - пять лайков.
"Марк Эйдельштейн чего-то там бла-бла" - три лайка.
"Какая-то баба (забыла, как зовут) посетила открытие чего-то там" - три лайка .
"Манул Тимофей начал зажировку" - восемьдесят лайков, шесть репостов, два умиленных смайлика в комментариях.