"не помню кучу формул из той же математики" - я тоже, и? В математике так много формул, что далеко не все математики помнят хотя бы важную и часто применяемую их часть. Аналогично с остальным.

"Нафиг не помню, что конкретно который из критиков писал по поводу разных классических произведений" - а это из того класса знаний, который и вправду нахрен не нужен. Это не знания о мире, это неактуально. Нужно специалистам. Или чтобы помажорить "а я знаю, кто такой Белинский и что за байду он писал".

"Сколько камер в сердце насекомого" - но ты помнишь, есть ли оно у насекомого? Если да, то ня. А число камер можно загуглить.

"достаточно глубокие знания у них в большинстве имеющихся областей науки, чтобы спокойно читать неадаптированные научные исследования и иметь возможность их не только понять, но и участвовать в их обсуждении/критике" - а я имел в виду возможность ориентироваться хотя бы поверхностно в текущем обществе, представлять цепочки причин-следствий, иметь возможность хотя бы предположить, что да как происходит, читать программы политиков не с пустыми глазами, аналогично - с новостями науки, понимать, почему мы до сих пор не терраморфировали Марс или представлять, зачем нужны математики ("они же ничего не делают - только считают какую-то хрень, оторванную от реальности, и бабло за это гребут!!!"), за что ратуют трансгуманисты или что такое парниковый эффект и почему он может быть эпичной выкачкой бабла одними странами из других.

"статья о новейших открытиях в области, например, генетики - буду хлопать глазами" - неадаптированная - тут и эрудит будет хлопать, хех.

"какое отношение имеет дейтерий к водороду, и почему без магнитной ловушки его создать нереально даже теоретически" - ну как бы да, это как раз входит в базовый объём знаний. И дейтерий, и водород, и за коим хреном нужна магнитная ловушка.