Боцман, я не говорила, что для развития мастерства надо валандаться над старыми текстами. Я сказала только то, что если спустя n времени, вы не видите (об исправлении я не говорила) чего-то, что хотелось бы исправить, каких-то ошибок, это печальный признак, потому что ничего не изменилось.
Не обязательно их исправлять. Но если вы их не видите...
Конечно, есть тот вариант, когда вы написали что-то настолько бессмертное, что оно цельно, неделимо и вечно, но вы же ведь понимаете, что это пока не ваш случай?

"В старых ошибки уже были найдены бетами."
Бета - это, конечно, хорошо, но я считаю, что основной вклад в качество текста должен делать автор, а не беты. Иначе - снова тревожный звоночек.

Матемаг, ох...
...мать моя женщина, почему люди, когда читают написанное, читают не его, а что-то у себя из головы...
Во-первых, я не говорила, что надо сидеть и беспрерывно править. См. выше. Если он закончен, то можешь случайно достать, посмотреть, отметить про себя места, и положить обратно. Хотя если он где-то регулярно светится, я бы кое-что подправила исключительно потому, что я пристально слежу за качеством выкладываемого.
Во-вторых, что значит - идеально? Идеала не существует. Существует уровень, на который в момент особенного озарения подлетел, написал там, а потом снова туда влезть своим ходом не можешь. Пока не можешь.
Нам легче, наши озарения не так высоко, мы можем дойти до их уровня, чтобы потом посмотреть вниз и сказать: "То, что раньше, хоть и было, хоть и мы до сих пор нежно любим своё творение, оно было не так хорошо как текущее, ибо оно совершеннее". У тех, кто уже на высоком уровне, есть возможность прыгнуть выше, чем мы, потому что они и прыгают с более высокой планки. Но им потом труднее уже шагом туда взойти, потому что там склон намного круче. Им часто и жизни не хватает.
В-третьих, "СРАЗУ почти идеально" - знаешь, это звучит для меня как нажать кнопку "сделать всё охренительно". СРАЗУ - точно ничего не будет. Потому что, во-первых, написанию чего-то стоящего предшествует мысленная работа. Когда ты ходишь, обдумываешь, ограняешь идею, что-то выплескивается порой парой предложений, но это так, мелкий бисер. И так сидишь и обдумываешь мысль, сюжет... Потом, когда приходит время, оно пишется. В процессе ты можешь понять, что надо было писать не от первого лица, а от третьего и всё переписать, в процессе ты что-то правишь. Потом, когда текст отлежится, ты вычитываешь. Будет ли твоя вычитка чисто технической (в плане тут запятую, там порядок слов), будет ли она стилевой (когда, например, выкидываешь половину всех предложений для краткости), будет ли она что-то добавлять для смысла - зависит от предыдущего мысленного этапа, от сложности идеи, от уровня автора, от того, какой стиль он выбрал для идеи... Тем не менее, "СРАЗУ почти идеально" не будет.
Ты просто добиваешь, с трудом дотаскиваешь до своего предела. А потом однажды, если повезет, обнаружишь, что ты можешь и лучше.
Это всё необязательно занимает несколько лет, это ты уже передергиваешь с примерами. Но оно есть.