LidaKiseleva
> На мой взгляд, если одно или два слова могут убить интригу в произведении, значит что-то в нём не то.
+1
Я вообще люблю перечитывать понравившиеся тексты. (С бокалом вина и глядя на закат.) Разумеется, при этом сюжет мне известен, но текст имеет "вкус" и он остается.
Спойлеры касаются в основном сюжета, событий. А художественный текст - он в первую очередь "о людях" (даже когда они нелюди).
Предупреждения иногда помогают сориентироваться, хотя большинство бесполезны. Если текст хоть немного является литературой, а не схематичной поделкой.
Возьмем к примеру предупреждение "Гарри на темной стороне". Когда-то давно, когда подобная идея была новостью, оно о чем-то говорило. Но сейчас?
Возьмем свежее творение Заязочки, которая "Операция...". Там это предупреждение не стоит, но могло бы, потому как по факту он "на темной стороне". Да вот только сам Гарри показан светлым. (Пожалуй еще более светлым, чем в каноне.) И что в итоге? Был ли бы смысл в подобном предупреждении? Нет. Оно скорее обмануло бы читателя.
И так со всеми предупреждениями, если текст отличается от примитива.