Во-первых, вспоминая инцидент с Бертой, можно утверждать, что Obliviate не удаляет полностью информацию о произошедшем. Следовательно, возможно, что человек осознанно не помнит условия Обета, но тем не менее информация о заключении обета у него остаётся.
Во-вторых, Непреложный Обет в каноне практически и не применяется. Он заключается между Нарциссой и Снейпом, причём Снейп мог и отказаться, да и ломать ему этот обет не надо. Также упомянут инцидент с Роном в детстве. Накладывание Obliviate на ребёнка не является безвредной процедурой для психики, что и обуславливает резкую реакцию отца на эту попытку. В целом, то что Обет стирается Obliviate канону не противоречит.
Yaroslava Malfoy:
Гарри Поттер, поздравляю, ты взял себя в руки!
Я наконец увидела Гарри таким, как бы поступал реальный человек в ситуациях.
(Возможно мне излишне импонирует наследование Слизерина и дает в голов...>>Гарри Поттер, поздравляю, ты взял себя в руки!
Я наконец увидела Гарри таким, как бы поступал реальный человек в ситуациях.
(Возможно мне излишне импонирует наследование Слизерина и дает в голове дополнительные «очки» автора)
Необычно видеть Невилла в столь собранном формате, но ведь именно таким должен был вырасти человек под бдительным взором Августы?
Мне нравится пара Гарри/Дафна — этот союз действительно еще покажет себя в будущих частях работы, когда они появятся.
P.S. о боги, да! Объяснение, что не сама кровь дает слово «грязнокровка», а убеждения, попала в самое сердце!