Так, я пришла. Я таким пробегом тут, но периодически буду поглядывать в обсуждение.

Окей, анализ по игрокам с учетом поведения и прочими фичами. Сначала - все простые, потом - главные подозреваемые.

2. Ластор.
Ластор пока мирный где-то процентов на 60%. С одной стороны, он слишком быстро выстроил список мафов. С другой стороны, в прошлых полные списки заметны скорее за мирными. Впрочем, Ластор достаточно умен, чтобы это тоже увидеть, и использовать. Кстати, Ластор, мафов пять, а не четыре. Я надеюсь, ты просто забыл, а не написал только четырех мафов, потому что ты тоже маф и себя не считал.
3. Inquisitor.
Как-то мимо промелькнул. Улик нет, ничего четкого пока сказать не могу.
4. Медведь.
С одной стороны, вроде генерит версии, как в личном обсуждении, с другой, его проинтуиченные прозрения чутка напрягают. Еще напрягает то, что он ни разу не юзанул анализ по поведению, что он очень умеет. С другой стороны, в этой партии всё и не так очевидно, что в прошлой.
Так что тут я пока тоже хз.
5. Матемаг.
То ли он одержим духом Комисара, то ли он маф/маньяк. Он очень настойчив и очень демагогично напирает на кусь. Черт, куда делась логика: противоречия в пределах одного сообщения, натягивание улик... это подозрительно.
Либо он маф, и тогда кусь мирная, либо он маньяк, и я тогда хз, кто кусь.
Ну или... Матемаг, а ты точно не фейк Комыча?
6. Лжеднище.
Не сильно отсвечивал. Вроде делал что-то конструктивное. Неясно.
10. MordUkan.
Тоже пробежался по краю. Не отсвечивал. Учтите, что все, про кого я говорю "не отсвечивал", могут быть (не все сразу, впрочем) и мафами, просто им пока говорят тишить.
12. Дядюшка.
Если бы мы казнили невкуривших правила, то дядюшку следовало бы казнить первым.
В общем, либо дядюшка и правда не вкурил, и тогда он, может быть, дровосек (ну я не знаю, кто еще мог бы юзнуть ульт), либо он притворяется, что не вкурил, а сам маф.
Вариант, что он одновременно не вкурил и маф, очень грустен, и в него я пока верить не хочу.
13. Kimatoy.
Поднубливает, но в отличие от предыдущего лица хотя бы понимает, что тут и куда происходит. Игрока не знаю, опять ничего четкого сказать не могу.
14. DarkFace.
В начале очень подозрительно выступил, потом что-то притих. Может, его в чате осадили? Но тут улик нет, надо смотреть по результатам дня и следующей ночи. Однако я думаю, что он вполне может быть кем-то из мафов.
15. Ежевика.
Есть слабая улика, впрочем, собака вроде не охотничья. Не отсвечивала, не ясна.

А теперь главные подозреваемые.

1. кусь.
+ подозрительное поведение. Особенно в начале. Потом что-то разошлась в защиту, но осадочек-то остался.
+ тандемное голосование с бэт за глюки
+ какая-никакая, но связь по улике
+ надо за кого-то голосовать, и пока, очевидно, голоса получится набрать только для неё
- очень сильное давление демагога-Матемага.
- улики в основном набраны только Матемагом и как-то подсосаны из пальца
2. Бэт.
+ подозрительное поведение такого же типа, как и у кусь
+ тандемное голосование за глюки
+ достаточно мощная улика
- я бы сказала, что чутка очевидная улика, но в прошлой игре, когда я думала в зрительском, я как раз и полетела на том, что выбирала не очевидные улики
3. Глюки.
+ крепкая версия с кучей привязок
+ как-то он тишит
- версия не моя, а исключительно Медведя, а ему полностью верить я не могу
- голоса бэт и кусь за него

В общем, так.
Я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что кусь - это Урфин. Улика тут слабее всего из всех трех. Вполне может быть, она, по своему поведению, и маф, но не Урфин. Совсем не Урфин.
Скорее всего, Урфин - это Бэт, так как на нее самая крепкая улика. *если, конечно, мы дружно не пролюбили какое-то важное толкование*
Глюки, 60% - мирный. Хотя я чуточку сомневаюсь.

Сейчас давайте поговорим по этому посту, вдруг я что-то упустила, и если мы не найдем ничего качественно нового или кто-то из этих трех феерически не пропалится, придется голосовать за кусь. Потому что так есть хороший шанс слить мафа.