Я охотно соглашусь с тем, что сайт вправе отклонить работы,
но при условии, что модератор или администратор пишет,
что работа просто не понравилась. Это нормально.
Но не понимаю, зачем писать "неправильно написан ряд слов",
если НИ ОДНОГО примера неправильно написанных слов редактор не может привести.
Зачем такие отговорки?
Также странный довод про "ваш текст отнести к "Алисе" очень затруднительно",
так как текст и персонажи канонные.
А такие моменты, как скобки-смайлики - повод убрать их, а не отклонять из-за них текст.
Что касается блогов - спасибо за совет, попробую, если получится.
Вердикт редактора можно было бы и не скрывать, но раз Вы предлагаете умолчать об этом - так и сделаю.
Zemi:
Ох уж этот Оби Ван: сразу взял в оборот обоих Скайуокеров )) Благо Люк умеет, где это разумно -- спокойно подчиниться, а где нужно бесконфликтно отстоять свое личное пространство и мнение. А папа Вейд...>>Ох уж этот Оби Ван: сразу взял в оборот обоих Скайуокеров )) Благо Люк умеет, где это разумно -- спокойно подчиниться, а где нужно бесконфликтно отстоять свое личное пространство и мнение. А папа Вейдер несколько оглушен семейной идиллией и бережно впитывает ее.
Уютный, с ноткой юмора и одновременно щемящий фанфик.