![]() |
1 января в 11:02
|
Alleeya
А чем вас не устраивает наличие собственного стиля у грамотного человека вместо использования квадратно-гнездового метода? Заместительные уместны во множестве ситуаций - скажем, для подчеркивания какого-то аспекта личности человека ("слизеринец подлил яд в чай", сравните со "слизеринец проснулся и встал с кровати"). Впрочем, как ни странно, я лично с такой проблемой у редакторов не сталкивался. Я тоже часто использую заместительные как стилистический прием, но редакторы ни разу за них не отклоняли. Может, конечно, это и непотизм, т.к. меня тут давно знают... 3 |
![]() |
7 января в 09:37
|
Alleeya
Тем, что в сюжете несколько персонажей мужского пола и в описаниях будут слишком часто повторяться имена либо местоимение "он". Согласитесь, в тексте это будет цеплять глаз неприятной тавтологией. И где можно почитать про количество уместных заместительных? Три всё ещё много? Два (имя и местоимение) нормально? Или это опять вкусовщина, которая не имеет отношения к грамотности, за которую здесь так ратуют? |
![]() |
7 января в 15:12
|
Kau_Del_Toro
Можно написать прекрасный текст про сколько угодно персонажей, используя только имена и местоимения (неполные двусоставные предложения к вашим услугам). А вот для выразительности и акцентов в отдельных сценах можно использовать заместительные. Представьте себе сцену общения любовников: Если тематика сцены чисто романтическая, без отсылок ко всему прочему сюжету, то неуместно называть персонажей, например, их профессиями. Если же в точно такой же сцене вспоминается история их знакомства, связанная с профессиями, или взаимодействия по работе, тогда уместно раз или два (в зависимости от длительности сцены) обозначить героев по профессиям. Главное, что надо понять автору, заместительные синонимы - это инструмент. Но он предназначен не для того, что бы разнообразить текст, а для других целей! Забивая гвозди микроскопом, можно лишь испортить тонкий прибор, но никак не решить проблему. 5 |
![]() |
8 января в 18:57
|
StragaSevera
Kau_Del_Toro Слушайте, ну такое ощущение, что вы в классику вообще не заглядывали. Посмотрите, как там используются и в каких количествах и повторы, и - уместно - заместительные. Что тут еще можно сказать. |
![]() |
17 января в 14:04
|
Alleeya
Э-м-м. Вы точно прочитали мое сообщение? |