Опрос: Как вы пользуетесь сайтом?

Прикольная идея с читающим магом))) было бы здорово)

>>>возможность оформлять без звёздочек пропуски ТОЛЬКО в ориджиналах. Тем более, там нагрузка на редакторов поменьше (ну, может, насчёт нагрузки я не прав, но всё же).
Зачем это?

~Simmons~, например, посмотрите сюда: http://samlib.ru/k/kosicyn_w/yasen.shtml В прологе нужно как-то логически разделить отрывки. С другой стороны, столько звёздочек подряд выглядит, мягко говоря, по-дурацки. Менять оформление не собираюсь - потому здесь так и не выложил, когда хотел попробовать.

Аннечка, ага, но кто будет редактировать всё это "великолепие"? Потому ощущение, что это останется только предложением. Имхо, проще переименование.

О, ещё вспомнил, если планируется глобальное обновление сайта - можно вспомнить идеи forsir-а, некоторые из них (например, уточнение размера фиков) здравы: http://forum.fanfics.ru/index.php?showtopic=3819&view=findpost&p=327848

Хе. Да даже просто - трудно найти того, кто готов разгребать кучу не очень-то качественных фиков по "Наруто" и "Бличу", например, даже если он всё это видел и читал. Мало того, что их будет много (достаточно глянуть, сколько повылезало на СИ), так ещё и качество...

Идея с читающим магом классная.) И я тоже на этом месте представляю Гермиону курсе эдак на первом.)
Про качество фанфиков тоже важный вопрос, чтобы с изменением сайта и с добавлениями новых разделов некачественных фанфов не прибавилось, ибо на Хогнете я уже стала редким гостем...
Может только несколько самых популярных фандомов? Но это несколько нечестно по отношению к отстальным.
И я согласна с теми, кто выше писал, что редакторов таких будет сложно найти.

Ха, если откроют раздел Доктора, я согласен пожертовать себя одним из модераторов)))
Вселенную я знаю на уровне людей, которые фанатеют уже не один десяток лет.))
Взгляд на творчество у меня критический (спасибо 6 годам в ГП фандоме)), поэтому сразу замечу недостатки и ляпы, или что то подобное. Одно но, у меня не 5 по русскому была, а 4, что подразумевает, что я его знаю не в совершенстве. Это я думаю может помешать моим наполеоновским планам. Ведь нужно идеальное знание языка))

Волан де Риддл, По-моему, в идее про Докторов, детективов и прочих есть ещё большее "но". Нужно более-менее знать лексику, профессиональзмы и прочее. А то будет читать какой-нибудь доктор и разнесет в ярости компьютер...))

Матемаг, там ошибку выдаёт(((
Идея с читающим магом?? О_о. Даже не знаю, хорошо это или плохо, но если надумаете эту фишку, которая в принципе мне не нужна, то надо еще поставить кнопочку которая отключала бы её. Постоянно слушать "дельные советы" - это выше моих сил))
Добавлять фандомы думаю не стоит, потому что с ними наш родной ПФ, будет уже не таким родным. Да и фанаты начнут поливать друг друга грязью=((
>>>Про качество фанфиков тоже важный вопрос, чтобы с изменением сайта и с добавлениями новых разделов некачественных фанфов не прибавилось

А что если добавить раздел беллетристики? На форуме я видел, как некто пытался поучать авторов. Мне кажется, что некоторое собрание книг авторов, таких как Найджел Воттс, Айн Ренд, Рой Питер Кларк и Джеймс Фрей, чьи дельные советы помогут авторам и, соответственно, повысится качество фанфиков))
По крайней мере, я время от времени почитываю их книжки. Во-первых интересно, во-вторых бывает, что и вдохновляет))

Аннечка, Классная.)

~Simmons~: где - там? У вас СИ заблочен (вероятно, провайдером из-за той старой истории), если про мою ссылку?
Хм, а действительно, как-то эта фишка с магом не очень, если не отключается. Насчёт фандомов не соглашусь - грязью поливают что так, что эдак, просто плюс один повод, да и только. Кому не надо - будет просто не ходить на другие разделы, так же как и те, кому не нравится слеш и кто не жаждет холиваров - просто скрывают его отображение на главной, игнорируя его существование.

Матемаг, да, я про вашу ссылку
Про фандомы: мы ведь не знаем, сколько народу жаждет холиваров на других фандомах. Может они как раз этого и ждут! А слеш, это стало обыденно: пишут слешеры, пускай пишут, лишь не трогали.
Кстате, если уж вводить фандомы, то про Шерлока не забудьте)

Если делать другие фандомы, тло только в том виде, как сделан пфориджиналс. Не надо портить великодепие этого оформления по ГП. Да и не увлекаюсь я другими фандомами. Сдесь еще столько отличных фанфиков, что читать и читать.

А у меня почему-то ошибка 501, не могу заполнить, хотя очень хочется.

~Simmons~, у меня ссылка работает, копипастил в адресную строку - всё открывается. Вероятно, таки блокируется или какой-то глюк вашего компа. Блин, даже просамопиарится не получается!:)
Ну, с иными фандомами тоже станет обыденно, просто не сразу. Парочка месяцов/годков холиваров станет прекрасным развлечением (и - привлечением народа, как же без этого!) в тихом fanfics.ru.

Cimmerian, научите меня читать медленно!



Мне вот интересно, извиняюсь за оффтоп, а по Шерлоку есть интересные и НЕслешные кроссоверы?

Хочется спросить, планируются ли новые функции в комментариях под фанфиками?? Потому что их почти нет, и иногда это убивает... Или это политика такая, типа никаких смайлов, цветов, шрифтов и проч.? Ну, мне кажется, стало бы только удобнее и красивее.

Джuннu,
Вы же не знаете про какого я Доктора говорю, а советуете.
Наш Доктор - не врач, а путещественник во времени. И если уж кто бы и разнес комп, то это люди, изобретшие машину времени, и понимающие причины и следствия временных потоков и парадоксов... Упс, таких же еще нет)))

mira-mira, я считаю, смайлы будут лишними.

mira-mira
позвольте возразить вам и согласиться с no_scream. чтобы выразить свои эмоции, существуют и слова тоже. к тому же, цветные смайлы не будут вписываться в оформление сайта.

Ну не об одних смайлах ведь речь. Писать комментарии на ПФ вообще неудобно. Мне самой, поверьте, очень дорог классический вид ПФ, и я прекрасно отдаю себе отчет, насколько увеличится нагрузка у модераторов и флуд при введении всего подобного. И все же. К примеру, такая полезная вешь как цитаты. Меня одну раздражают эти знаки >>>, когда надо ответить на чужую речь? К тому же это ОЧЕНЬ мешает чтению комментария, постоянно приходится лезть в историю... И да, кстати, а можно количество комментариев на странице увеличить? Хотя бы до 15-ти.

no_scream, соглашусь, смайлы - лишнее.
mira-mira, присоединяюсь насчёт функции цитирования, так было бы куда как удобней. С другой стороны, это не необходимо - всего то пишешь в кавычках или с ">", ничего сверхъестественного. Насчёт числа отображаемых - есть стрелочка "все комментарии" (здесь, почему-то, отсутствует).

Матемаг
Ну я жду когда будут закончены те которые в процессе и их очень много) А которые закончены, уже давно прочитаны. Миди и мини не читаю. Про скорость говорить не уместно. Просто иногда нет времени нормально сесть и почитать фанфики)

Неудобно читать с телефона, я за удобную мобильную версию!!!

Bel, а чем неудобна мобильная версия сайта? По-моему, она очень даже удобна.

ХОЧУ ЧТОБ И ПО НАРУТО БЫЛИ ФАНФЫ! А вообще, спасибо за опрос, давно думал не написать бы куда...

mira-mira
с цитированием комментария и автоматическим внесением в поле ника пользователя по щелчку жизнь вправду стала бы легче))
и, кстати, я так понимаю, речь идет о превращении ПФ в мультифандом? так вот, я против категорически. ПФ - это ПФ, а для мульти есть Сказки и Хог.
*важно* Засчитайте мой голос, раз у меня все равно анкета не работает)))

В вопросе: Как вы обычно попадаете на сайт? не хватает ответа он он открыт у меня на вкладке в браузере.

Хочу добавить еще свои 5 копеек. Неплохо бы добавить возможность читать все комментарии на одной странице. Иногда очень интересно почитать, что думаю люди по тому или иному фанфу, а коментов 100500 страниц, и листать их в обратном порядке очень не удобно.

Sephiroth_ , так есть же такая функция, насколько я знаю, "просмотреть все комментарии". Маааленькая такая стрелочка...

Теперь я ее заметил. Без вашего комментария, Miss_Alice, никогда бы не обратил на нее внимания. Надо бы сделать ее более заметной.

Только не мудьти-фандом! Воистину, ПФ- для любителей Гарри Поттера, а не ядерная смесь из всего, что народ когда-либо смотрел и читал.
Поддерживаю собравшихся, возможность отвечать на комментарий конкретного пользователя кнопочкой была бы прекрасным дополнением.

Рада была помочь))) А насчет заметности - интересно, можно ее сделать как кнопочку с надписью "развернуть"? А то и правда, несколько теряется.

Не знаю, как у других (может быть с компьютера это удобно, но я даже с черновиками работаю с телефона, так что это явно не про меня), но мне ужасно неудобно следующее: оставил комментарий под фанфиком, захотел посмотреть ответили ли тебе. Приходится лезть следующим образом: главная- профиль- комментарии- тот самый коммент в списке моих комментариев - и...тот самый фанфик. А не мой комментарий (или страница комментов с моим).
И приходится запоминать дату и точное время своего коммента и листать все в поисках своего. (в мобильной версии никакой стрелочки "показать все" нет.
К сказанному в комментариях выше: если будет кнопка "ответить", то может быть разместить строчку "ответы" над строчкой "комментарии", которая под аватаром в профиле.

Согласна с комментарием про цитирование и с увеличением кнопочки - показать все комментарии))) *ибо листать действительно крайне неудобно(((*

И кстати, была не была - брошу в эфир свое донельзя глупое предложение. Почему бы бетам, указанным в шапке фика, не дать возможность редактировать текст прямо на сайте, как и авторам? Я понимаю, все это на грани фантастики, конечно, но бывает, заметишь собственный, "бетный" ляп, и приходится ни в чем не повинного автора дергать... Нет, я конечно понимаю, опять же, для этого нужно самим бетам изначально нормально вычитывать тексты, но всякое же бывает...
Ну, как-то так...

Я тоже против, чтобы здесь сделали мультифандом. ПФ - хотелось бы видеть в нём маленький мирок поттерианы, а не венегрет.

Я тоже против. "Сказок..." достаточно!

Не хочу винегрет!!!!!!! Только ГП. А то остальное потеряется.... Я на Хогвартснет только в ГП и вхожу... остальное не интересно. А здесь сразу открываешь то, что выложено вчера-сегодня-завтра, а не лазаешь по списку.....

Нерф , Сулиндэ,
Сказки закрылись. И неизвестно когда заработают.
И вас никто не заставляет заходить в разделы других фандомов. Но не надо быть эгоистами, в конце концов, этот вопрос можно поставить на голосование.
Я считаю так, сделать так же как с разделами "Гет/Слеш" сейчас на главной. Кому не нравится слеш, и т.д. тот просто убирает галочку, или не заходит в раздел и ноу Проблем.
Но вы же не говрите "Уберите раздел слеша с сайта, потому что он МНЕ не нравится".
П.с. Я лично уже "вырос" из ГП фандома, и читаю только потому, что больше читать нечего. И вторая причина в том, что не хотелось бы уходить с такого хорошего сайта, где я нашел многих друзей.

Добавлено 05.12.2012 - 23:49:
В принципе, если не будет мультифандома, это не смертельно, есть дайри- сообщества по разным фандомам. Но было бы удобнее, если бы я и другие желающие могли разместить свои фики именно на ЭТОМ сайте.

Волан де Риддл, Упс, Вы про Доктора Кто?)))Сори. Ну все равно факт остается фактом. Не зарекайтесь, лет эдак через двести продолжим дискуссию.))


Не хотелось проявлять себя с эгоистичной точки зрения, но раз уж в такое русло разговор пошел, то если меня эта Мультифандомность не заденет - хоть потоп! Простите, но винегрет это не очень хорошо.
Идея про те же "галочки", как в новостях крутая. Так же как и про цитаты и обращения к кому-то.
Не знала, что сказки закрыли. Я так и не смогла там зарегистрироваться.XD.

Там не закрыто но несколько месяцев боролись с вирусом и сайт не работал. Теперь еще несколько месяцев будут устранять последствия. Он работает сейчас только в режиме чтения и неизвестно, когда откроется.

Добавлено 06.12.2012 - 00:35:
Вот и я говорю про "галочки".
Например, проставили на главной (или в профиле), фики каких фандомов выводить. И наслаждайтесь! Никто вас насильно не заставляет читать другие фандомы. Вы даже видеть их не будете.
Но все возмущаются "Как это так! Нет Книг кроме ГП, а Роулинг автор его!"
Смешно, честное слово.

Волан де Риддл, присоединяюсь к вашему мнению. В конце концов, почему все ополчились на другие фандомы, а не на ПФ-ориджиналс, с которого есть даже шанс издаться? (заметил там Владу Воронову, ага) Конкуренция?:) Хотя, конечно, услышал тут вопль любителя фиков по "Наруто" - этот фандом включать надо с ОСОБОЙ осторожностью. Имхо, есть уж есть пф-ориджиналс - в сущности, это даже следующий шаг после включения других фандомов! - то надо бы привинтить и всяких (Волан де Риддл жа не обидится на меня) Докторов.

Имхо, вся проблема в техническом обеспечении: такое число фандомов так просто не поддержишь, а фикрайтеров, самых разных, от тех, кто сравним с хорошими писателями (например, Ким по "Евангелиону") до самых графоманистых, набежит куча. И редакторы понадобятся новые, да ещё и с железными... нет, лучше стальными или сразу нервами из углеродного волокна. Потом-то будет попроще, но в первый период хлынут как хорошие авторы, так и совсем-совсем графоманы. Ну а среди графоманов найдутся люди с огромным потенциалом, которые просто ленятся править - их тоже нельзя отпугнуть, лучше бету найти или заставить причесать текст самостоятельно. Словом, много-много мороки для админа и редакторов несёт включение новых фандомов (даже не всех). Я бы на их месте трижды подумал и, скорее всего, плюнул бы на затею как на слишком трудоёмкую.

Странные вы все. Если это Поттер-Фанфикшн, то пусть он по Поттериане и будет. Вам винегретного Хогнета мало? Зачем лепить непонятно что на и без того неплохой сайт?

Вот все кто и за мультифандом, пусть и встают редакторами, если Рефери, конечно же, надумает сделать сайт очередным винегретом. Но, думаю, до этого дела не дойдёт)) Это будет выглядеть как закос под Хог. Если вам нравится фандом по Докторам и пр. то пожалуйста, никто вам не запрещает залезть в тот же самый Хогнет или Фикбук, я не знаю, где эти фандомы обитают, мне это не интересно, но здесь мультифандомность разводить не надо.

"но здесь мультифандомность разводить не надо."
Звучит так по Питерски)) Это же там все любят запрещать: Мадонну, геев, мультифандомность)))

Но, вроде, как и сайт Питерски, не?

Спасибо всем ответившим на опрос и всем комментаторам - я все прочитал и учту ваши пожелания.

1. Мультифандома на домене www.fanfics.ru - не будет
2. Но не исключено, что в будущем появится отдельный сайт на движке ПФ - под мультифандом (например здесь: multifandom.ru).
3. Либо появятся несколько сайтов на движке ПФ под каждый крупный фандом или группу логически связанных фандомов (например, по вампирской тематике).
4. До Нового Года должна появиться версия ПФ 3.7 со множеством новых функций.
5. Смайлов и тэгов в комментариях не будет, а вот цитирование и вставку ника постараюсь сделать как можно скорее.
6. Будет еще много интересного, ждите :)

Мне идея с галочками очень понравилась) если и винегред то только с ними!

Спасибо Рефери, вот и разрешился вопрс с "мультифандомностью")))

ReFeRy: спасибо за определённость. Отдельная благодарность за пункт 5, причём и за отсутствие смайлов (нет пути!) и тегов (тем более!), так и за простые и адекватные функции вставки ника и цитирование - меньше мороки будет.

Я здесь недавно и прежде всего хочу поблагодарить создателей сайта за столь прекрасный ресурс. Нашла здесь для себя много интересного. Скажите, можно ли сделать избранным автора, как на фанфикшн.net? Например, когда мне хочется прочесть другие произведения одного человека, приходится лезть в избранные фики, и через них выходить на профиль автора, а потом уже дальше..

Здравствуйте! Не знаю смотрите ли вы еще эту тему, но забыл дописать:
Хотелось бы улучшения в области общения, например как в ВК- когда заходил человек. Возможно статусы)
Да и поиск по профилям удобней бы, а то искать человека только по репутации(если он ничего не писал, не редактировал) сложно.
А так все классно!!