↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Восстановление удалённых глав

20 января 2026

Ранее, если автор удалял главу произведения, она удалялась сразу и насовсем. Но современные тенденции диктуют стремление к максимально возможной обратимости всех действий. Поэтому теперь, при удалении, глава произведения будет перемещаться в отдельную таблицу базы данных, а в "Истории изменений" произведения автор увидит запись "Глава с таким-то названием была удалена" и кнопку просмотра подробностей. При нажатии "Посмотреть", будет выведен текст удалённой главы и предложено удалить главу окончательно или восстановить её.

Восстановление происходит в конец произведения, потом главу можно передвинуть в нужное место при помощи функции "Изменить порядок глав".

Обратите внимание, что при удалении-восстановлении главы, полностью теряется история изменений главы.
Просмотров: 521+76

20 комментариев из 45 (показать все)
вчера в 15:28
Что?
Что за странное высказывание в ответ на мой лайфхак?
вчера в 15:56
Владыка Инферно
Что за странное высказывание в ответ на мой лайфхак?
Что за странный лайфхак, предлагающий исправить отображение истории версий её очисткой?
вчера в 16:30
Что за странный лайфхак, предлагающий исправить отображение истории версий её очисткой?
Какая ещё очистка? Где вы это увидели?
вчера в 17:15
воуля, остальной текст чист
Это как понимать?
вчера в 17:50
Ну мля наконец то
вчера в 17:53
Это как понимать?
Как то что в нем не будет этого:
полно & lt;tab& gt; подобного мусора
вчера в 18:13
А остальная история?
вчера в 18:40
Wave
А остальная история?
Что остальная история?
вчера в 19:08
Владыка Инферно, вот и поговорили.
вчера в 19:15
вот и поговорили
Вы просто не правильно понимаете мои слова, а я не могу понять что вы неправильно поняли
вчера в 19:32
История используется для того, чтобы посмотреть, кто что менял. Вот сделал я редактуру, сохранил текст. Потом полез в историю — вижу помимо изменений текста визуальный мусор (и в техподдержку фигбага я писал раза три или четыре по этой теме — полководец Нольэмоций). Визуальный мусор просто мешает, потому что среди него надо тщательно выискивать изменившийся текст.
Теперь лайфхак — и появилась новая версия текста. В ней нет того визуального мусора (ибо ничего не менялось же), но нет и тех изменений, которые интересуют. А если я перейду на предыдущую версию, то в ней вместе с изменениями визуальный мусор.
вчера в 22:02
История используется для того, чтобы посмотреть, кто что менял. Вот сделал я редактуру, сохранил текст. Потом полез в историю — вижу помимо изменений текста визуальный мусор (и в техподдержку фигбага я писал раза три или четыре по этой теме — полководец Нольэмоций). Визуальный мусор просто мешает, потому что среди него надо тщательно выискивать изменившийся текст.
Теперь лайфхак — и появилась новая версия текста. В ней нет того визуального мусора (ибо ничего не менялось же), но нет и тех изменений, которые интересуют. А если я перейду на предыдущую версию, то в ней вместе с изменениями визуальный мусор
Я хз чем вам это мусор мешает, у вас каждое слово полужирным и курсивом выделены?
А мой лайфхак не для просмотра, а для копирования текста с Фикбага сюда со всей разметкой. Так изначально Рефери предлагал делать в редакторе, но теперь визуальный только, вот я и предложил такое. Хороший к слову способ, сам перенес сегодня главу на 106 кб с кучей полужирного и курсивного текста без напряга, удобно.
вчера в 22:22
Не понял. Зачем копировать текст из истории изменений? Учитывая, что там буквально (т.е. буквально) по две версии слова или даже фразы встречаются.

Я хз чем вам это мусор мешает, у вас каждое слово полужирным и курсивом выделены?
Как минимум в начале каждой строки стоит тег <tab>. Вот, кстати, одна из претензий к фигбагу — там надо делать закат солнца вручную. Но да, жирный, курсив, примечания — встречаются.
вчера в 22:25
Не понял. Зачем копировать текст из истории изменений? Учитывая, что там буквально (т.е. буквально) по две версии слова или даже фразы встречается.
Зачем? Чтобы не проставлять потом полужирный и курсив в главе на 106 кб.
Две версии? Это если эта версия содержит редакт текста. Для того чтобы этого не было как раз необходимо добавить новый символ в самом начале главы и сохранить. Тогда остальной текст будет как в редакторе, но с всеми этими <b> и <i>
вчера в 23:36
Ладно, признаю, — прочёл внимательней комментарий, с которого начался этот диалог, — я действительно не понял вашу идею, уцепившись за то, что история редактирования — это, ну, история версий, показывающая различия между версиями текста, кто что наредактировал.
*извиняюсь, зря быканул.jpg*
сегодня в 10:15
Владыка Инферно
Зачем? Чтобы не проставлять потом полужирный и курсив в главе на 106 кб.
Две версии? Это если эта версия содержит редакт текста. Для того чтобы этого не было как раз необходимо добавить новый символ в самом начале главы и сохранить. Тогда остальной текст будет как в редакторе, но с всеми этими <b> и <i>
А вариант с отправкой "ошибки" в публичную бету, чтобы открыть текст через эту самую бету и скопировать с форматированием уже не работает, что ли?
сегодня в 10:26
Вот же сколько костылей можно придумать.
сегодня в 13:19
А вариант с отправкой "ошибки" в публичную бету, чтобы открыть текст через эту самую бету и скопировать с форматированием уже не работает, что ли?
Текст на 106 КБ за раз не перенести, буфер обмена лопнет. Приходится раз 50-60 это делать. А у редакта ошибки в ПБ не удобное окно.
сегодня в 13:35
Ну что, начинать новый виток с тем, что с чего бы буферу обмена лопаться? 🤣

Владыка Инферно, речь про телефоны?
сегодня в 14:03
речь про телефоны?
Да
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть