К одному автору пришла минута славы — одна из его книжонок, самая захудалая, случайным образом вылезла в топ на литпортале. Автор сам офонарел, увидев такое, даже очки протёр: вдруг что налипло? Ан нет, действительно в "популярном" висит его книжонка.
Висит, паршивка такая, и третий день уже не сходит с Олимпа. Лайки летят, отзывы пачками, подписчики появились в кои-то веки. Автор сначала стеснялся, а потом принял успех как достойную награду за свои труды, заскринил на память — мало ли — и начал благодушно на отзывы отвечать.
Ему пишут: «Какая классная у вас книга!» А он в ответ: «Стараемся, стараемся».
Ему пишут: «Вау, автор, это лучшее, что я читал в жизни!» А он в ответ: «Да я вообще хорошо пишу».
Ему пишут: «Автор, что за фигня? Я такое не читаю, другое пиши!» А он в ответ: «Сам ты фигня, иди лесом, а моя книга крутая!» Слово за слово, и срач.
И так две недели. Проду забросил, сюжет нового романа забыл, целыми днями только и делает, что лайки считает, с читателями болтает да в срачи ввязывается.
Но вдруг книжонка поехала из топа куда-то вниз, лайков стало меньше прилетать, а отзывы совсем прекратились. Автор заметался. Попытался оживить старые срачи — не получилось. Начал судорожно самопиариться в блогах — наловил ЧСов. Полез к подписчикам в личку, типа, как вам моя книжонка? — так те вообще отписались.
Автор тогда накатал пост-обиженку и отвернулся от мира. Распечатал тот скрин, повесил в рамке на стену и стал на него смотреть, вздыхая и вспоминая, каким знаменитым был когда-то. И до сих пор смотрит, а его незавершённые впроцессники лежат и покрываются пылью. Может, когда-нибудь и возьмётся за них снова — вот только допишет серию мемуаров «Моя жизнь на вершине Олимпа».
![]() |
|
![]() |
|
И обложка тоже офигенская.
|
![]() |
|
Jinger Beer
Обложке этой страшно подумать сколько лет. Тогда крутых фантастов не пущали, а Кира Булычева пихали везде, где можно и где нельзя (ничего личного, просто обидно за хороших авторов). О плохих книгах говорят "написано левой ногой". Я представила, как оно должно выглядеть... 2 |
![]() |
|
Veronika Smirnova
Похоже на иллюстрацию к «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. |
![]() |
|
Jinger Beer
Увы, не видела... |
![]() |
|
![]() |
|
Veronika Smirnova
Jinger Beer Интересно, кого вы считаете "крутым", и чем вам Кир Булычев не угодил?Обложке этой страшно подумать сколько лет. Тогда крутых фантастов не пущали, а Кира Булычева пихали везде, где можно и где нельзя (ничего личного, просто обидно за хороших авторов). О плохих книгах говорят "написано левой ногой". Я представила, как оно должно выглядеть... |
![]() |
|
Хелависа
Я очень люблю Кира Булычёва. Детство он мне хорошо скрасил. Но называть его крутым писателем всё же я бы не стал. |
![]() |
|
Хелависа
Крутым считаю Крапивина. Булычев не угодил низким литературным уровнем. Это: слащавость, короткие предложения, картонные герои. Крапивина тогда было днем с огнем не найти, а Булычева было много и везде. Дети читали Булычева и на нем учились сами писать. |
![]() |
|
Veronika Smirnova
Хелависа По мне, лучше уж Булычев, чем Щербаков и иже с ним)) А Крапивин - подписка на "Уральский следопыт", и было бы вам счастье... Мы таким образом несколько томов хорошей фантастики собрали.Крутым считаю Крапивина. Булычев не угодил низким литературным уровнем. Это: слащавость, короткие предложения, картонные герои. Крапивина тогда было днем с огнем не найти, а Булычева было много и везде. Дети читали Булычева и на нем учились сами писать. ПыСы.Рассказ Булычёва "Красный олень, белый олень" до сих пор считаю одним из лучших в нашей фантастике. |
![]() |
|
Хелависа
У многих фантастов есть вещи, которые очень хорошо написаны, а вот остальное - ну так... "Перевал" тот же заставляет задуматься и написан неплохо. Но в целом у него очень примитивный язык, к сожалению. Фантазия работала неплохо, в "Сто лет тому вперед" и "День рождения Алисы" он еще немного постарался, а потом совсем его стиль стал примитивным. Про Девочку с Земли не упоминаю, это было начало и это не в счет. |
![]() |
|
Jinger Beer
Хелависа "Девочка с Земли" - это всё же детская фантастика и подчиняется законам жанра... Для меня Булычёв - мастер малой формы, в детстве и юности зачитывалась рассказами из цикла о Великом Гусляре, при простом (вашими словами, "примитивном" языке) там поднимаются очень серьёзные проблемы. Конечно, его нельзя сравнивать с теми же Стругацкими, но и известность свою он получил не зря.У многих фантастов есть вещи, которые очень хорошо написаны, а вот остальное - ну так... "Перевал" тот же заставляет задуматься и написан неплохо. Но в целом у него очень примитивный язык, к сожалению. Фантазия работала неплохо, в "Сто лет тому вперед" и "День рождения Алисы" он еще немного постарался, а потом совсем его стиль стал примитивным. Про Девочку с Земли не упоминаю, это было начало и это не в счет. В конце концов, у каждого в литературе свои вкусы и пристрастия, тут можно спорить бесконечно)) 1 |
![]() |
|
Хелависа
Я только про его форму подачи. Так-то он, конечно, неплохо ворошил проблемы, как вы правильно заметили. |
![]() |
|
Jinger Beer
Да. Ему бы было неплохо найти соавтора толкового 1 |
![]() |
|
sweetie pie
А вам спасибо за такой классный отзыв! Когда читатель хихикает - автор счастлив! Значит, удалась затея)))) 1 |
![]() |
|
Дафнa
Спасибо большое! Сейчас я нахожусь в главе "Один день одного автора", поэтому ни одно произведение не обновляется. Но верю в лучшее и надеюсь приписать сюда еще несколько фельетонов) 3 |
![]() |
|
Nik Sanchez
Большое спасибо за рекомендацию! |
![]() |
|
Veronika Smirnova
Не за что. |