Один автор очень любил получать лайки. Напишет какую-нибудь ерунду и сидит ждёт, сколько лайков отсыплют. Писал он не одну большую книгу, а сотни мелких рассказиков, потому что так лайков получалось больше.
Вот как-то раз сидел он после публикации очередного рассказика и тыкал в F5. Попивает чаёк, перезагружает страницу да лайки считает. Аж палец заболел от перезагружания. А лайков что-то мало. Даже подозрительно мало! По пальцам одной руки можно пересчитать. Автору это не понравилось, и он написал под своим рассказом комментарий: «Вы почему лайки не ставите?»
В течение двух часов этот комментарий был единственным. Потом появился второй, тоже авторства автора: «Вам что, мой рассказ не понравился?»
Ждать ещё два часа несчастный писатель не стал и уже через 20 минут кинул третий комментарий: «Если вы не будете лайкать и комментировать мой рассказ, я удалюсь! Так и знайте!»
Но ничего не изменилось, и автор снова кинул комент: «А хотя не дождётесь, не буду удаляться». Он ожидал шквала народного гнева, но почему-то опять было тихо — если не считать того, что кто-то снял один лайк.
Автор взбеленился и написал пятый комментарий под своим рассказом: «Слышь, ты, зараза, а ну лайк обратно поставил!» Но призыв пропал втуне.
Автор с тоской поглядел на оба оставшихся лайка, ещё раз перезагрузил страницу и снова кинул комментарий: «Вы вообще какого фига на меня подписывались? Где лайки-то, блин? Мне что, самому себя с фейков лайкать?»
Идея показалась ему не такой уж и плохой. Пока он её обдумывал, откуда-то прилетел третий лайк, и автор на радостях забыл, чем собрался заниматься. «Я вижу, кто-то читает! — написал он в комментариях. — Так держать, ребята!» — И через некоторое время: «Ну что опять заглохло? Лайкалка сломалась?»
* * *
В тот день его рассказ вылез на первое место в разделе «Обсуждаемое».
![]() |
|
![]() |
|
И обложка тоже офигенская.
|
![]() |
|
Jinger Beer
Обложке этой страшно подумать сколько лет. Тогда крутых фантастов не пущали, а Кира Булычева пихали везде, где можно и где нельзя (ничего личного, просто обидно за хороших авторов). О плохих книгах говорят "написано левой ногой". Я представила, как оно должно выглядеть... 2 |
![]() |
|
Veronika Smirnova
Похоже на иллюстрацию к «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. |
![]() |
|
Jinger Beer
Увы, не видела... |
![]() |
|
![]() |
|
Veronika Smirnova
Jinger Beer Интересно, кого вы считаете "крутым", и чем вам Кир Булычев не угодил?Обложке этой страшно подумать сколько лет. Тогда крутых фантастов не пущали, а Кира Булычева пихали везде, где можно и где нельзя (ничего личного, просто обидно за хороших авторов). О плохих книгах говорят "написано левой ногой". Я представила, как оно должно выглядеть... |
![]() |
|
Хелависа
Я очень люблю Кира Булычёва. Детство он мне хорошо скрасил. Но называть его крутым писателем всё же я бы не стал. |
![]() |
|
Хелависа
Крутым считаю Крапивина. Булычев не угодил низким литературным уровнем. Это: слащавость, короткие предложения, картонные герои. Крапивина тогда было днем с огнем не найти, а Булычева было много и везде. Дети читали Булычева и на нем учились сами писать. |
![]() |
|
Veronika Smirnova
Хелависа По мне, лучше уж Булычев, чем Щербаков и иже с ним)) А Крапивин - подписка на "Уральский следопыт", и было бы вам счастье... Мы таким образом несколько томов хорошей фантастики собрали.Крутым считаю Крапивина. Булычев не угодил низким литературным уровнем. Это: слащавость, короткие предложения, картонные герои. Крапивина тогда было днем с огнем не найти, а Булычева было много и везде. Дети читали Булычева и на нем учились сами писать. ПыСы.Рассказ Булычёва "Красный олень, белый олень" до сих пор считаю одним из лучших в нашей фантастике. |
![]() |
|
Хелависа
У многих фантастов есть вещи, которые очень хорошо написаны, а вот остальное - ну так... "Перевал" тот же заставляет задуматься и написан неплохо. Но в целом у него очень примитивный язык, к сожалению. Фантазия работала неплохо, в "Сто лет тому вперед" и "День рождения Алисы" он еще немного постарался, а потом совсем его стиль стал примитивным. Про Девочку с Земли не упоминаю, это было начало и это не в счет. |
![]() |
|
Jinger Beer
Хелависа "Девочка с Земли" - это всё же детская фантастика и подчиняется законам жанра... Для меня Булычёв - мастер малой формы, в детстве и юности зачитывалась рассказами из цикла о Великом Гусляре, при простом (вашими словами, "примитивном" языке) там поднимаются очень серьёзные проблемы. Конечно, его нельзя сравнивать с теми же Стругацкими, но и известность свою он получил не зря.У многих фантастов есть вещи, которые очень хорошо написаны, а вот остальное - ну так... "Перевал" тот же заставляет задуматься и написан неплохо. Но в целом у него очень примитивный язык, к сожалению. Фантазия работала неплохо, в "Сто лет тому вперед" и "День рождения Алисы" он еще немного постарался, а потом совсем его стиль стал примитивным. Про Девочку с Земли не упоминаю, это было начало и это не в счет. В конце концов, у каждого в литературе свои вкусы и пристрастия, тут можно спорить бесконечно)) 1 |
![]() |
|
Хелависа
Я только про его форму подачи. Так-то он, конечно, неплохо ворошил проблемы, как вы правильно заметили. |
![]() |
|
Jinger Beer
Да. Ему бы было неплохо найти соавтора толкового 1 |
![]() |
|
sweetie pie
А вам спасибо за такой классный отзыв! Когда читатель хихикает - автор счастлив! Значит, удалась затея)))) 1 |
![]() |
|
Дафнa
Спасибо большое! Сейчас я нахожусь в главе "Один день одного автора", поэтому ни одно произведение не обновляется. Но верю в лучшее и надеюсь приписать сюда еще несколько фельетонов) 3 |
![]() |
|
Nik Sanchez
Большое спасибо за рекомендацию! |
![]() |
|
Veronika Smirnova
Не за что. |