Один человек — не писатель, а обычный нормальный человек — оказался то ли в отпуске, то ли ещё где, в общем, времени у него было завались. И это время он решил потратить на чтение. Классику он читать физически не мог, потому что со школы прошло всего двадцать лет и муть ещё не осела, изданные книги тоже не годились — они стоили слишком дорого, иногда аж сто рублей за штуку, и наш герой сосредоточился на бесплатной сетевой литературе. Почему бы и нет? Ведь среди «бесплатных» писателей полно талантов.
Платить читатель собирался отзывами. Набрал себе на сайте книг побольше и уселся читать. На каждую уходил день-другой, и наш герой был счастлив: романы попались интересные, некоторые даже с картинками, и ничуть не хуже платных. Книжный запой проходил на ура.
Но, прочитав пару десятков работ, читатель спохватился и стал строчить отзывы — сначала в блокноте, начерно, а потом скинул на сайт. Все двадцать одновременно.
Это была плохая идея.
На самом деле никто не застрахован от путаницы — у двух авторов могут быть похожие ники, у двух книг могут быть похожие названия, да и сайт может глюкнуть… Всякое в жизни случается! Но восторженный почитатель писательского таланта об этом не знал. Узнал через пять минут после того, как отправил свои отзывы оптом.
Писатели были людьми вежливыми и не могли оставить отзывы без ответа, но их ответы приравнивались по разрушительной силе к колдовскому проклятию из самого упоротого фэнтези. Вот что прилетело нашему герою:
«Премного благодарен за такой подробный отзыв. Правда, я писал драму и никак не думал, что моя книга способна повергнуть кого-то в гомерический, как вы выразились, хохот. А эти слова: «Спасибо, автор, над последней главой я ржал под столом два часа!» повергли меня в недоумение. Ведь в последней главе несчастные влюблённые выпили йаду, и фсе умерли. Что ж, видимо, пора сменить жанр в описании книги».
«Ну, спасибки. Видать, зря я пытался в юмор. Уж если даже последняя глава заставила вас прослезиться, а не проораться — то нечего мне делать в жанре «комедия». Пойду попытаю силы в описании страдашек».
«Вот какого чёрта вы мою детскую сказку обозвали в отзыве кровавым боевиком? Мою книгу из-за вас удалила администрация за несоответствие рейтингу! Вы это нарочно, да?»
«Я всё понял. Если моё мочилово и месилово показалось вам детской сказочкой, значит, либо я стал беззубым и не способным на крутой боевик, либо читатели нынче пошли прожжённые. В любом случае мне пора на покой, удаляю профиль…»
«Спасибо, конечно, за отзыв, но я в шоке. Что же я написала такого страшного-то? Это вы из-за той любовной сцены в третьей главе теперь спите со светом?! Или вас так напугала любовная сцена в четвёртой? Или в пятой? Или в шестой? Или в седьмой? Или в восьмой? Или в девятой? Или в десятой? В общем, вы меня смутили. Это мой первый любовный роман, я очень старалась, но теперь из-за вас не буду добавлять любовную сцену в одиннадцатую главу. P.S. А может, у вас проблемки по этой части, потому вы и испугались? Хоть на ушко шепните, я никому не скажу;)»
«За отзыв благодарить не буду. Скажу одно: если у вас действительно была такая реакция на мой ужастик про ходячие трупы, как вы смачно описали на пяти страницах — то вы конченый изврат и опасный для общества элемент. Идите в ЧС».
Дальше наш герой читать не стал. «Чёрт бы побрал эту литературу, — подумал он. — Собрать все книги бы да сжечь».
И пошёл пить пиво.
* * *
(Скажу по секрету — это у него быстро прошло. И он стал читать ещё больше! Просто отзывы теперь пишет более внимательно:))
![]() |
|
![]() |
|
И обложка тоже офигенская.
|
![]() |
|
Jinger Beer
Обложке этой страшно подумать сколько лет. Тогда крутых фантастов не пущали, а Кира Булычева пихали везде, где можно и где нельзя (ничего личного, просто обидно за хороших авторов). О плохих книгах говорят "написано левой ногой". Я представила, как оно должно выглядеть... 2 |
![]() |
|
Veronika Smirnova
Похоже на иллюстрацию к «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. |
![]() |
|
Jinger Beer
Увы, не видела... |
![]() |
|
![]() |
|
Veronika Smirnova
Jinger Beer Интересно, кого вы считаете "крутым", и чем вам Кир Булычев не угодил?Обложке этой страшно подумать сколько лет. Тогда крутых фантастов не пущали, а Кира Булычева пихали везде, где можно и где нельзя (ничего личного, просто обидно за хороших авторов). О плохих книгах говорят "написано левой ногой". Я представила, как оно должно выглядеть... |
![]() |
|
Хелависа
Я очень люблю Кира Булычёва. Детство он мне хорошо скрасил. Но называть его крутым писателем всё же я бы не стал. |
![]() |
|
Хелависа
Крутым считаю Крапивина. Булычев не угодил низким литературным уровнем. Это: слащавость, короткие предложения, картонные герои. Крапивина тогда было днем с огнем не найти, а Булычева было много и везде. Дети читали Булычева и на нем учились сами писать. |
![]() |
|
Veronika Smirnova
Хелависа По мне, лучше уж Булычев, чем Щербаков и иже с ним)) А Крапивин - подписка на "Уральский следопыт", и было бы вам счастье... Мы таким образом несколько томов хорошей фантастики собрали.Крутым считаю Крапивина. Булычев не угодил низким литературным уровнем. Это: слащавость, короткие предложения, картонные герои. Крапивина тогда было днем с огнем не найти, а Булычева было много и везде. Дети читали Булычева и на нем учились сами писать. ПыСы.Рассказ Булычёва "Красный олень, белый олень" до сих пор считаю одним из лучших в нашей фантастике. |
![]() |
|
Хелависа
У многих фантастов есть вещи, которые очень хорошо написаны, а вот остальное - ну так... "Перевал" тот же заставляет задуматься и написан неплохо. Но в целом у него очень примитивный язык, к сожалению. Фантазия работала неплохо, в "Сто лет тому вперед" и "День рождения Алисы" он еще немного постарался, а потом совсем его стиль стал примитивным. Про Девочку с Земли не упоминаю, это было начало и это не в счет. |
![]() |
|
Jinger Beer
Хелависа "Девочка с Земли" - это всё же детская фантастика и подчиняется законам жанра... Для меня Булычёв - мастер малой формы, в детстве и юности зачитывалась рассказами из цикла о Великом Гусляре, при простом (вашими словами, "примитивном" языке) там поднимаются очень серьёзные проблемы. Конечно, его нельзя сравнивать с теми же Стругацкими, но и известность свою он получил не зря.У многих фантастов есть вещи, которые очень хорошо написаны, а вот остальное - ну так... "Перевал" тот же заставляет задуматься и написан неплохо. Но в целом у него очень примитивный язык, к сожалению. Фантазия работала неплохо, в "Сто лет тому вперед" и "День рождения Алисы" он еще немного постарался, а потом совсем его стиль стал примитивным. Про Девочку с Земли не упоминаю, это было начало и это не в счет. В конце концов, у каждого в литературе свои вкусы и пристрастия, тут можно спорить бесконечно)) 1 |
![]() |
|
Хелависа
Я только про его форму подачи. Так-то он, конечно, неплохо ворошил проблемы, как вы правильно заметили. |
![]() |
|
Jinger Beer
Да. Ему бы было неплохо найти соавтора толкового 1 |
![]() |
|
sweetie pie
А вам спасибо за такой классный отзыв! Когда читатель хихикает - автор счастлив! Значит, удалась затея)))) 1 |
![]() |
|
Дафнa
Спасибо большое! Сейчас я нахожусь в главе "Один день одного автора", поэтому ни одно произведение не обновляется. Но верю в лучшее и надеюсь приписать сюда еще несколько фельетонов) 3 |
![]() |
|
Nik Sanchez
Большое спасибо за рекомендацию! |
![]() |
|
Veronika Smirnova
Не за что. |