По мере чтения фика, мое мнение о нем менялось от одного полюса к другому.
Текст претендует на глубину и пытается поднять вопросы гендерного неравенства на фоне весьма трудных психологическиех проблем ребенка. Или же подымает вопросы весьма трудных проблем ребенка на фоне гендерного неравенства. Тут зависит уже от личности читателя и его понимания вопроса:)
Глав героиня и Автор с ней обосновывает "тараканы/проблемы" девочки, пагубным влиянием матери. В чем-то с ним можно согласиться. В чем-то нет. Но в целом я могу поверить в возможность подобных психических отклонений.
В тексте присутствует завязка, кульминация и финал. Есть верибельный психологический портрет глав героини. Обоснуй мотива ее поступка, а так же поведения в целом. Детали хорошо подобраны и расположены в нужных местах. За исключением может быть парочки. Так что автор зря наговаривала на себя в шапке. Обоснуй таки есть.
Трезво оценив задумку и исполнение этой работы, я пришел к выводу что она однозначно лучшая из всех фиков второго тура, что я зачел на данный момент. Читать рекомендую, но предупреждаю что это не легкое флафно-сопливое дерьмо о фапе на аристократию.
Вчера в новой квартире собрали кухню. Предложила #микрочеловек'у съездить посмотреть. Он обрадовался, согласился и начал шустро доедать кашу. Доел и задумался. Потом принёс мне запасные детские замки и сообщил, что нам надо обязательно взять их с собой и поставить на новой кухне. Что он собрался прятать от себя же в пустых шкафах, выяснить не удалось.
Ещё микрочеловек недавно присоедился к антиперчаточному движению. Все попытки нарядить его ладошки встречают беспощадный детский бунд, так что я смирилась и просто помогаю ему прятать руки в карманы. Но на днях этот бунд вышел на новый уровень. Шли мимо детского сада, около входа стояли мама с дочкой, дочке как раз одевали варежки. Микрочеловек увидел это безобразие, подошёл к девочке и начал доказывать, что варежки не нужны. Мама девочки заулыбалась и в целом отреагировала без негатива, но я стала быстро уводить человека, пока до девочки не дошло, что он от неё хочет. Чисто на всякий случай, вдруг там тоже был бунд, и его только недавно остановили. Хотя девочка выглядела так, будто варежки не доставляют ей никаких проблем и она носит их совершенно спокойно. Микрочеловек бухтел всю дорогу до дома, в его картину мира никак не вписывались люди, которые надевают варежки и перчатки сами и добровольно. Вот такая очередная трагедь всего малыша
Текст претендует на глубину и пытается поднять вопросы гендерного неравенства на фоне весьма трудных психологическиех проблем ребенка. Или же подымает вопросы весьма трудных проблем ребенка на фоне гендерного неравенства. Тут зависит уже от личности читателя и его понимания вопроса:)
Глав героиня и Автор с ней обосновывает "тараканы/проблемы" девочки, пагубным влиянием матери. В чем-то с ним можно согласиться. В чем-то нет. Но в целом я могу поверить в возможность подобных психических отклонений.
В тексте присутствует завязка, кульминация и финал. Есть верибельный психологический портрет глав героини. Обоснуй мотива ее поступка, а так же поведения в целом. Детали хорошо подобраны и расположены в нужных местах. За исключением может быть парочки. Так что автор зря наговаривала на себя в шапке. Обоснуй таки есть.
Трезво оценив задумку и исполнение этой работы, я пришел к выводу что она однозначно лучшая из всех фиков второго тура, что я зачел на данный момент. Читать рекомендую, но предупреждаю что это не легкое флафно-сопливое дерьмо о фапе на аристократию.