В каноне Добби называют если не сумасшедшим, то однозначно странным малым. А действительно ли его рассудок пошатнулся под воздействием жестокого обращения? Рабство ли изуродовало его психику или она изначально была не в порядке? Не сочиняет ли Добби, живописуя зверства Люциуса?
На все эти вопросы у Роулинг нет ответов. Зато есть великолепная работа «С носком или на носке» - маленький психоделический шедевр в стилистике Дэвида Линча. Непонятно, что это: метафора, бред, галлюцинация или сон, но оттого-то ещё интересней.
Что происходит в мозге непосредственно перед смертью - мы не знаем. Проносится перед глазами вся жизнь? Или переживание травмы трансформируется вот в такую предсмертную фантазию? Как бы там ни было, а настоящее интеллектуальное удовольствие от чтения гарантировано. Очень рекомендую!
Больше десяти лет назад, в мою студенческую бытность, я стал свидетелем весьма впечатляющей оговорки, коей решил поделиться с вами. Топология, конец второй пары, и студенты, и преподаватель уже устали. Тема лекции – многообразия (один из типов пространств в топологии). Лектор завершает разбор темы и, подводя итоги, произносит:
– ...таким образом формируя всё рассмотренное многообразие разнообразий.
Немногочисленные внимательно слушавшие студенты начинают хихикать: очевидно, должно быть наоборот, "разнообразие многообразий". Лектор тоже понимает, что сказал что-то не то, и медленно повторяет, силясь обнаружить ошибку:
– Рассмотренное многообразие разнообразий.
Смех разносится громче, кто-то с места приходит на помощь заслуженному профессору:
– Иван Иванович, наоборот же!
– Да, действительно, – улыбается лектор. – Простите, заговорился. Я хотел сказать, многообразие ракообразий.
Откуда в уставшем сознании профессора возникли ракообразные, и как они проникли в лекцию, остаётся загадкой, но ещё десять лет до выхода на заслуженную пенсию студенты за глаза именовали его Раком Раковичем.
N.B. Несмотря на эту запоминающуюся оговорку, лектором профессор был отличным, и, невзирая на солидный возраст, сохранял ясность мышления всё время своей работы.
На все эти вопросы у Роулинг нет ответов. Зато есть великолепная работа «С носком или на носке» - маленький психоделический шедевр в стилистике Дэвида Линча. Непонятно, что это: метафора, бред, галлюцинация или сон, но оттого-то ещё интересней.
Что происходит в мозге непосредственно перед смертью - мы не знаем. Проносится перед глазами вся жизнь? Или переживание травмы трансформируется вот в такую предсмертную фантазию? Как бы там ни было, а настоящее интеллектуальное удовольствие от чтения гарантировано. Очень рекомендую!