Невозможно увидеть душевную красоту личности, не присмотревшись к ней внимательно. А для этого требуется не только время, но и желание, и вот тогда можно разглядеть краски потаенного мира человека, который до этого казался совсем другим - тусклым, неинтересным, поверхностным.
Да и когда мы вешаем на человека ярлык «поверхностный», проблема часто заключается в нашем собственном восприятии. Мы не понимает другого, не слышим его слов, не распознаем мотивов, и, не желая углубляться, делаем поспешные выводы.
Так, может, прежде, чем сделать эти выводы стоит задать себе вопрос: а не получится ли так, что осуждая другого, мы сами мыслим поверхностно?
Сюжет предложенного фанфика только на первый взгляд кажется простеньким, незатейливым. Но читайте повнимательнее и вам будет над чем подумать.
Заключение судебной лингвистической экспертизы, составленное и подписанное целым доктором филологических наук, профессором университета с кучей регалий: «В данных утверждениях имеется информация, умоляющая деловую репутацию организации...»
Ладно, думаю, опечатка. Но нет: это слово встречается в заключении экспертизы 14 раз на 29 листах.
Данные проверила — такой доктор наук действительно существует, такая экспертная организация тоже существует, но как же так вообще можно?! 🤷🤷🤷
Да и когда мы вешаем на человека ярлык «поверхностный», проблема часто заключается в нашем собственном восприятии. Мы не понимает другого, не слышим его слов, не распознаем мотивов, и, не желая углубляться, делаем поспешные выводы.
Так, может, прежде, чем сделать эти выводы стоит задать себе вопрос: а не получится ли так, что осуждая другого, мы сами мыслим поверхностно?
Сюжет предложенного фанфика только на первый взгляд кажется простеньким, незатейливым. Но читайте повнимательнее и вам будет над чем подумать.