Попаданец без знания канона и без суперспособностей (джен)

annie_schwarz
во первых, не обязательно попадать именно в гарри поттера

а смысл очевиден, кмк, чтобы герой вел себя не как в каноне, без "у нас тут тупо оос"

жаль, что на заявку так мало фиков написали.
есть у заязочки подходящий фик, с офицером сс - попаданцем в лили поттер, но там, помимо достаточно спорных моральных принципов у главных персонажей - очень уж финал слит, имхо

yefeyfiya
Ну так это же чисто оправдание для "ООС" тогда, смысл? Удивительные вещи хотят видеть люди

annie_schwarz
Не, не оправдание для оос, это как раз не интересно.
Интересно, а как бы мог повести себя определенный характер в заданных обстоятельствах. Часто сам факт попадания и попытки разобраться, что за нах происходит - интересно читать.
Вот как жанр "попаданец в маг мир" - есть такой жанр. У них обычно нет знания об мире и тем интереснее читать, как человек адаптируется к непонятной фигне вокруг.
Знание канона это все таки чит. А вот попробуй выжить, если ты вообще не знаешь, что происходит, кто все эти люди, кто враг, а кто друг, можно ли кому то довериться и рассказать, что ты не местный, и скажем, не девочка двенадцати лет, а взрослая учительница. Или не мальчик тринадцати лет, а пожилой военный. И не прибьют ли тебя, если решат, что ты паразит занявший чужое тело. Это как по мне интереснее, чем пользоваться знаниями будущего. Все мы были бы вести себя умнее, зная заранее что будет. А вот попробуй не зная ничего выжить, выучиться, помочь другим людям, жизнь выстроить.
Я с тех пор кстати читала несколько неплохих попаданцев без знания канона. Но сейчас не могу вспомнить названия.

yefeyfiya
ИМХО, такие запросы про попаданца без знания - это реализация подспудного желания казаться выше персонажа: "вот я знаю, что будет, а ты нет, вот теперь вертись, а я за попкорном".
Как и попадание само по себе. И ничего, читают же люди. И не слишком упоротые МС читают, тоже. Каждый читатель при желании найдет что-то свое.
А можно ввести знания канона с противоречивым фаноном, и тогда герой, если он не феерический тупень, будет сперва проверять информацию, а не бросаться на канон с шашкой наголо... Вот представьте себя в некоторой мере на месте такого попаданца - каким-то способом к вам попадает информация о том, как без вашего вмешательства бы шли события в ближайшие несколько(опционально: десятков) лет. Неужели будете относиться к этой информации как "это будет так, только так и никак иначе"? Или все-таки будут и сомнения, и понимание, что инфа несколько неполная, и лучшее, что с ней можно сделать - принять к размышлению...
И еще актуален момент - зачастую желающие так вот подвывернуть канон почему-то желают видеть рельсы канона с новыми персоналиями даже в том случае, когда в новых условиях не то что рельсы сдали на чермет, но и насыпь размыло, а мосты обвалились, но нет, пусть паровоз канона следует прежним курсом, ага...
Вот только есть нюанс - этот мир обычно и читателю в меру неизвестен, в таком случае есть интерес познавать новый мир вместе, возможно с разных точек зрения, но познавать. А если тебе познавать нечего, а для героя это темный лес - удовольствие специфичное.