Xana_G

Там, конечно, выдержка SAS бы не помешала 😅

Куны такие 👀🙈 SAS в миниатюре.

Яросса, и ещё я думаю, что Борден не является единственным виновником в том, что произошло с Джулией.
1) Он предложил идею, её завернули, хотя:
а) Сама Джулия была не против
б) Что мешало проверить предложенный узел? Умозаключения Каттера? Ну завязали бы этот узел так, чтобы он соответствовал нужным параметрам. На то они и репетиции же.
2) На самом представлении Борден не действовал по собственной инициативе. Он спросил, она согласилась. То, что Джулия была так уверена в своих навыках развязывания узлов под водой не снимает ее собственной ответственности перед глупостью. По факту же реально глупо без репетиции соглашаться на такое, ее же не в пустой контейнер опускали.
3) И да, про тот самый один топор... при условии прочности самого контейнера... ну почему не два, в конце концов? И почему, например, на представлении вообще не присутствует врач где-нибудь за кулисами? Какая самоуверенность 👀...

Чем больше людей вокруг, тем меньше шансов, что вам помогут, ведь каждый думает, что это сделает кто-то другой. К тому же, большинство зрителей наверняка решили, что это часть представления, никто до конца не поверил, что Джулия действительно тонет.

Меня не отпускала мысль, что Борден не из вакуума знает как вязать морские узлы, может он какое-то время служил на каком-нибудь корабле (?). В фильме вообще не показано их детство и местами кажется, что близнец был не всегда рядом с Фредди, а появился в определенный момент. Но всё это неточно )

Рассуждения хороши на холодную голову, но в моменте вы (абстрактно, никого не имею в виду) точно не думаете, кто в чём виноват. Бордена взбесило бездействие. Возможно, подсознательно он примерил эту ситуацию на себя, случись так что на сцене - и всё. Злость мотивирует к действию, там уже не особо важно, на кого именно. Меня, если честно, взбесило 2 факта: что форс-мажоры они реально не репетировали, ну и поведение Энджиера. Хотя психологически вроде как достоверно...

Характерно и для самого Энджиера. Он ведь до последнего обвинял Бордена, ни разу не задав себе вопрос, а чего сам-то ничего не сделал, он же был ближе всех. 🤔 Тоже же механизм защиты.

Вот это вы серьёзно подошли к вопросу 🫶🏻 Очень здорово, что фильм вам понравился 👍🏻

Вам спасибо, что прочитали и за развёрнутый комментарий 💕

Интересное замечание 🫶🏻 о волшебстве точно не думал, пока писал)

Тесла собрал) по фильму. В книге было проще, конечно.

"Погребённый" - название фика. Перелом - суть конфликта )

Эффект свидетеля, как он есть..)

Отлично 👍🏻

Паутинка, для понимая смыслов рассуждения Лэнгдона необязательно знать канон )

💕🤗 пасибки.

Наверное, это и к лучшему, что не помните 👀

Паутинка, благодарности за шикарную рекомендацию 💕

Рад, что понравилось 🫠

😅 хорошо, что мои не гуляют. Мне хватило ночного марафона до стерилизации)

Это самая безобидная манипуляция. Вот когда в три часа ночи кот шуршит пакетом от наполнителя... 👀

Спасибо 😊

Абсолютно случайное совпадение )

Спасибо, рад, что понравилось 😊

Кожаные мешочки вообще странные ребята 😂

Пушистый диверсант 😂

Ну а какая ещё 🤣

Спасибо 😊

Да, есть такое 😁

Мне что-то на ум пришли Малдер и Скалли и Уилл Грэм и доктор Лектер о.О хотя я Шерлока и читал, и смотрел, и вообще очень люблю и Ливанова с Соломиным, и Камбербетча. А еще есть Петренко и Панин (кстати, тоже занятная версия).

Я на экшен намеренно акцент не делал, его в играх хватает (или в фильмах). Да и куча фиков - где в основном "экшен/боевик" 🏃‍♂️

Да, всё так и было 😺
Ну, до беготни и расследований - успеется. А Шерлока сам Дойл не любил) 🤔 Ватсона вообще обделили вниманием и парой извилин ( а такой крутой мог бы быть напарник 😵‍💫 который не просто записывает и вопросы задаëт.