НеЯ

А как же, ужасно стало жалко:
— А я не собираюсь бегать за ним, как нянька, учить уму-разуму! — крикнул Гарри, спугнув дремавших на дереве сов. — Может, он поверит, когда я сверну себе шею… Поймёт, какое это удовольствие — Турнир!
— Да, весёлого мало. — Вид у Гермионы был на редкость озабоченный. — Знаешь, что надо сделать? Немедленно, как придём в замок?
— Дать Рону хорошего пинка.
с(ГПиКО)

Верчик,
ну, предположим, можно списать желание завещать свою метлу "любимому" факультету на предсмертное помутнение рассудка. А как вы объясняете жутчайший ООС Гермионы и Рона? Эти двое - старосты, причем старосты, имеющие "боевое" прошлое. Они не испугались егерей, пожирателей, Волда, но боятся кучку наглых идиотов, которых в стойло загнать как нечего делать? Пару сотен баллов снять, на отработку к Филчу, да еще проклясть пару-тройку самых активных. И все заткнулись бы в тряпочку. Как молчали весь год при пожирателях (мелкие пакости не в счет). А Невилл? Он еще на первом курсе не побоялся "противостоять" товарищам. А сейчас чего морду отворачивает? Про Снейпа я даже не говорю. Почему он грифам не показал где раки зимуют - для меня загадка. В общем, странно все это.

Chasm,
мы снова говорим о разных вещах. Я не затрагивала вопрос об искренности раскаяния "фигурантов" канона. Это дело Гарри верить ли им или нет. Я говорила о другом: не припомню, чтобы Гарри приставал к Рону (когда тот, скажем, его обвинил в бросании своего имени в кубок) с предложениями взять у него метлу/мантию/шоколадную лягушку. Он вообще его игнорировал. И если бы Рон не подошел к нему со словами: "Гарри, тебя хотят убить" и "как я мог", Гарри и Рон и до сей поры не были бы друзьями. Ситуация с другими "недоброжелателями" та же.

Chasm,
я говорю о совсем другом: всепрощение Гарри в каноне имело определенные границы: ТОЛЬКО после того, как предавшие его люди подходили к нему и признавали, что они ошиблись, он их прощал. Не раньше. Вот если бы его факультет дружно принял его обратно в свои ряды, скандируя "Гарри - чемпион"))) или "Наш герой" и т.п., тогда бы он и метлу бы дал, и, возможно, снова умер бы за них. Но до тех пор Гарри ВСЕГДА дистанцировался от предателей (это касается и Рона, и Дурслей, и прочих личностей). То есть, всепрощение Гарри весьма условно. Вряд ли бы он простил того же Рона, если бы тот не прибегал назад с криками: "Вернись, я все прощу")))

Chasm, на мой взгляд, Гарри был всепрощающим, но не дурачком. И прощал он только после того, как предатели раскаивались и признавали свою ошибку. А тут противостояние продолжается, а он метлу дает. Не совсем же он дурак?

Фик прочла. Неприятно, конечно, видеть Гарри всепрощающим дурачком, все же в каноне он таким не был. Дурслям второго шанса не дал, не стал мстить, но и не простил - общаться с ними не захотел. А тут и метлу готов одолжить, и снова с предателями общаться не прочь... Да и Гермиона сильно изменилась за лето. Когда его всей школой гнобили за Турнир она от него не отреклась, а тут и посмотреть в его сторону боится (и это староста!) Да и Рон тоже вызывает удивление, все же Наследник Слизерина - это более крутое обвинение, чем п*****з. Но больше всего вызвало удивление то, что Питтегрю только рыпнулся, и сразу себя задушил, а тут целый факультет Питеров, и никому ничего... А сколько бы из них выжило, если бы Волд победил? Джинни, так вообще первой сдохнуть должна была, да и Малфой, которого из Выручай комнаты спасли... В общем, фик маггловский какой-то. Без участия магии и канона в нем.

В Англии, Франции, США, и прочих развитых странах приютов нет. Капиталисты давно посчитали все денежки и пришли к выводу, что содержать приюты, выпуская оттуда совершенно неприспособленных к жизни людей, совершенно не выгодно. По существу, большинство приютских обитателей всю жизнь находятся на содержании у государства: в начале в приюте, потом - в тюрьме, потом - в приюте для престарелых/бездомных и т.п. Поэтому сейчас в этих странах сирот либо очень быстро усыновляют (если они здоровые и белые), либо определяют в семейные детские дома, где эти дети растут как бы в семье.

Большой респект переводчику за то, что:
а) нашел такой замечательный фик наполненный чувствами и чувственностью (а то иной раз начинаешь читать перевод и удивляешься, а зачем, собственно, этот фик переводить? На русском такого д*рьма хватает)))
б) замечательно перевел текст, самым художественным образом))) То, что это перевод даже не замечаешь (а именно в этом и состоит искусство перевода и переводчика).
И да, я читала этот перевод полностью, но с удовольствием перечитаю еще раз.
Спасибо)))

Замечательно! Ни убавить и ни прибавить))

Забавный фик. Логики особо нет, обоснуя тоже, но в этом фике, где юмор на грани стеба (или стеб на грани юмора?) все это и не нужно))) Спасибо, улыбнуло)))

Драко понятно почему себя так вел: им пренебрегли...
и... индивидуальное восприятие персонажей?! а..., поняла! Это у авторов теперь так называется часто распространенная (у них же) фраза: "Автор так видит..." (это когда с точки зрения логики нельзя объяснить характеры ли персонажей, выверты ли сюжета и пр.)))

А тут хоть любовь, хоть расчет. Если расчет, то вообще без вариантов. Первый парень на деревне (Гаррик). И с любовью то же самое. Малфоя я никогда за дурака не считала. А тут он от такой выгоды отказался, что диву даешься.

Как-то не верю я в такого Малфоя. Менять можно (если ты не дурак) только на лучшее. Отсюда вывод: либо Малфой - дурак, либо нашел кого-то лучше Гарри (в последнее не верю тоже).

Стихи представляют собой низкопробные частушки-нескладушки из серии "зеленее, чем чародея жаба", остальные эпитеты и сравнения этого бессмысленного бессюжетного бреда - штампы той же категории.

Поклонница поттерианы,
да, действительно, не переживайте. Несмотря на нелогичность, читать фик все равно интересно. С большим нетерпением жду встречи Гарри и Драко. Помнится в школе я одна из всего класса выучила последний монолог Татьяны (девочкам давали на выбор этот монолог и письмо). И пока все остальные девчонки лепетали "Я к вам пишу", я, с большим внутренним злорадством, декламировала: "Вы мне писали, не отпирайтесь..." гыы

Пуговка,
"Но я другому отдана, и буду век ему верна" - классика. Хотя, на мой взгляд, это не верность, а чувство долга. Для верности любить нужно и ждать. Как Пенелопа, например. А дальше мы вступаем на зыбкое болото предположений: была бы Татьяна более счастлива с Онегиным (если бы он прочухался раньше?), или любовь быстро бы закончилась и начались бы суровые будни жизни? и т.д. и т.п. Ну а если касаться этого фика, то вопрос в другом: Гарри с Джоном из-за вот такого чувства долга? Или он действительно разлюбил Драко и полюбил Джона? Автор утверждает, что полюбил. Но исходя из предыстории мне в это как-то не верится.

CofeinaBaby, 70% человечества - бисексуалы. Так что с точки зрения биологии, гетеро такие же ненормальные извращенцы, как и гомо.
По поводу патронуса - на мой взгляд, смена патронуса означает не просто любовь, а зацикленность на определенном человеке. Когда в определенном человеке сосредоточена вся твоя жизнь, все твои устремления. Поэтому бесконечные смены патронуса - нелогичны.

CofeinaBaby, это очень редко встречающееся явление, особенно у мужчин, изначально склонных к полигамии. Поэтому мужчины на всю жизнь преданные своим избранницам/кам (гыыы), отмечаются в истории как нечто из ряда вон... (Петрарка и Лаура, например, и т.п.). Хотя явление это достаточно нормальное, и встречается даже у некоторых животных. Снейп и Лили... На мой взгляд, Снейп вообще премерзкая личность. Но это никак не влияет на его однолюбство. Еще раз повторю - это такая особенность психики со свойствами характера никак не связанная. Однолюбы могут быть как хорошими людьми, так и подонками. Как нормальными людьми (как тот же Костя - отец Романа), так и с конкретными тараканами в голове (как муж вашей подруги).

Пуговка,
представила себе лебедя с тяжелой зацикленностью... Или волка... А ведь эти животные создают пары на всю жизнь. Меняют партнера крайне редко и только в случае гибели предыдущего. Конечно, любовью и однолюбством это назвать нельзя, но лично для меня однолюбы - это просто моногамные люди "запечатлевшие" определенного партнера. Они могут жениться и выходить замуж за других, если объект страсти недоступен, но счастливы при этом не будут. Вспоминается книга Конрада Лоренца, где он описывал поведение некоторых пород собак. Так у него чаушка, по-моему, "запечатлела" его сестру, а всю жизнь прожила у них. Но всю жизнь стремилась вернуться к своей истинной хозяйке. Для меня однолюбы - вот такие чау-чау.

Пуговка,
полностью с вами согласна по поводу надежности любви. Сама в свое время выбрала такого вот Джона. Моя бооольшая фееричная любовь меня не отвергала, но была тааким козлом...
Однолюбство - это такой выверт психики. Тут правильно выше писала CofeinaBaby, не дай бог, если ты однолюб и тебе попался козел с рукоприкладством, пьянством и загулами.
Я, лично, пыталась выяснить тут другую вещь: а кто, собственно, Гарри в этом фике? Если обычный человек, то у него не должен изменяться патронус, и он не должен делать изменщику коварному дорогих подарков.
Если однолюб - то он всю жизнь должен будет любить Драко и все прощать ему.

CofeinaBaby, я тоже не настаиваю. Здесь очень много противоречий в этом фике. То Гарри ведет себя как однолюб, то как переполненный гормонами обиженный подросток, разочарованный в своей первой любви. Эти противоречия и вызывают вопросы. Если он однолюб, то будет по-настоящему счастлив только со своей любовью (какой бы она не была). Если обычный человек, то, без сомнения, он мог уже влюбиться и в своего мужа. И быть счастливым с ним.
Поклонница поттерианы, Снейп мог бы даже жениться на ком-то, но при этом не перестал бы любить Лили (еще раз вернусь к "Вам и не снилось"). Образ вашего героя нелогичен (см. выше), поэтому и вызывает такую дискуссию.

CofeinaBaby,
почему это речи нет? Уж Гарри Малфоя как облупленного знал. Верил, что тот изменился? Скорее, хотел верить. И даже после расставания подарил ему дом Блэков. Если бы любил как обычные люди любят, то разочаровался бы сразу. Да еще бы отомстил как следует.

Пуговка, когда от разговора в человеке разочаровываешься..., то у вас бы патронус явно не изменился))) если любишь, то пофиг какой он. Любят ведь не за что-то)))
CofeinaBaby, первые подростковые любови разные бывают. Все зависит от человека. Если он однолюб, то у него будет любовь одна и на всю жизнь. Даже подростковая. Снейп в Лили не в зрелом возрасте влюбился. Или вспомните "Вам и не снилось". Отец Романа по-прежнему любит свою первую любовь - мать Кати.