ArtChaos

#ОтзывФест, тур «Вечная любовь» Да, Тигра, оно дублируется, а не stand-alone в блогах)

Фрау залигэ

Вот так бывает — живёшь себе и не знаешь про книгу, которая тебя явно заинтересует, но книга вне твоего «пузыря интересов» (см. «пузырь фильтров»).

А что может заинтересовать хорошей книгой лучше, чем отличный фанфик? Да ничего. Очень приятная работа, вполне себе читающаяся как ориджинал (чтоб вы понимали, я сейчас затупил с правильным написанием «ориджинал» и на полном серьёзе полез в шапку этой работы перепроверять!)

Как отмечали выше, тут прекрасный стиль — «трогательная старомодность» — которая выражается не столько в диалогах, сколько в самом стиле. Почему-то эта работа напомнила мне две книги...

В который раз на отзывфестах пишу про то, что прочитанное напоминает мне то или иное произведение. И чувствую я себя неловко, так что тут бы прояснить — в таких случаях я не про вторичность прочитанного говорю, а про то, вот это самое прочитанное что-то задело: какие-то нити памяти, какие-то струны, что-то напомнило, что я люблю и просто хочется поделиться этим... Это нечто вроде щенка, который с корягой несётся с хозяину: «Не, ну ты видел? Видел?!»

Может автор, «корягу» не видел (или видел, но не было у него желания вставлять в своё самое аллюзию на корягу), но ведь здорово выходит!

Так вот, «Фрау» мне напомнила одновременно «Восток» Эдит Патту и «Где-то во времени» Ричарда Матесона.

Если от «Востока» тут некоторое сходство по стилю (я его внутренне определяю как «осовременненая легенда», а может и сказание) и «волшебность происходящего»... Только в если в «Востоке» волшебность остаётся волшебной из-за мнимой невозможности, то тут волшебность достигается не тем, что в мире есть сиды (и они даже живут средь людей), а самим восприятием персонажа (Залигэ? Сида? А они есть? Есть же! Или нет? Да она в любом случае, загадочна!) и это просто прекрасно.

«Где-то во времени» напомнила, скорее, любовными переживаниями — там они есть суть любовь к актрисе прошлого, в чьё время герой успешно перемещается, то тут этот временной «водораздел» (подумать только! 500 лет!) явно виден. Не случайно (как мне кажется), автор часто пишет, что Этайн говорит с героем по-матерински. Но, Пашкевич, если будете брать в руки «Где-то во времени», то не поминяйте лихом, книжка мне «зашла» в старшей школе, сейчас понимаю, что сахару автор туда сыпанул лишка и пафосности концовки не избежал.

А вообще, как и во многих хороших произведениях, «Фрау» сыплет вопросами, на которые должен придумывать ответы именно читатель. Какие трагедии, случались в жизни Этайн? Должно быть столько раз терять любимых — это больно! В конце-концов, за 500 лет она пережила очень многое — и вопрос даже не в любви, а в простом течении истории, войнами, политиками, изменённым укладом жизни.

Понял ли всё муж Этайн? меня кольнула мысль о том, что в госпиталь его повезли не просто так.

Станет ли Ллойд инженером? Как прошла жизнь Петера? Стал ли он счастлив? Полюбил ли снова?

В общем, вопросы, такие, исключительно детские в своём любопытстве, но какое есть =) Люблю я романтические сюжеты, ква.

При этом, мне очень нравится, что концовка действительно выглядит реалистично, что для Петера всё не скатилось в тёмные-тёмные «трагеди», он вполне себе принял неизбежное (что, в общем-то, и сам понимал). Мне кажется, это прекрасная история взросления.

Думаю, перечитаю рассказ ещё раз, когда прочту сам цикл — отсылку к персонажу уловил только в самом конце, зато она хорошо перенаправляет читателя на сам цикл)

#отзывфест #Вечная_любовь

Ответственная профессия

Все побежали в блоги — и это ведь прекрасная идея!

В режиме «fast» отмечу: приятные персонажи, приятный стиль, может быть и предсказуемый сюжет (хотя я ожидал другой концовки!), но при этом прекрасная атмосфера и затягивающий авторский сеттинг.

Стиль почему-то напомнил Паланика (я его не читал), почему-то приправленный Кингом. Причём, надо понимать, что несмотря на такие ассоциации, атмосфера у рассказа вообще не мрачная. Она скорее походит на сказку для взрослых, которая не притворяется, что её поймут дети.

Словил ассоциации на одну текстовую игру «7 Days!» — вполне себе та же тема, только в более триллерном исполнений. Но если 7Д как раз и стремится к триллерности, то ОП — идёт по пути заинтересованного ожидания — кто, куда, зачем? На какой остановке выйдет тот самый пассажир? Что сделает главный герой, когда пассажир выйдет и почему Эрл такой молчаливый (и ведь не то чтобы он играл важную роль в сюжете, но почему-то мне интересно)?

А ещё в большей степени я словил ассоциацию на один стааарый рассказ, написанный на первый конкурс фантастических рассказов от компании, которая сделала «Космических Рейнджеров». Это был не фанфик, нет. Это был рассказ написанный по ключу «По космической мостовой ехал проржавевший трактор» (или что-то около)
Дальше про тот рассказ, но под спойлером, так как очень легкие параллели с ОП:
Ожидал нечто похожее (и оно действительно, похоже некоторыми сюжетными твистами!), но всё более мажорно, при небыстром темпе, но при этом без потери аутентичности главной темы — очень приятная работа.

Я в прошлом посте писал о своём первом походе на #отзывфест на ФБ и совсем не Цукерберговом.

Попалась мне работа, где всё со строчных. Предложения, имена собственные...

Написал в отзыве про это.

Ответ автора, девушке 16 лет:


И чёрт дёрнул меня зайти на страницу фанфика, как и вижу другой отзыв:


ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!

Ах, да.

СЛАВА ПРЕМОДЕРАЦИИ!

Это я с фикбучного #отзывфест'а.

М-м-м-мать, работа по фандому Кашина! Ладно, хрен с ним, но автор не использует заглавных букв. Вообще.

Несмотря на это я оставил большой 2,6 тыс. с лишним знаков, и, помимо кучи указаний на ошибки и советов, похвалил и сказал, что есть потенциал.

Да, я верю, что если ЙАшку причесать и погладить, она может вырасти в качественного автора.