molfare

Знал бы я тролльский, я бы тебе разлексил и отсемантил) а так, спасибо за активность под заявкой, надеюсь она привлечёт сюда автора с хорошим тролльским, он тебе переведёт.

Нет, взять в руки не поможет. Положи его под подушку и спи на ней месяц. Или вынь язык из подмышки и сформулируй претензию без "каковски" и "разлексил"
Або дивись, я можу українською розлексіти або беларуською?
По аглицки не смогу, но ведь один из славянских языков ты знаешь достаточно, чтобы разлексить?

Словарь Ожегова тебе в помощь. Он по-таковски тебе разлексит, йоу.)

watcher125
Я не уверен, от чего волшебный мир пострадает больше, от ситха или от Амидалы. Возможно для волшебников было бы лучше иметь дело с ситхом...

Если взглянуть глубже на философию ситхов, то ученик ситха по сути его раб, поклявшийся в верности его учению. Ситх существует чтобы воплощать силу, власть и величие, а ученик существует чтобы жаждать их. И только обретя могущество и разорвав свои оковы, они становятся свободны. Это есть в кодексе ситхов.
Ни один ситх линии Бэйна не станет подтягивать себе в помощь состоявшихся ситхов. Потому что, ситх перестаёт быть учеником, только убив учителя. Это значит, что в моменте он оказался сильнее или хитрее своего владыки, но вовсе не означает что он узнал и научился всему что умел учитель. Ситх - это про три шага вперёд, два шага назад.
То есть - Тенебруса победил Плэгас, Плэгас убил Сидиус, Сидиуса победил Вейдер. Что вовсе не значит, что Вейдер хоть чего-то стоит против Плэгас или Тенебруса.
Вывод: ситх максимум взял бы ученика на месте. Ему не нужны другие лорды.

Даже если он снова джедай.

Я пытался это прочитать, но у автора все слишком АУ, слишком ООС и слишком Кроссовер.

trionix
Я не диктатор и не владею правами на Гермиону Грейнджер, так что, если вы не любите её, то об этом можете и написать. Можете втулить ей самый "неудачный" удачный день. А можете наоборот. Сюжет на усмотрение автора.
Что за леди аметист из шд, я в душе не люблю. Можно пояснить?

Жаль никто не берётся за мои заявки. Только один раз, и то на фикбук. И только по тому что там есть упоминание слэша, без него заявку бы тоже похерили.

Вроде есть неплохая аудио версия. Сайт baza-knig

читал в каком-то сборнике миров дозоров подобное. почти точно по заявке.
https://fantlab.ru/work943383

Зачётная идея!

Не важно, чтобы фик был от лица эльфа.
Важно чтобы цели и планы эльфа непосредственно влияли на поведение волшебника. То есть эльф - не просто удобный рояль, а тайно или явно направляющая сила со своими целями

Ни один тёмный лорд не станет подтягивать в компанию других Темных лордов. Тёмный лорд должен быть один, иначе он просто один из... Это, как бы, их профессиональная характеристика.
И зачем, блин, Энакин?! Или подсадите его в Невилла Лонгботтома, или возьмите нормальную леди ситх! Дарт Занна, Дарт Трея, Дарт Талон. Кто там ещё есть?!

Зачётная заявка, но я хочу Снейпа, которого третирует Снейп за внешнюю схожесть с Джеймсом и Поттером

Портят. Так у меня в заявке и не девочка-цветочек.

Ой, да брось! Одна книга, две или даже три - на обоснуй это не влияет никак. Как ты предполагаешь что Дамблдор мог подправить книгу, так и я могу предположить, что Гермиона(!), имея возможность спионерить из его кабинета в преддверии войны Книги(!) изъятые даже из Запретной секции, вряд-ли ограничилась бы одной! Она ведь не могла быть уверена, что взяла самую нужную книгу? А вдруг нужно было брать другую?!
И вполне могла это скрыть от парней. Ради их блага, конечно.

Вот я и говорю - Иван, ты зануда!

Я привёл две ссылки. Два автора и два названия, но в контексте понятно что это одна и та же книга. Я считаю, что пусть их будет две.

Сейчас я понимаю что книга была, скорее всего, одна. Но упоминалось в разных переводах как две разные книги, так я их и запомнил. Поэтому волей автора заявки, повелеваю: считать Тайны наитемнейшего искусства, автор -
Оул Буллок|[Тайны наитемнейшего искусства, автор -
Оул Буллок|https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0] и
Волхвование всех презлейшее, за авторством Годелота двумя разными книгами!

Иван, не будь занудой.