Lamiya veliant-ngs-ru

Рыжий Самурай))) просто иногда реакция на что-то ставит в тупик) а насчет вещей - наверное, каждый считает, что в понравившейся будет неотразим. но т.е. бывает? здорово.

Рыжий Самурай, Совёнок, спасибо) написала этот эпизод, но все обдумываю, как лучше. не мало ли? не много ли? вот хорошо в кино - раз, картинка - и всем все видно. А в тексте, самое простенькое описание - пара строк. автор в башке все видит, а читатель? увидет ли ту же картинку? но тут благо не особо важно, насколько точно будет передан наряд) хотя и хочется поточней. и хочется написать описание - как бы мальчик увидел-описал. но так совместно, вроде картинка складывается.
а вот еще интересно, бывает ли у мальчиков, что клинит на какой-то вещи? так что очень-очень хочется ее иметь. ну например, буцы, там, или бандану, или какую-нибуждь футболку с конкретным рисунком. байк или оружие - да, а шмотку?

flamarina, спасибо! да, метод вычитания будет полезен. примерно так и написала, но думаю, можно еще улучшить.

ага, вот и придумываю)) когда негатив, тогда проще. мне нравящееся надо описать) причем программа максимум, чтобы в герое-мальчике автор-девочка не проглядывал)) написала... но насколько нормально-вменяемо?.. пото меще раз сто вернусь, переделаю) вот хуже нет при таком раскладе внешность и одежку описывать! особенно мужскую))) (герой же гет) благо тут это не нужно. пока)

Огромное авторское спасибо! а то с моей памятью((( очень полезный пост)))

ТемныйСвет, ага, точно, бывает, что отлежиться, читаешь и да вроде ничего)) но этот трудный затык. вроде пришла умная мысль в голову, попробую завтра. может удастся с дохлой точки сдвинуть)

тать, да, в воображении уже вся история кадрами-эпизодами. но пока до них допишешь... еще и хочется сделать формат "одна глава - одно дело", а начинаешь писать... увы. да, согласна, если автору скучно, то в тексте это может отразится, а это плохо, нет, не допустимо! ну вот сейчас в процессе обсуждений вроде пришла мысль, как подать инфу+связать все кусочки в единое целое. ну, есть шанс, что получится. а нет, так точно придется откладывать. обидно, что это конец главы. т.е. если таки дописать - можно выложить. а нет, так потом дела-реал закружит, неизвестно когда доберусь. но и растягивать-переносить в следующую гл. - ну совсем нет смысла. надо доделать.

как хорошо все-таки, что етсь коллективный разум!))) идейка пришла - ну вдруг получится)))

ТемныйСвет, сейчас еще одна идея пришла в голову, запишу, если и с ней фигня будет, точно придется выкидывать. или... проблема еще в том, что сама инфа завязка к многим другим эпизодам попозже. т.е. нужна вроде как. о вот подача(( э-эх. ну сто тысячный раз))) (и кто сказал, что попытка не пытка?)))

Argentum_Anima, ТемныйСвет, Julie_Lynx, спасибо) вот перебираю и так и этак разные варианты подачи инфы - и ВСЕ не то!((( жалею, что это не кино) там то, что на бумаге страница - минуты занимает. пара минут скучного, это не то, что неск.стр. текста(
а еще разрозненные кусочки этого эпизода, ну никак не хотят связываться-стыковаться! повествование какое-то кадрами выходит(

я уже неск.дней мучаюсь((( и отвекаюсь, как могу, и переписываю. а итог один - фигня выходит.
да, подруга это хорошо, но в данном фанфе я одна.

кстати, посмейтесь - у меня на одном из сайтов есть читательница, которая мне пишит преимущественно отрицательные комменты! на все вещи!) она все читает от первой до последней главы и пишет, как ей не понравилось и что не так. я ее нежно люблю)))) а положительный отзыв от нее вызывает скорее подозрение, у меня сразу разрастается паранойя - что не так?? где я накосячила??))
это конечно не ваш случай, эти люди вряд ли вернутся, но, вот, бывает и так)))

глянула главы и отрицательные отзывы - да, такой стиль повествования подходит не всем. оба комментатора мужчины - нет экшна - это естественно. нормально. если все начнут массово отписываться - ну тогда, да, можно расстраиваться, а так... Есть недочеты - исправляйте. Саму все устраивает - пишите спокойно, как пишите, раз это ВАШ стиль, ваша специфика писать. у вас столько прочтений! столько отзывов! многим нравится. ВАС устраивает, что у вас получается?

Просто в слэше чаще "розовые", то бишь слабые и наивные, но милые герои. Отсюда и интерес к этой категории. Хороший детектив большинством окажется не оценен. А сопливая история взлетит на верхушку популярности. Да и в гете до сих пор авторы прописывают этаких Мэри-Сью. А они, как я уже сказала, потеряли в весе. От того и предпочтительнее почитать слэш, а не гет.

какая мысль интересная. а в этом что-то есть...
а еще, как вариант, женские персонажи могут вызывать либо ревность, либо раздражение))) (у читательниц. встречала такие мнения) слеш в этом смысле выигрывает)))шучу. но в каждой шутке...

вот, именно о чем я в начале и говорила! стиль.
хотя вы все-таки по-моему немного другое имеете в виду. а вот конкретно со стилем тут так грустно иногда бывает! хорошая история, а написана(((

я почему еще о другом заговорила - вот к примеру автор один - т.е. пишет так же/одинаково, но бывает, что у него разные произведения с разной популярностью. понимаете? т.е. получается, что не только стиль-подача инфы важны/главное. может быть у этого же автора не слеш/др.фанф или оридж совсем мимо. но пишет-то он так же!

да, Луна прелесть)

а еще, по-моему, какие-то пейринги изначально цепляют, а какие-то нет. скажем так СС/ГГ откроют с большим изначальным желанием, чем... ну...да хоть РУ/ГГ.

много фиков и книг перечитал прежде, чем писать собственный)
это само собой)))
нашли кроме эмоций/описания эм.сцен что-нибудь?

я тоже несколько лет назад вот так же сравнивала-анализировала-пыталась допыться,изучая комменты и прочитав неск. сцен/начало, где еще НЕ было слеша, фанф с огромным числом коментов. там действительно было хорошо напсано! стиль автора был приятный. всего в норме и диалогов, и описаний. и была интересно преподнесена информация. не знаю, что там было далше, но те сцены кот. я видела - были хорошо, качественно написаны.

популярность/читаемость вообще странная вещь, далеко не всегда все так однозначно. слеш я тоже не читалю (открыла несколько вещей, когда еще не знала, что это такое, потом глаза на место собрала, и больше ни-ни))), поэтому по нему не могу ничего сказать. но так иногда смотришь - и куча отзывов, и всем нравится, а берешь читать....... и "не твое".
Иногда бывает - идея интересная, сюжет предполагает быть захватывающим, герои самые "твои" - а стиль такой, что с трудом осиливаешь главу, пробиваясь через буквы, и понимаешь, нет, увы. жалко тогда неимоверно.
вот когда с автором оказываешься на одной волне - тогда текст идет на ура. его не замечаешь, живешь в книге, полностью принимая героев, переживаешь за них. с ними радуешься и тревожишься. Хорошо, когда удается написать так, чтобы было полное погружение)
я тоже люблю анализировать. что-то ставит меня в тупик, что-то понятно. и насчет эмоций я с вами согласна. причем они могут быть разными, в смысле - если ищешь юмор - то хочешь именно посмеяться, и если автору удается именно так написать, вызвать именно ожидаемую эмоцию, то хорошо. нет - увы, читать будут мало. агнст - тоже самое. открывая, люди ищут конкретных эмоций. если автор попадает, стиль не мешает восприятию, герои именно те, которых искали, еще и сюжет интересный - будешь ждать каждой главы))
женщинам обычно лучше удаются эмоциональные сцены, это факт))) не так чтобы прямо все, а мужчина на 100% бы не справился - нет конечно, бывает и наоборот. бывает, что мужчина пишет хорошую эм.сцену. но чаще все же, да, женщины. а если и история как бы по типу жен.романа (не важно гет или слеш), то и читателей будет больше женщин. т.е. именно за эмоциями пришедших, их ждущих.
(я вот один раз только в печатной книге наткнулась на финальную очень эм.сцену -и первый раз за все знакомство с творчеством автора усомнилась, что он мужчина. подумала, что женщина писала))
стиль написания, кстати, тоже у мужчин и женщин несколько разный. иногда сразу по тексту видно, кто писал. если это ярко видно, по-моему, это портит (на текст отвлекаешься)

Психиатр спрашивает Волдеморта:
- Два конца, два кольца, а по середине гвоздик. что это?
- Гарри Поттеру вбили в голову гвоздь.
- Нет. Это ножницы.
- Ножиницы вбили??? Обалдеть!!!

4. Мой желудок, наученный горьким опытом, жалобно вздохнул и поскребся изнутри.

ну-ка, ну-ка, откуда это чудо? это может оказаться неплохим юмором. ссылку можно?

зато вечная)))