К Границе Времён с двух сторон приблизились два старика, в которых даже самый придирчивый взгляд моментально признал бы великих волшебников. Оба высокие, седобородые, с пронзительным взглядом мудрых глаз, облаченные в видавшие виды мантии и конечно, с высокими остроконечными шляпами. За руки оба старика вели маленьких мальчиков.
Показать полностью
-Мерлин, я полагаю?- без предисловия обратился один старик к другому. Получив утвердительный ответ, он подтолкнул своего мальчика вперёд.- Вот. Это, кажется, Ваше. -Правда?- приподнял бровь Мерлин.- И чем он успел отличиться? -Ну, для начала, вытащил меч из камня. -Ага. Ну, тогда это и правда мой. А этот, видимо, Ваш,- он указал на другого мальчика.- Тоже меч вытаскивает. Но из шляпы, представляете? А это же всё-таки меч, не кролик... -Да, то что надо. Ну, Артур, иди к дяде Мерлину. Он из тебя сделает человека. -Иди сюда, малыш,- Мерлин протянул руку и поймал будущего короля за плечо.- А ты, Гарри, отправляйся с дядей Альбусом. Он тебя хорошему научит. Волшебники обменялись мальчиками и пожали друг другу руки. -Ну, я рад, что всё так легко разрешилось. -Да, с этими парнями, которые рождаются не в своё время, вечные проблемы. (c) bormor http://www.mirf.ru/archive.php?sho… |
-Быстрее, колдун! Что ты мешкаешь? Армии Тьмы уже у наших ворот!
Показать полностью
-Я тороплюсь как могу!- огрызнулся старый волшебник.- Терпение, Ваше Величество, терпение. Я уверен, Избранный нас спасёт... я уже чувствую его приближение... он почти тут... Волшебник простёр руки к пентаграмме и хрипло вздохнул. -Тяжело... идёт! Дверь распахнулась и в зал вломилась толпа чудовищ во главе с самим Тёмным Властелином. В одно мгновение и король, и придворные оказались схвачены, а к горлу волшебника приставлен кривой нож. -Ну что же ты остановился, старик?- насмешливо спросил Тёмный Властелин.- Продолжай ритуал. Мне интересно. Волшебник обвёл противников полубезумным взглядом и в последнем нечеловеческом усилии выкрикнул заключительную формулу Призыва. Внутри пентаграммы возник человек из другого мира. Он был невысок, щупл, соплив, носил очки, и был застигнут заклинанием в тот момент, когда вытирал нос бумажной салфеткой. Человек не успел и рта раскрыть, как был обезглавлен двуручным мечом Властелина. -Вот он, ваш Избранный,- презрительно скривился Властелин, вытер лезвие о рубашку убитого и сплюнул на труп.- Это даже не смешно, честное слово! Он развернулся и вышел из зала. Прислужники поволокли пленных в темницу. -Теперь нас уже никто не спасёт,- печально вздохнул король, прикованный рядом с волшебником.- Когда Избранный убит... -О нет, он жив,- прошептал Волшебник.- Я чувствую это! Он жив, силён и уже вступил в бой! -Но ведь мы своими глазами видели... Его же зарубили! -Кого? Ах, это! Нет... Это был всего лишь человек. Носитель для Избранного, не более того. А в это время Тёмный Властелин уже начал чувствовать лёгкое недомогание... (с) бормор |
Цитата сообщения Alaric от 22.02.2015 в 00:22 Темур Скажите, пожалуйста, а с чего вы вообще решили, что ваши оценки "ступеней развития" кого бы то ни было, включая вас, справедливы? Ну хорошо, я могу что-то не понимать, но давайте послушаем профессионалов (и это будет последняя цитата): В фантастике очень многие фэны, «заточенные» под эмоциональность в первую очередь, сводят сопереживание к отождествлению себя с героем произведения. Молодые люди любят почувствовать себя Конаном-варваром и прочими мачо – отсюда и до Альфы Центавра. Юные леди, мы думаем, тоже найдут немало обожаемых прототипов в фэнтези: кошки-оборотни, элегантные вампирши… Эмоций – навалом! Грубый варвар всех обидчиков замочил, вот я бы тоже хотел, да что-то не получается. Зато имею обалденный всплеск чувств, когда это получается у книжного персонажа. Но при этом забывается напрочь, что эмоциональное переживание – это не обязательно положительная эмоция. Если герой произведения, к примеру, маньяк-таксидермист и вызывает у читателя реальную ненависть, если ситуация гнусна и рождает омерзение – это тоже сопереживание. Тоже эмоциональное включение в книгу. Еще какое! Но далеко не всем по сердцу испытывать отрицательные чувства. И результат для «эмоциональника» налицо: мерзкий злодей, мерзкая ситуация, у меня отторжение – в итоге не нравится мне эта книжка! КНИЖКА ПЛОХАЯ. Читатель не понял, что он на самом деле мощно включился в эмоциональный слой книги, испытал именно те чувства, которые туда были заложены автором, что автор молодец и достиг своей цели. Все сделано правильно, книга написана талантливо, но мы имеем конфликт с установкой: «Сделайте мне приятно!». Литература – она не для того, чтобы гладить человека по пузику и говорить, какой ты, брат, хороший, и как ты похож на Конана-варвара. (с) Олди |
Цитата сообщения Alaric от 21.02.2015 в 23:40 "технофашисты", которые цитируют Гарри там, где особо следует вспомнить, что "точка зрения персонажа может не совпадать с точкой зрения автора Alaric А в этом случае мнение персонажа совпадает с точкой зрения автора? И могу ли я вслед за профессором Преображенским и Булгаковым заявить тонкочуЙствующей барышне: - Вы стоите на самой низшей ступени развития, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости! (с) Булгаков. "Собачье сердце" Добавлено 22.02.2015 - 00:12: Цитата сообщения Alaric от 22.02.2015 в 00:03 Что сделаете? "Дадите". Проклятый Т9. Добавлено 22.02.2015 - 00:16: Цитата сообщения Alaric от 22.02.2015 в 00:03 И если под барышней вы подразумеваете Llia, которой вы написали резкую отповедь, то я так и не понял, на чём базируется ваше убеждение, что ей фанфик не понравился. Ну, она сама так сказала. Там достаточно ее прямой речи. А при желании можно спросить. |
Господа, буду благодарен, если вы дадите вашу версию ответа на вопрос, почему барышне фанфик не понравился.
|
Сенектутем
Показать полностью
Я изхожу из версии, что вы были на Лурке и знакомы со статьями "Технофашисты" и "Биореактор" ))) — Эм... Его мать помогла мне выяснить, как попасть на эту платформу со станции Кингс Кросс, было как-то неудобно говорить, чтобы он отстал. Не то что бы он мне был неприятен, — сказал Гарри, — я просто... Он пытался подобрать слова. — Не видишь причин для его существования? — предложил Драко. Гарри отвлёкся от детёныша фуркота, чей подгузник он менял, и объявил громогласно, что некоторые из присутствующих пытаются изучать растения, а снитчи не растут на деревьях, и почему бы им всем, извините, не заткнуться. На него потрясённо посмотрели все присутствущие, кроме Гермионы, которая чуть ли не аплодировала... — Надо их убить, — сказал Гарри Гермионе. — Кого? — уточнила Гермиона. — Команду по квиддичу? — Я имел в виду всех имеющих хоть какое-то отношение к квиддичу, но, пожалуй, начать можно и с команды Когтеврана. Губы Гермионы неодобрительно сжались: — Гарри, ты же знаешь, что убивать людей плохо? — Да, — ответил он. — Хорошо, просто проверила, что ты в курсе, — сказала Гермиона. — Я читала несколько романов Агаты Кристи... Давай начнём с ловца. Есть идеи, как заманить её на поезд? |
Сенектутем
Показать полностью
Подобных людей невозможно изменить. Сколько существует человечество, столько идут споры: логики vs. этики, физики vs. лирики шестидесятыхх, ПГМ-щики vs. технофашисты наших дней. Этик не поддаётся убеждению и аргументам. Подмечено Лихтенбергом, одобрено Леви, скопипащено мной : - Будь добр, подай... Лихтенберг, “Афоризмы”, в бело-голубой обложке. Открой страницу 188. Первые три строки сверху. Прочти вслух. - КНИГА ОКАЗАЛА ВЛИЯНИЕ, ОБЫЧНОЕ ДЛЯ ХОРОШИХ КНИГ: ГЛУПЫЕ СТАЛИ ГЛУПЕЕ, УМНЫЕ УМНЕЕ, А ТЫСЯЧИ ПРОЧИХ НИ В ЧЕМ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ. - Замечено, а? А ведь это всерьез и для всех времен, для всего. И речь именно о хороших, заметь. Скажи, если это верно - а это верно, - какой смысл писать хорошие книги?.. - Если верно... Пожалуй, что никакого. - С другой стороны: книги вроде бы пишутся для того, чтобы глупые люди умнели хоть чуточку, а прочие изменялись. А?.. - Вроде бы для того. Погоди, погоди. Умные - мы о них забыли. От хорошей книги умный делается умнее. Это что-нибудь значит? - Умнеют, значит. Все больше умнеют. - А дураки все дуреют. Все глубже дуреют. От хороших книг, стало быть, между умными и дураками все более увеличивается дистанция. Так или нет? - Выходит, что так, - промямлил я. - Какой вывод?.. - От хороших книг жизнь осложняется. |
Цитата сообщения Llia от 21.02.2015 в 13:47 "Написано хорошо, и сюжет прекрасен, и ещё куча всего прекрасного, но слишком печальная концовка всегда вызывает во мне чрезмерный отрицательный эмоциональный отклик... я могу с 95% вероятность утверждать, что мне не понравится произведение... А, да, и также я хочу отметить, что Гамлета я даже читала. На всякий случай, мало ли, а вдруг. Стоит ли упоминать, он мне категорически не понравился.. Мадам, что вам нравится и что вам не нравится мы уяснили. Теперь ждём от вас, что и вы уясните что: 1. подобные предпочтения выявляют ваш эскапизм во всей его полноте (примечание: экапизм не далеко ушел от инфантильности); 2. и позволяют с большой долей вероятности утверждать что ваш психотип - "этик"; 3. "приятное вам произведение" не равно "хорошее". Резюмируя: автор задался целью написать хорошее произведение - автор написал. Доставлять удовольствие инфантильным этикам 80-го левела в задачу автора не входит. Дополнение: если ты инфантил, склонный к эскапизму, постарайся, по крайней мере, скрыть это от окружающих - поскольку стыдно. |
Algoritmus
А в какой главе на "Карте мародёров" было два Квиррелла? |
Спасибо ))))
|
У меня вопрос к ПЕРЕВОДЧИКАМ.
Вы специально сделали аббревиатуру "ЖОП-РПГ" ? "ЖОП" постоянно режет мне слух. "РПГ" - ничо так )) |