|
Elidionora Prince
>>>когда-нибудь дойду до того, чтобы рассказать, как так получилось с Эйлин и почему она такая Надеюсь, не расскажете, а покажете, а мы уж постараемся понять как-нибудь :) "автор мёртв", понимаете ли. 2 |
|
|
Elidionora Prince
>>>вы можете представить с нынешними исходными данными то, что следующие главы будут лёгкими, весёлыми и воздушными? Во всяком случае, язык в вашей работе весьма легкий и воздушный, как настроение Лили :) Несмотря на то, что говорится о мрачных вещах, эти элементы -- лично меня, во всяком случае, не погружают именно во мрачное состояние. В сострадание, сочувствие -- пожалуй, да, но всегда как-то понимаю, что дружба ребят выдержит эти испытания их разности. 3 |
|
|
Blinch_x
Да, типа того. И выбрасывать воду ненужную, — то есть, такие описания, которые вам потом никак не пригодятся и не создают конкретную атмосферу, оставаясь как бы мусором по краям дороги. Вроде, например, каких-то «базово принятых» описаний-штампов. Дамблдор и лимонные дольки… Дамблдор и свистящие приборы в кабинете… все это должно как-то играть, иначе просто мешает. Все знают, как выглядит кабинет Дамблдора. А что именно в восприятии героев там выделяется..? — и так далее АПД.: Крупный план и внимание к смене кадра добавляют +1000 к иммерсии и реалистичности, это не просто «дёргание за ниточки»)) |
|
|
Blinch_x
Это было к слову про динамику: там дело даже не совсем в том, чтобы именно мелкие детали прописывать, а в том, чтобы получалась кинематографичная картинка, сочная такая. То есть, скажем, представить, как если бы это на камеру снималось, то что приблизилось бы, что отдалилось. И заставить читателя это увидеть «как надо», что ли |
|
|
Blinch_x
…главное, рассмотрите критически, что «вкус» — он, хоть и в экшне, но в последовательном, кинематографичном таком экшне. Можете попробовать прогнать орфографию через ИскИн, если нет особо желания искать бету :) |
|
|
Я с большим интересом открыла эту работу, поскольку Шляпа один из любимейших моих второстепенных персонажей.
Показать полностью
Раз уж сказали, что ждете конструктива… Написано достаточно грамотно, однако дополнительная вычитка на орфографию и согласование не помешает. Например, в первой главе в выражении «хитрость там и не пахнет» требуется, конечно, творительный падеж: «хитростью». Есть ещё какие-то подобные моменты. Первая глава отличается от остальных более тщательной проработкой деталей. Она как бы задаёт тон, и по сравнению с ней остальные оставляют впечатление наброска сюжета. Особенно это изобилие трехзвездных пропусков. Набросок это не хорошо и не плохо: он просто останется схемой. Можно было бы таким образом пропускать какие-то несущественные, по сравнению с основным действием, повседневные события, но в изобилии пропусков теряется движение, текст превращается в схему. На мой взгляд, мини-фанфик как формат — это какая-то яркая концепция в сжатой форме, зарисовка концентрированная, картинка. Если и сюжет — то максимально яркий, скачками от одних эмоциональных картинок к другим. А в данном случае текст больше напоминает пересказ мидика (UPD.: а то и макси!). Упомянуто и перечислено множество деталей и по первой главе видно, что потенциал к раскрытию есть. В общем, как-то так. |
|
|
…Май бэд, я не увидела, что в фике больше одной главы. Дочитаю и перепишу фидбэк :)
|
|
|
Здравствуйте, дорогой автор. Как-то так вышло, что мне очень вовремя попалась Ваша работа, и я очень благодарна Вам за замечательных персонажей Невилла, "аномального куска", Ремуса и Снейпа. За всех остальных, конечно, тоже! Очень хочется верить, что графа "смерть персонажа", которая меня, честно говоря, несколько пугает, не даст Вам столько свободы, чтобы поубивать всех их после последнего хиатуса (кто/что бы это ни был(О)).
Показать полностью
Мне почему-то к концу становится всё менее жалко Гарри. Я не знаю, может быть, Вы и хотели добиться такого эффекта, но Сириусу сочувствуется куда больше, чем ему, а эпизод с разбитым зеркалом Джеймса стоит в глазах уже второй день. Переживания Гарри не ощущаются так ярко и настояще к концу (я понимаю, что это не конец): он как-то сам по себе превращается в Невилла, только без Риддлов в голове, и все эти его мысли немного like socks in a tumble dryer. Я такое не люблю, но понимаю, что так наверно, зачем-то надо, и ради Ремуса и Снейпа преодолела. Хотя, по сути, "неконструктивное пережевывание негатива" и "разборки между персонажами" очень свойственны и последним книгам Роулинг (за что, признаться, люблю их куда меньше остальных), поэтому здесь Вас совершенно не в чем обвинить. Это вкусовщина, конечно, но на то ведь комментарии и комментарии. Ещё: если сделаете полнотекстовый поиск по "/", то там сохранилось в нескольких местах такое: видимо, придумывали варианты, как написать, слово А или Б, и оставили оба слова через слэш. Мне лично больше всего нравятся ироничные варианты в кавычках. Или это так и задумано, не знаю... Дамблдор вполне прекрасен в рамках текста. Не знаю, считаете ли Вы сами это дамбигадом, или не считаете (это понятие для меня слишком узкое), но это один из редчайших случаев, когда я вижу, что кто-то видит этого персонажа целостным и глубоким, а рисует его ровными и уверенными штрихами, не сворачиваясь в черные каляки-маляки, и это вызывает большое уважение. В общем, спасибо большое. Это, наверное, самый бессмысленно-эмоциональный отзыв от меня за долгое время, но что поделать, уж какой вышел. Спасибо! 2 |
|