hludens

Подпоручик
Э не, поскольку все это шоу было срежиссированно Дамби то бегал бы он ровно до тех пор пока не потребовался. А там бы ему рояль в кустах напел о расположении очередного крестража, а инструмент для его уничтожения оказался бы в ближайшей луже... ну собственно последний пункт как раз и был выполнен.
Хотя, возможно, излишне длинное путешествие ГП и ГГ связано с аккуратностью Гермионы. Она слишком хорошо скрыла места пребывания этой компании, в том числе и от Ордена. Так что сюжет толком сдвинулся толком когда она по ошибке вынула портрет директора Блека из сумочки не в палатке.

Памда
размер грядок не указан, верно, ну разве что ясно что это не бескрайние поля вдоль которых можно шагать часами а сказано что он маленький, но... если тыквы лежат одиночно через каждые 10 м метров то вряд ли вы сможете подкрасться к дому прячась за тыквами, верно?

дальше там по тексту про заклинание раздувания, но это догадка Гермионы, а не факт.



Ну чтож, эти размеры явно выходят даже за пределы рекордов для нормальной тыквы... и все они выращены на маленьком участке.

В этом месте она хотя бы спохватилась, хотя и было поздно, в остальных оставила все без правок сохранив такие огромные дыры что Дамбигад становится единственным вариантом сохраняющим логику в произведении.

Проблема таких "дополнений" не в том как они МОГУТ быть использованы после, а в том что они ДОЛЖНЫ были быть использованы ранее.

В свое время, при съемках "Бегущего человека", сценаристы запланировали что Шварц завалит последнего злодея при помощи взрывающейся шайбы СабЗиро, типа прихватил с собой трофей, а в финале воспользовался.
Мощно, логично, красиво...
Но режиссер и Шварц запротестовали, получается у Шварца все время в кармане было оружие, и пока второстепенные персонажи гибли, он его не использовал, а как его прижали- вынул. Это выставляло Шварца как подонка, а не героя, и от такого плана отказались, сценарий переписали.

А вот у Роулинг не нашлось такого режиссера, и когда она каждый раз подкладывает персонажам в карман или на полочку очередной "Омут памяти", "Лигименцию", "Зелье правды" и прочие чудеса, она не задумывается о том что в предыдущих книгах было полно мест где эти вещи 100% помогли бы, спасли от опасностей, и полностью разрушили бы сюжет. И, что важно, эти вещи БЫЛИ доступны Дамби, и он ОБЯЗАН был их применить ради безопасности детей.
Но не применял.
Ну собственно потому что на тот момент Роулинг их еще не придумала. Вот только придумав она не нашла ничего лучше чем сказать "они всегда здесь были".

Памда
Плеть это листья. Это занятая площадь поля. если т.е. одна тыква лежит на поле размером 10х10 метров покрытом листвой - она получает энергию со всех этих 100 квадратных метров. Да, влагу она сосет через одну плеть, но мощной корневой системой. Ей хватает.
А вот если на этом поле лежит 10 тыкв- не важно к 10 плетям они подключены или все висят на одной- площадь поверхности поглощающей солнечный свет остается одинаковой, масса нарастающей органики тоже будет одинаковой.

Но все же, тыква в 1200 кг для Англии оказалась возможной. Не все так плохо.
Ну кроме того факта что у Хагрида походу круглогодичное плодоношение...

обычная тыква бывает диаметром в 40-50см.
хагридовские были высотой до полутора, за ними спокойно прятались 13-14 летние детишки, даже не особо пригибаясь.


кроме того на виде с Клювокрылом (на секундочку, дело в ИЮНЕ, а тыквы уже огромные и лежат срезанными) получается что некоторые тыквы были выше его лежащего, а эта махина покрупнее лошади.

Короче размер тыкв 1,5-2 метра. т.е. в 3-5 раза выше чем максимальные. Вот только вес это куб от размера, т.е. эти чудные плоды весят в 27-125 раз больше нормы. Я уж молчу про том что Шотландия не самое лучшее место для тыкв.
хотя...
рекорд Англии
тыква весит 1 279 килограммов и имеет окружность более 6 метров.
Выращена в теплице, 130 дней, ежедневно поливалась по 500 кг воды.
И она у них одна на всю огромную плеть была.

Хм... может и может и можно вырастить подобное без магической накачки, только за счет магического контроля за идеальными условиями.
Но тогда этих тыкв не будет столько...

Читатель всего подряд
ну как бы в потериане есть момент с удвоением еды- Гермиона удваивает печеньку чтобы поделиться с Роном. Но при этом она никогда не пытается удвоить еду когда они живут в палатке.
Т.е. результат чисто погрызть- годится, а вот для нормального питания- нет.
Ну и упоминается что еду нельзя сделать заклинанием... то самое пресловутое исключение Гампа.

В целом, даже если это прямо нигде не указано, в потериане множество косвенных признаков того что магией еду не создать:
-кухня Хогвардса и дома Блеков. Нафига нужно спецпомещение если еду можно взмахом палочки получить?
-Молли постоянно готовит. Именно готовит, а не колдует. Неумеха наверное?
-наличие огорода у Молли. В нем постоянно приходится работать, а зачем, если еду можно удваивать?
-Голодание золотого трио в палатке. При том что Гермиона готовилась со своей сумочкой заранее, очевидно некий запас еды имелся. Могла штамповать еду сколько угодно, заклинанием владеет. Но что-то мешало... Пришлось грибы собирать.
-собственно наличие нескольких точек общепита (кроме Фортескью- мороженное это развлечение, а не еда) где за деньги можно поесть подразумевает что еда не бесплатное удовольствие которое можно получить взмахом палочки.


З.Ы. мы с автором уже спорили на эту тему, и я не настолько категоричен в вопросе использовании магии в С/Х, но частично соглашусь, можно повысить КПД использования солнца растением, можно поддерживать идеальные условия температуры и влажности, можно целенаправленно улучшить рост корней/листьев, чтобы растение выдало максимально возможный для данного сорта урожай, это все даст эффект возможно даже в разы превосходящий урожай для данной местности, но блин, не в 100-1000 раз! Гигантские тыквы Хагрида явно перебор с размерами. Тот случай когда гуманитарий (и киношники) не подумали о математике.

Calmius
Ну в принципе то понятно, просто глаз царапнуло такое обилие закадровых действий, своего рода рваный монтаж получился. Я бы добавил одну две фразы, например уточнил распоряжение Хуч- где именно найти себе другую метлу (абсолютно неочевидный момент особенно с учетом того что это первый полет первоклашек) и фразу про запасную метлу что взял-донес-положил попутно успев осмотреть и протестировать... вроде пустяки а повествование становится более последовательным.

З.Ы. разумеется это вкусовщина :)

Nrjvamp
Ну у автора, логично (в отличии от Роулинг), что все нормальные маги переодически или постоянно посматривают на магию (вон, почти все учителя почему то очкарики, это при уровне медицины у магов то!) иначе влетишь в ловушку, выпьешь зелье, и т.д.
Юмористов в школе хватает, зачарованных предметов тоже, так что постоянно смотреть нет ли прямо по курсу магической хрени - разумный рефлекс у мало мальски взрослых учеников.

Так же как и краска- просто заметный внешний признак. Если не знаешь что это- подумаешь что человек где то измазался/влез в паутину. А если знаешь- понимаешь что перед тобой вор-домушник.

А вот другие преподы должны скоро тоже заметить :)

Calmius
Нашел непонятку в тексте:

Т.е. Хуч отбирает отремонтированную метлу и уносит с собой, Гарри получает запасную метлу (а вернее становится рядом с Невилом около лежащих на земле метел), но после этого поднимает ее "меньше минуты не виделись". А когда он с ней мог видеться?
Т.е. в тексте нет никаких указаний что он где то взял новую метлу и успел найти с ней контакт.

А на отлаженной метле летает Хуч.

похоже остался кусок текста из более раннего варианта...

Nrjvamp
ну, по аналогии с магловскими приколами, у него рожа в синей краске (или руки в ультрафиолетовых следах от помеченных купюр), но он этого не замечает.
А все кто знает, понимают что он в банке не ту пачку своровать пытался. Кто не знает - прикола не понимают. Но им объяснят :)

Khoi
ну, ответы напрашиваются как по отдельности так и несколько пунктов одновременно:
1. Ада художественно преувеличила. Вовсе не вдвое больше Блэков умерло.
2. Собеседник так же преувеличил, не сотни драконов убиты драконобоем... в 4 главе Ада утверждает что драконобоем убили больше 100 драконов, а не сотни.
3. Ада действительно считала драконов убитых именно палочкой. А Блэки быстро обзавелись эффективным противодраконьим оружием. т.е. имеем десятки погибших от палочки людей за 800 лет и десятки драконов убитых непосредственно палочкой... плюс сотни забитых кувалдой :)
4. Род Блэков был крайне многочисленным, в рассказанных историях упоминается что на драконов ходят трое-пятеро мужиков, и при этом дома остается еще полно народа.


Смерть Ады ожидается через 10-15 лет, т.е. если считать эту цифру средней нормой то за 800 лет получаем 60-80 Блэков умерших от палочки. если много Блэков гибло не непосредственно от палочки, а в рискованных боях с драконами цифра может существенно вырасти, можно и натянуть пару сотен... ну и если считать погибшими от палочки "бывало что шли пятеро, а возвращалось трое, а бывало и никого"...

хм... тогда уж в логику подсчетов, если Фомальгауту ПРИШЛОСЬ убить 11 драконов то подразумевается что это МНОГО. т.е. примеры самой Ады и Реса у которых 20+ драконов на счету- это вообще эпичные подвиги на воне остальных Блэков. т.е. норма как раз 2-3 дракона, как у их дедушек. в таком случае гибнущая молодеж не успевшая убить своего первого дракона будет сильно влиять на статистику.


Но все равно, слишком много получается мертвых Блэков за сотни драконов...

Khoi








Нда, пожалуй Ада или преувеличила или действительно считала только драконов непосредственно убитых этой палочкой.
Просто за 800 лет (1000 лет со времен Акамара минус 200 лет с момента смерти Антареса) даже если владелец палочки умирает каждые 5 лет и немедленно находится новый будет всего 160 владельцев...
т.е. для соотношения 1 к 2 будет всего 80 убитых драконов.
А если считать что драконов убито сотни то Блэков должно было умереть от 400 штук и выше...

но даже драконов одного вида -Валлийский зеленый - убито более 30. Ада, за одну охоту, набила 22 перуанских ядозуба, а Рес, за свою очень короткую жизнь набил 21 дракона.
Короче цифра 80 слишком мала для 800 лет истории. А при сотнях убитых драконов число мертвых Блэков чересчур велико. Это уже не род получается, а целое племя непрерывно родящихся и приносимых в жертву магов... чтоб каждый год-два новый покойничек... совершеннолетний...

Khoi
Ну, самый простой ответ- меч, кувалда, пояс Ориона и т.д. Т.е. Блэки столкнувшись с необходимостью убивать драконов обзавелись подходящим арсеналом. Сама палочка недостаточно эффективна против заклятьеустойчивых тварей, используется только как вспомогательное оружие.

Calmius
Да не, это я в копилку к "Джинни в сапогах и ночнушке" и банки с фунтами у Артура, т.е. распространенные в фандоме глюки родившиеся или из описки или из за кривого перевода. Ведь вся история про Молли-зельеваршу базировалась именно на этой кривопереведенной фразе. И из нее же вырастали потомственные таланты зельеваров для Близнецов и Джинни, начисто игнорируя тот факт что кроме Близнецов среди Уизли больше никто в талантливом зельеварении не замечен.
Ваша фраза про осинку и апельсинку как раз следствие такого искажения.
В каноне НЕТ сведений о зельеварческих талантах Молли. Вот вообще. И о всех остальных Уизли тоже.
Есть о Близнецах. Как они этому научились (а учились сами, и постепенно и целенаправленно, это видно по прогрессу их проказ и экспериментов)? А вопреки желаниям Молли, она активно против этого их интереса, она их видела министерскими работниками, как их папа.
Т.е. концепция Молли зельевар, а близнецы ее ученики явно проваливается.

Что впрочем не мешает использовать ее в вашем произведении :)

В целом Роулинг, устами Дамби, утверждает что любовные зелья это злобное зло для зловещих дел, и при этом руками Близнецов запросто торгует ими во всем многообразии.
Или у нее биполярочка (или наняла литературных негров после получения первых миллионов в свой карман и утаила от них задуманную концепцию) или она подразумевает под словами любовное зелье что-то совсем разное, от грубого жидкого империуса-амортенции, до глотка замаскированного огневиски для храбрости чтобы подойти и поцеловать парня который нравится.

Calmius
Кстати, тут в спорах по другому произведению появилась одна забавно/полезная находка:
Помните распространенную в фаноне фишку с Молли-зельеваром? Что она Артура зельями поила?
Ну, оказалось это переводчики постарались...


переведено как:


Т.е. смешная история о том как маленькая девочка варила ОДНО зелье (и неизвестно сварила ли вообще, и какие были последствия и обстаятельства, хотя видимо забавные) превратилась в многократное действие совершенное в юности.

Читатель всего подряд
самокритично... ну попробуйте задать задачу ИИ. получится тоже не конфетка, но будет модно и инновационно :)

как пример:

План фанфика (5–7 страниц)
Сцена 1: Мир, изменившийся

Описание магического мира в 1996 году: Хогвартс стал центром экспериментального образования, где вместо «потому что так всегда делали» теперь спрашивают «почему это работает?».
В «Святом Мунго» внедрены клинические испытания заклинаний и зелий.
Появляются первые «рационалистические кружки» в Министерстве, где чиновники применяют когнитивную психологию к принятию решений.
Гарри Поттер, теперь студент-старшекурсник, руководит неформальным «Институтом Методов» — междисциплинарной группой, изучающей системные ошибки мышления в магическом обществе.


Сцена 2: Паника в Министерстве

Фадж, всё более раздражённый ростом влияния «рационалистов», устраивает совещание с ближайшими советниками.
Он утверждает, что «эта новая мода на логику подрывает устои магического мира».
Принимается секретное постановление: запрет на распространение «непроверенных теорий», увольнение сотрудников, связанных с «Институтом Методов», и попытка закрыть соответствующие курсы в Хогвартсе.
Фадж отправляет письмо директору Хогвартса с требованием «немедленно прекратить пропаганду ненаучной логики».


Сцена 3: Ответ, которого не ждали

Через два дня в кабинет Фаджа влетает сова-курьер с толстой папкой, помеченной красной печатью: «НА РАСФОРМИРОВАНИЕ».
Фадж в ярости — он думает, что это ещё одна провокация.
Папка падает, из неё выпадает записка от Гарри Поттера.
Фадж читает её — и понимает, что его действия были не просто предсказаны, но использованы как кейс в исследовании когнитивных искажений.


Сцена 4: Эксперимент завершён

Фадж открывает трактат на странице 17.
Там — детальный разбор его письма, мотивов, логических ошибок и эмоциональных триггеров.
Он осознаёт: его попытка «запретить идею» стала идеальным примером иллюзии контроля — одного из ключевых когнитивных искажений.
Внезапно до него доходит: он не боролся с идеей — он доказал её.
Кабинет молчит. За окном — обычный Лондон. Но внутри — крах старого порядка мышления.


Эпилог (необязательный, но возможный в рамках 7 страниц)

Через неделю трактат разлетается по Министерству.
Молодые чиновники цитируют его на совещаниях.
Даже Долорес Амбридж, получив копию, впервые в жизни задумывается: «А вдруг я действительно ошибаюсь?»
Гарри, тем временем, пишет следующий том: «О природе власти и её сопротивления изменениям».

Desmоnd
кстати да... переводчики как всегда на высоте:
Практически правильно, но при переводе одно зелье сваренное в детстве превратилось в несколько зелий сваренных в юности...
А смысл фразы от этого сильно меняется...
Очередная "Тень улыбки промелькнула по бледному..."

Что впрочем не отменяет общего смысла: то что Дамби рассказывает о страшных последствиях применения любовных зелий никак не пересекается с тем что для Молли это предмет забавной истории которую можно рассказать дочке, а для близнецов вполне себе товар для продажи.
"до двадцати четырех часов за один прием в зависимости от веса парня"
И оба старших Уизли совсем не торопятся критиковать близнецов за продажу этих "страшных" зелий.

З.Ы.
По поводу бедности Уизли. Полез в канон и обнаружил занятную штуку... за ГПиТК Уизли сообщают ГП что они бедны больше раз чем за все остальные 6 книг. Об этом ему сообщили прямым текстом и намеками ВСЕ члены семьи, включая Перси, который с ГП вроде как практически не общался. Многие по нескольку раз.
Но ГП к намекам оказался глух...
В остальных частях подобных прямых сообщений мы не видим...

А вот насколько бедны Уизли... если смотреть не на слова, а на факты?
На секундочку, в семье несколько спортивных метел (ГП и Уизли играли вчетвером), которые ни для чего кроме спорта не используются. Они вместо того чтобы экономить уезжают в Румынию, Египет. Рон получил за лето (фактически за месяц-полтора) десяток галлеонов карманных денег - видя Омнинокли по 10 галлеонов, он печалится что уже потратил часть денег и теперь ему не хватит, т.е. изначально десятка у него была.
С учетом того что ГП на сотню накупил полный комплект всего что ему было нужно на год обучения и у него еще и осталось, десять галлеонов это много... Креативные бизнесмены Близнецы на двоих смогли наскрести аж 37...

Отдельной строкой идет заказ трех магловских такси для поездки в Лондон. Тут Роулинг жжет... С учетом полуфанонного, полуподтвержденного расположения деревушки где живут Уизли речь идет примерно о 2000 фунтов (оценивалось при помощи программы заказа такси). Это если такси "туда" не оплачивалось... Ну или о примененном конфудусе и соответственно, по сути краже на 2000 фунтов, ведь таксистам придется как то объяснить компании (такси вызвано по телефону) куда они дели эту сумму?.

И маленькое уточнение в пользу Уизли, 1992 год для них явно был самым напряженным, в школе одновременно 5 детей, включая первую девочку, т.е. нужно прикупить женскую униформу, а не перешивать одежду старших, к тому же им нужно вместо одного учебника ЗоТИ покупать по целому собранию сочинений, включая последнюю новинку, которую у старьевщика не найдешь. Очевидно дальше им стало попроще, тем более Артур получил повышение.

Яшка с горечью
Все верно. Если я опишу инопланетян они не станут частью канона.
НО!
В каноне упомянуты любовные ЗЕЛЬЯ. не одно. несколько. множественное число.
"Это — самое мощное любовное зелье в мире! - сказала Гермиона". Раз оно "самое мощное" очевидно есть и другие, менее мощные, не так ли? И это канон, не так ли?
И нам в каноне продемонстрировано воздействие только ОДНОГО из любовных зелий. Что заставляет вас думать что ВСЕ зелья действуют абсолютно одинаково?
Опять же, Дамби рассказывает что все проблемы от использования любовного зелья, вот только Молли его как раз использовала на Артуре, т.е. все детишки Уизли потенциальные Волдеморты?
Опять таки, Артур вроде любит Молли которая подливала ему зелье, и да, Слаги утверждает что зельем настоящую любовь не создать, но, видимо можно подтолкнуть человека на этот путь, а дальше уж как получится? У Молли же получилось?
т.е. у нас получается противоречие между двумя канонными фактами, одним, наблюдаемым из событий во множестве сцен и вторым, озвученным одним из персонажей который склонен к манипуляции и недоговариванию.
Можно это противоречие привычно объяснить "Роулинг-дура" с типичными для англичан двойными стандартами.
Или все таки непротиворечиво и не плодя лишних сущностей, предположить что Молли, в отличии от Меропы, использовала не амортенцию, и таких мощных побочных проблем не имела.
Ну или предположить что Дамби просто врет, приплетая свое видение и мораль к обыденной ситуации которая никаких таинственных метафизических последствий не имела.
Меропа была уродлива, так что парень которому перестали подливать зелье ее бросил. Тут никакой метафизики.
Том, будучи сыном двух крайне морально уродливых людей (и деревенские аристо и Гонты те еще спесивые мрази, там поколениями естественный отбор не в ту сторону работает) и воспитанный в крайне неблагоприятных условиях детдома, вырос той еще беспринципной мразью, хорошо умеющей втираться в доверие. К тому же Дамби сходу показал ему как магу нужно вести себя с более слабыми - сжечь то что ему дорого и угрожать...
Зелье тут не при чем, что бы не говорил Дамби. Ну кроме того что без этого зелья он бы вообще не родился. Том бы не глянул на страшную бабенку...

Короче Дамби просто высосал из пальца мораль для неких своих личных целей (возможно, в том числе, чтобы оправдать свои промахи, это не он, учитель, виноват, это все зелье проклятое), а на самом деле никакого долговременного эффекта не существует.

Проблема всех таких додумываний в том что мы дойлиское объяснение "автор не очень умный, поэтому не додумался до очевидных вещей" заменяем на ватсианское "существуют внутримировые причины которые не позволяют делать очевидные вещи".

Роулинг часто вводит мощные сущности не подумав как они влияют на уже написанные сюжеты.
Добавив инструмент (причем заявив что этот инструмент был ВСЕГДА, просто ГП о нем не знал раньше) она не думает о том что Дамби, будучи заявленным умником, уже имел этот инструмент ранее, и МОГ его применить, абсолютно очевидным способом, во всех ранних сюжетах. Маховик, Лигементция, Домовики, Омут памяти, Зелье правды... При наличии такого инструментария сюжеты первых книг идут лесом. Ну или скатываются в Дамбигад.

Вот и с зельями та же проблема.
Зелий у Роулинг множество. Сами ученики на уроках варят десятки этих зелий за годы учебы. На первом же курсе в качестве экзамена "зелье забывчивости" т.е. жидкий обливейт... А есть и Морочащая закваска- жидкий конфудус, эйфория, увеличивающее, уменьшающее, икотное, дыбоволосное зелье и прочие состояния.
Да черт возьми, при мысли что мне, даже в шутку, подольют что то из сделанного на уроках Снейпа (причем без гарантий что зелье получило "выше ожидаемого") я буду проверять КАЖДУЮ крошку еды и глоток воды. Это естественно! Как проверить в школе наличие кнопки на стуле прежде чем сесть. Очень быстро привычка возникает...

У Роулинг все тупо забывают о такой возможности. Никто не беспокоится... Зелья есть только на уроках Снейпа, дальше их не существует... Ну разве что Близнецы что то мутят, и только по согласию, но остальные ни-ни.... Единственный случай - конфеты от Ромильды. За 6 лет!

Вы представляете что будет в школе на старших курсах где мальчики заглядываются на девочек, а девочки охотятся на перспективных женихов если будет возможность подлить "подружке-конкурентке" зелье облысения? Или наколдовать бородавки по всему лицу? Или временно перенаправить ее на Филча/Снейпа/последнего лоха с Пуфендуя?
А сколько изнасилований будет после применения к жертве зелья смятения, зелья эйфории и зелья отнимающего память (все три канон)? Это не считая очевидного, но отсутствующего в каноне, зелья похоти?
А безбашенные младшекурсники способные ради хохмы подлить что то такое:
Я работал в школе и мои воспоминания о школьных шуточках, они так сказать, с обеих сторон баррикад. Я представляю насколько массовыми могут быть волны приколов...

Короче, просто откройте список зелий упомянутых в каноне и подумайте КАК будут эти зелья применять подростки, раз уж они ко всем к ним имеют неограниченный доступ.
Только у Роулинг этого всего как то нет... Не подумала.

AlexejU
Практически полностью согласен но добавлю еще один пункт:
Если мы не пишем хронофик или еще какого попаданца-вселенца то ситуация при которой Гарри резко поумнел и стал действовать абсолютно не так как в каноне... Она просто не может быть "мгновенной". Характер не меняется за 5 минут! Он формируется под воздействием среды, событий и рефлексии.
По сути единственный вариант без переселения душ это длительное изменение, начавшееся до Хогвардса (ГПиМРМ, Хранительница рода, Роковая долька, Кастелян и т.д.) в результате некого знакомства, обнаруженной важной информации и т.п. Поскольку это требует значительного времени и усилий самого ГП, за пару месяцев летних каникул этого не добиться, следовательно остается перенести этот процесс на дохогвардские времена. Т.е. Гарри уже измененный приходит в Хогвардс и начинает с самого начала действовать не так.
А вот если начать писать с 5 курса и с другим, отличным от канонного, характером то возникает вопрос, если у Гарри с самого детства был аналитический склад ума или скрытые магические таланты, как он со всем этим предыдущие 4 года провел так же как в каноне?

Так что без попаданца остается или писать мелочевку, драблы там разные, или начинать с первого курса, а лучше с предыстории, чтобы пояснить почему ваш Гарри поступает не так как канонный...

Таким образом, выбор первого курса в качестве стартовой точки для большинства AU-фанфиков — это не просто дань ностальгии по новизне мира. Это необходимость, продиктованная литературными законами построения характера. Без использования «попаданца» первый курс (и его предыстория) является единственной точкой, с которой можно начать правдоподобное и последовательное развитие «альтернативного» Гарри, не вызывая у читателя законных вопросов о согласованности сюжета.

Маленькое уточнение на счет канализации в Англии. Собственно слово канализация произошло от слова канал, и в Англии выглядела как канал в земле с перекрытиями или арочными из кирпича (если большой) или из каменных/бетонных плит. Глубина залегания очень даже небольшая, от 20 см (собственно плиты над каналом). так что судить о глубине воронки по фразе вскрыло канализацию дело безблагодатное.

З.Ы. Гарри неоднократно били совершенно немагические Дадли со товарищи. Физика по магам успешно работает :)