hludens

Miresawa
ну не скажите, у нас вот компьютеры и калькуляторы не так давно в обиходе появились, для широкого круга пользователей лет 30-40 всего, а уже отмечается резкое ухудшение навыков счета в уме.
Т.е. базовое сложение/умножение в формате посчитать цену товаров в магазине- еще работает, а вот делить/умножать что то посложнее - никто не рвется, калькулятор же под рукой.

Так и с палочкой.
Если у тебя есть универсальный инструмент которым ты 7 лет отлично пользовался, знаешь все базовые принципы и приемы владения, и благодаря этому можешь изучить заклинание просто прочтя в книжке описание и пару раз махнув для пробы... Вот на кой черт тебе специфичная только для тебя магия, которая умеет совсем не все, в отличии от палочки, и которая требует СОВСЕМ другого обучения, да к тому ж еще и обучить тебя мало кто может... Родители? Так у них своих дел хватает, они тебя по нескольку уроков в день, годами учить не будут.
В результате вся эта "секретная" магия будет вырождаться, теряться, забываться... за 1000 лет останутся только воспоминания да и то не факт.
Примерно как умение плести лапти :) наши предки еще 150 лет назад точно умели их плести. А мы?
Моя бабушка вроде упоминала что знала как это делается (ей дед показывал), но мне показать уже не смогла (да мне и не особо интересно было), навыков не было...

Читатель всего подряд
идея с палочкой - компенсатором/стандантиризатором весьма неплоха!
Опять же, получаем решение парадокса- дети колдуют без палочки, а взрослым без палочки хрен чего сделаешь... Ответ прост- палочковая магия очень сильно не подходит для беспалочковых заклинаний (рассчитана на особый вид энергии), Т.е. сотворить неведомую хрень без палочки проще чем зажечь люмус. Главное додуматься до этой хрени...
Но при личном "соответствии энергий" у кого то может получаться конкретное беспалочковое заклинание по аналогии с палочкой.

Raven912
Все верно, но вы смотрите именно на результат борьбы с этим засильем "цветовой дифференциации штанов" .
До этого мы видим как бояре отказываются подчинятся отличному командиру, на основании того что у этого отличного командира длинна родословной на пару строчек короче чем у них.
Т.е. как раз уже выродились личные умения и пошло мерянье заслугами предков.
Так что цари-реформаторы устраивают мощный слом устоев (опричнину и рубку бород) пытаясь приструнить элиту, вновь заровнять эти пупы на ровном месте, причесать политический ландшафт под одну гребенку. На какое то время этого хватает, но вновь начинают лезть "урожденные", принимать "законы о кухаркиных детях", чтобы их тупые сыночки не соревновались с черезчур умным быдлом, а получали "свое" так...

Miresawa
на 100% согласен только еще дополню пару моментов.
по Гонтам. Серпентарго - та еще ловушка.
Подумайте, им ведь можно говорить даже с неразумной змеей! т.е. фактически мы наделяем это существо сознанием способным на нормальное общение...
А если с младенцем?
Просто спросить его что у него болит, чего он хочет?
Зачем трудиться, учить ребенка обычной речи если с ним ВСЕГДА можно поговорить на языке змей?
Вот и получаем эффект, с какого то момента Гонты стремительно тупеют, они же не общаются с окружающими! Не жили бы они рядом с маглами и не добывали бы они у них еду - вообще оскотинились бы...
Вот и все, помашем ручкой очередной чистокровной семье... Нет общения, нет мышления, нет развития - остается только деградация.

И тут сразу есть пара очевидных вещей:
Да, у Малфоя мэнор подаренный Вильгельмом, у Блеков герб на гобелене. Т.е. да, аристо...
вот только сразу возникает очевидное НО:
Аристократ это некий правитель. Собственно "..крат" и означает власть. Аристократический титул это место в пирамиде власти, как правило привязанное к земле.
Были Малфои баронами, была у них деревенька маглов, собирали они с них налоги, судили за мелкие провинности, сами подчинялись королю, от него имели право на власть... Общались с другими аристо...
Вот только был это 400 лет назад. До Статута.
Потому как после принятия СС деревушка забыла что у них хозяин- маг Малфой. И новый Малфой не поехал присягать королю-маглу. И остальные аристо забыли о существовании Малфоев, больше не зовут их на охоту и на балы с пирами...
И стали Малфои просто богатыми магами. Никем они не командуют, никто им не подчиняется, министерству на них плевать, у них свои терки за власть... Взятки? Ну да взятки все любят... но это уже давно не аристократия, а просто обычные людишки... равные среди равных.
Нет у магов королей так что не может быть и принцев...
А воспоминания о былом величии покоя не дают, и портреты предков масла в огонь подливают. Хочется иметь почет, власть и уважение просто потому что ты таким уродился а вовсе не путем труда и личных усилий.
Вот и получаем Драко...

Raven912
Ну, тут есть разница, "иметь возможность" и "пользоваться возможностью" - не одно и то же.
Так что искать в тексте примеры противоречащие написанному мной- не имеет смысла, любой пример можно легко объяснить- "именно этот ребенок не воспользовался своими преимуществами". Это не опровергнет мою правоту. А вот любой пример обратного ее только подтвердит, и эти примеры есть.

Так что все верно.
1. Зазнайка и Дурак (которым лень книжку прочесть) действительно отстают в учебе от ОЧЕНЬ трудолюбивой девочки которая за год успела выучить академических знаний больше чем они за всю жизнь.
Но тем не менее именно тупой и ленивый Рон в золотом трио является источников неписанных правил и знаний. Просто он всю жизнь живет в этом обществе и для него естественно знать и правила квидича и правила дуэли (ну, "знать" это конечно не совсем про Рона, но как смог), и научить играть в волшебные шахматы, и опознать с первого взгляда волшебную мантию. Короче, банальный жизненный опыт в волшебной среде есть именно у Рона, в отличии от...
Зато Близнецы кое что умели еще до школы, воровали палочку у матери и колдовали ею. Так что если не смотреть на выпяченного на первый план придурка Рона то можно обнаружить подтверждение моим словам.
Малфой на первом уроке зелий тоже как то особенно режет слизней, Снейп весь класс зовет смотреть, т.е. очевидно Драко обучался до школы. Да и на полетах он утверждает что летает уже много лет... Впрочем Рон тоже.
Т.е. обширный дошкольный опыт использования артефактов на лицо.
Кстати, Рон умудряется первый раз сев за руль автомобиля долететь из Лондона до Хогвардса. Тоже примерчик...

2. Библиотека у Уизли почти отсутствует. Но они КРАЙНЕ бедны. т.е. распродали старьевщикам все что у них было, для школьников покупают книги там же, у старьевщика, и, очевидно, тут же продают ставшие не нужными. Но тем не менее полочка с книгами у них есть.
Кстати, и Рон и Драко демонстрируют владение заклинаниями которых явно никто в школе не знает (во всяком случае их не знает Гермиона и Гарри) - зубы и слизни были сюрпризом. И Джини со своим летучемышиным сглазом... Опять таки признаки обучения вне школы. К сожалению золотое трио замкнуто в себе и ни с кем из более прилежных чистокровных почти не общается. так что примеров начитанности не много...

3. С Джинни огромная загадка. Не, шарахаться от дневника она не должна, в мире где с торой разговаривают зеркала по утрам а машина может обидеться и уехать в лес говорящий дневник не такая и невидаль. Но показать родителям наверное стоило...
Рон просто ленивый наивный тупица... если не лезть в Уизлигадство :) так что тут просто подколка от близнецов которые его знают как облупленного и РЕГУЛЯРНО его разыгрывают (кстати, любопытно, не могут ли они неосознанно использовать конфудус? без него он бы просто не верил ни одному их слову).
Кребб и Гойл показаны теми еще идиотами - сожрать кексы висящие в воздухе в мире где зельями можно сделать что угодно... нужно быть полным дауном. Адское пламя тут не настолько показательно, просто был уверен что уж он то, чистокровный, с ним справится. Это самоуверенность, которая идет рука об руку с глупостью.

4. не видим просто никого... и не знаем почти ничего о дошкольной жизни персонажей.

Это да, персонажи просто по велению задней лапки то вдруг становятся непроходимыми тупицами то наоборот, ухитряются сделать абсолютно неочевидные выводы на ровном месте...
А уж согласованность возможностей в разных частях... главные корни Дамбигадства.


З.Ы.
Raven912
эээ не совсем так.
Этикет действительно возникает именно в таком обществе, и там он неукоснительно соблюдается именно по этим причинам, но этот этикет функционален, прост, разумен. Он для того чтобы гарантированно не обидеть случайным словом/действием равного себе.
А вот когда общество набирает историю, когда со временем возникают разные странные "привилегии", типа "не снимать шляпу в присутствии короля", когда народ начинает мерятся числом предков... Вот тогда и рождается вычурный этикет показывающий "инаковость", чтобы отличить себя от быдла, "истинную знать" от нуворишей.
И этот этикет абсолютно не логичен, не прост и не разумен. Он для того чтобы усложнить жизнь тем кто с правилами не знаком.

Читатель всего подряд
Ну, если вы прочтете внимательно что я писал про родомагию то убедитесь что я именно так и считаю.


Родомагия "на минималках" в каноне есть- Гонты со своим серпентарго, Тонкс с метаморфизмом который передался ее сыну, Флер с магией вейл, Треллони из рода предсказательниц т.е. наследуемые особые способности в каноне есть однозначно.
Так же есть косвенные подтверждения - ГП летает так же хорошо как Джеймс и МакГонагал именно так и объясняет его таланты, типа для Поттеров отлично летать- норма, наследственная предрасположенность.
Так что очевидно что для старых родов однозначно будет характерное, привычное, определенное и всем известное наследуемое свойство типа "талант в трансфигурации" "наследственный прорицатель", "потомственный зельевар", "прирожденный боевой маг" и т.д.
Причем главный фокус в том что это у Тонкс наследственность явно видна, а у Гермионы? Может она потенциальный ментальный маг немыслимой силы, вот только не обучалась и пока не известно к чему у нее и ее потомков будет склонность.
А у Треллони - известно! Будет прорицательницей с весьма большой вероятностью, значит стоит с детства учить этому... по семейным методикам... из семейной библиотеки собранной по большей части именно на эту тему.
А Блеки- темные маги, все семейство, вот и библиотека соответствующая.

Повторюсь- это все есть в каноне. Прямо упомянуто или очевидно вытекает из фактов.

Менее очевидно, но логично, с учетом чистокровных заморочек:
Женитьба с учетом совместимости наследуемых талантов.
Например, Артефактору может быть вредна невеста из Боевого рода. Тонкая чувствительность и голая мощь не смогут ужиться в потомке, в результате родовое умение (а вслед за ним и родовое дело) может пострадать...
Грязнокровка тут - бомба с непредсказуемым результатом. Вот хрен его знает что получится... И не важно откуда произошел этот ребенок, потомок сквибов, дикий овес, или самозародившееся магия, чистокровная семья просто не может просчитать последствия вот и опасается/брезгует.
Что логично
Разумеется, любовь зла, и возможны разные варианты, в том числе и положительные (Тонкс) но в целом, учет талантов и ограничение выбора для наследника - должны присутствовать.

Очевидные (и неоспоримые) преимущества чистокровных над маглорожденными:
1. Развитие с детства. Родители изначально учат магии, игрушки магические, дом полон магии, чистокровный ребенок банально начнет осваивать магию раньше чем маглорожденный.
2. Библиотека. Доступность различных сведений с момента начала чтения, а не с 11 лет... сюда же накопленные полезные артефакты.
3. Восприятие мира, воспитание и т.д. Разлилась вода? Хватаемся за палочку, а не за тряпку... Услышал про внезапную влюбленность? Первая мысль- "зелья", а не "любовь зла"... Что то понадобилось- вспоминаешь что вроде есть такое заклинание, кто то упоминал... У маглорожденного этого жизненного опыта нет и очень долго не будет...
4. (если есть) И, наконец, семейные секреты и предрасположенности. Потенциального трансфигуратора с детства учат чему нужно, развивают воображение, пространственное мышление, понимание устройства вещей... А уж если у рода есть ритуал/артефакт для развития в ребенке конкретного направления магии... Плюс использование секретных способностей доставшихся от предка-волшебного существа...
5. (тоже если есть) - Культивируемая предрасположенность, евгеника в чистом виде. Последовательно, столетиями выбирая удачных невест, род может усилить свою склонность к некому делу, получить полезные особенности, реальные преимущества (в узком, важном для рода направлении). Но это если повезло и сумели... и если минусы не перебьют плюсы.

Эти пункты уже дадут огромное преимущество чистокровному ребенку, и они абсолютно естественны и вытекают из самого мироустройства.
Из этих естественных и логичных пунктов, могут вытекать догмы чистокровности, а при общей тупости в конкретном семействе могут (и весьма вероятно) превратится в уже необоснованное спесивое, пренебрежительное отношение к другим. Что мы и наблюдаем в поттериане.


З.Ы. по происхождению магов: магические существа явно на первом месте, у нас есть полугоблин Флитвик, полувеликаны Хагрид и Максим, полувейла Флер... И они могут иметь потомство с людьми/магами.
Вспоминаем мифы Древней Греции где герои и чудовища - потомки богов, т.е. родственники.
Т.е. полукровки от разных магических существ, скрещиваясь с людьми и между собой в течении множества поколений, выделили ту часть генетики которая отвечает за магию, но не несет внешних проявлений... Благо что детская магия штука заметная и определить есть ли способности у ребенка было вполне можно. Естественный и искусственный отбор тут отработают на все сто! У мага без уродских черт будет намного больше возможностей оставить потомство. А вот скрюченному потомку гоблина и сатира придется воровать чужих баб, к нему добровольно в постель мало кто пойдет...

Имхо это просто мировосприятие Роулинг.
т.е. мудрый старец который ведет тебя за руку ничего не говоря о цели-это хорошо, он старый и мудрый, он лучше знает.
она реально считает Дамби, его каноничным "хитрым планом" - ДОБРЫМ персонажем!

Marzuk
я бы сказал- нигде не учились.
педагогика это наука. эти "профессора" не педагоги, они просто спецы в своем деле. У кого то из них (Флитвик)- врожденный талант учителя, у кого то (Спраут) за счет заботы и внимания тоже неплохо получается, а кто то (Хагрид) двух слов связать не может.
Ну а Снейп с Маккошкой, будучи талантами в своем деле, никак не понимают, как можно не знать "элементарных" вещей, которые изучили сами на 5-10 лет раньше чем свои сокурсники, поскольку ОЧЕНЬ интересовались предметом.
Короче требуют от рядовых школьников понимания которое сами сформировали во взрослом возрасте и знания которое они могли бы получить... если бы с пеленок читали талмуды по их предмету.

Анонимный автор
Единственное что странно, Том ведь лет на 20-30 старше чем вся эта компания, плюс Снейп может быть в ней только после 77 года, он вчерашний школьник, а Люциус не намного его старше...
И компания зовет крутого мага который вдвое старше - просто Том...
Как то это не вяжется...

Calmius
Вот да, у Флитвика при изучении ПЕРВОГО заклинания абсолютно весь класс добился успеха! Вот это- правильный учитель. Разумно поставленная цель урока, контроль, предварительный разбор типичных ошибок и длительная подготовка базы - чем то они 2 месяца до этого занимались же!

С Маккошкой конечно не ясно, может там какое то простое специализированное заклинание максимально экономичное и при этом минимальное изменение формы, чтоб не напрягать воображения. Хотя проще было бы сделать металлическую спичку... Короче, так или иначе или выбор заклинания или форам преподавания отвратные, если за урок только один, сверхупорный ученик сумел только частично сделать задание... Что то явно не так.
А ведь там еще были какие-то невнятные формулы которых ГП не понял... Что не удивительно, какие могут быть формулы на ПЕРВОМ уроке??? До того как дети вообще палочкой первый раз воспользовались? Что они там насчитают и, что главное, как они эти расчеты в жизнь воплотят???...

У меня есть хедканон по этому поводу, который хорошо вписывается в происходящее и основан на личном опыте (причем сразу с дух сторон :)).
Маккошка была ОТЛИЧНОЙ ученицей и Дамби, который ее и учил трансфигурации в 40х нагружал ее дополнительно, плюс, после школы она дополнительно училась высшей трансфигурации, где все рассчитывается и обосновывается. В ходе обучения она малость подзабыла как проводились уроки когда она была первокурсницей.
Короче, темы уроков она взяла у Дамби (который взял их у Мэчбокс, поэтому фигурирует табакерка, предмет 19 века который в 20 веке почти неизвестен), но вот форма ведения ближе к тому как она разбирала заклинания уже после Хога, с формулами, вычислениями и обширным пониманием предмета, которые для нее естественны и ей даже в голову не приходит, что это все первокурсникам не очевидно, и надо разжевывать каждую букву.
Педагогического образования ни у кого из этих "профессоров" нет, дидактику они не знают, причем дидактические законы нарушают вот как бы не все (на всех показанных уроках). Если у когото талант и огромный опыт, то он, частично, компенсирует это незнание, фактически самостоятельно выведя часть законов (а может умную книжку прочел), но к Маккошке и Снейпу это никак не относится.

Schapockljak
не, там прямо указано что

т.е. к концу первого урока частично справилась с заданием только Гермиона. Что ставит большИИИИе вопросики про качество Маккошки как препода, это я как учитель сужу :)
Впрочем там ко всем профессорам есть вопросы, Роулинг в первых частях использовала слишком много пародийных моментов, а так же старалась сделать все не так как у нормальных людей, вот и получилось то что получилось.

Al Azar

разумеется не против.
Сделать постарше не сложно, название напишу вручную (от нейросетки этого хрен добьешся на русском) укажи только какой из вариантов больше понравился. Ну и если нужно добавить детали какие...
Там кстати просто в диалоге можно нажать редактирование выбранной картинки и описать что желаешь изменить...

https://fanfics.me/fanart114080

чуток доработал ручками :)
если не видно-значит лежит на проверке...

а вот тут можно посмотреть остальные варианты и собственно сам запрос.
https://chat.qwen.ai/s/5671f673-d832-405f-b07f-ed1709b0e63f?fev=0.1.22

Calmius
кстати да, портреты.
ведь все эти нарисованные личности имеют принадлежность к семьям, там ведь не только Блек был... пожаловаться портрету что мол письма перехватывают, а тот поделится с потомками у себя дома... Ведь наверняка ВСЕ чистокровные абсолютно точно знают где в Хогвардсе висит портрет их предка, это ж бонус к зазнайству и важная информация, в каком месте не стоит нарушать порядок если не желаешь внезапных воспитательных мероприятий от родителей...

тут есть два момента:
1. да взрослые не вмешиваются в жизнь школы, это своя среда.
2. если ребенок РЕГУЛЯРНО пишет (так сложились обстоятельства) то прекращение переписки будет вызывать вопросы.
А причины для переписки могут быть разные, это могут быть интриги, выполнение заданий, в том числе учебных, переписка с младшими/старшими братьями, невестой/женихом/друзьями (которые на год старше и уже не в Хогвардсе) и т.д.
Совы прилетают ежедневно и во множестве, так что очевидно что переписку ведут многие.

З.Ы. Отправка патронуса с сообщением вроде как не широко распространенное знание. Мы его наблюдаем в каноне исключительно в исполнении членов ОФ.

Al Azar
это не я, это нейронка :)
просто переписал описание герба и попросил нейронку доработать его до полноценного промпта. она выдала три абзаца текста :) полученный текст скопировал в режим рисования и получил вот такой результат (повторил разика 3 и выбрал лучший)

с надписью конечно хреново, по русски сетка не очень то пишет...
вот переделал вариант на английский и чуток в фотореализм.
https://cdn.qwenlm.ai/output/2d1aa138-38f6-4347-a2b7-856d6c0129eb/t2i/c17ec4f4-2bcb-42d9-8fdc-a94a5cb1bdee/1766065237.png?key=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJyZXNvdXJjZV91c2VyX2lkIjoiMmQxYWExMzgtMzhmNi00MzQ3LWEyYjctODU2ZDZjMDEyOWViIiwicmVzb3VyY2VfaWQiOiIxNzY2MDY1MjM3IiwicmVzb3VyY2VfY2hhdF9pZCI6IjM5MjFiN2VhLTY1YzctNGRmNi1hZDRjLTkxYjAyNmMwNzRlZSJ9.FY476CchWs5aw41JKKgeAGnn2C2vImqSKt1usVnIxi0

вот что нейронка выдала по описанию...
https://cdn.qwenlm.ai/output/2d1aa138-38f6-4347-a2b7-856d6c0129eb/t2i/0f204bc2-65f5-4eeb-968d-17d184e7a688/1766063998.png?key=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJyZXNvdXJjZV91c2VyX2lkIjoiMmQxYWExMzgtMzhmNi00MzQ3LWEyYjctODU2ZDZjMDEyOWViIiwicmVzb3VyY2VfaWQiOiIxNzY2MDYzOTk4IiwicmVzb3VyY2VfY2hhdF9pZCI6IjliY2Q0MDZiLTJiYjMtNDI4YS04ZTlhLWZlOTUxNTg0MmQ1ZSJ9.weLugZucA-5eXv-jY1nUVrQIh3FdUqg--wDAhJfTRe0

Ехидный Волдеморт
Ну Живогло ту то чтобы победить достаточно просто сидеть с величественным видом. а мелкая суета окружающих- тлен...

Warro
эээ вы видимо плохо представляете себе ученическую робу. Она ПОЛНОСТЬЮ закрывает тело человека. С рукавами.
т.е. максимум что можно увидеть кроме робы это воротничок/манжеты рубашки, если она есть.
так что никто на первом курсе не мог спрашивать Поттера в чем он одет. Он в робе. Их у него комплект. Что одето под робой- не видно никому кроме соседей по комнате. А там такой же Рон Уизли одетый в одежду старших братьев, правда скорее всего магией подогнанной по размеру.

Что касается вопросов Снейпа к Поттеру. Они однозначно со зведочкой, даже для того кто все прочел.
Про первый вопрос сказать ничего толком нельзя (хотя Calmius очень удачно обыграл ответ в своих книжках) может действительно есть в справочнике зелье состоящие всего из двух компонент, хотя вряд ли...
Но вот остальные вопросы...
Очевидный момент - в любом учебнике каждый предмет называется единственным принятым способом. Чтобы ученика не путать. И потому что автор учебника привык именно к одному названию.
Поэтому Аконит в рецептах, справочниках и т.д. будет называться аконитом (или даже по латыни), а "клобук монаха" и "волчья отрава" это народные названия, указанные в единственном месте в справочнике, в скобочках после названия Аконит. Вот реально, нужно наизусть заучить книгу «Тысяча волшебных растений и грибов» причем не по смыслу, а добуквенно.
Это настолько вопрос со звездочкой, что я даже не знаю что можно покруче выдать... разве что спросить сколько запятых в этой книге...

Вопрос про Безоар аналогичный, ЧТО такое Безоар, КАК он используется - важный вопрос, но вот откуда его берут, да еще в столь кривой формулировке... Абсолютно второстепенный.
Скажи Снейп что этот камень как обязательный предмет лежит в шкафу любой лаборатории- да, это имело бы смысл. Но он говорит про желудок козы! У них там зельеварение, а не УЗМС! Зельевар не вскрывает десятки коз в поисках камушка!

Собственно Снейп ПРОИЗВОДЯ ПЕРЕКЛИЧКУ (это первое действие препода при знакомстве с классом вообще) дойдя до фамилии Поттер немедленно вставляет едкий личный комментарий- "знаменитость".
И его речь про заткнуть пробкой смерть вообще-то полна завуалированных оскорблений ко всем.

И СРАЗУ после этой речи он немедленно докапывается до Поттера! Никаких других учеников он не спрашивает и спрашивать не собирается.
Он ставил себе задачу доколебаться до Поттера и он исключительно ради нее все это и затеял.
Потому как сообщенные им сведения (" Так, все записывайте то, что я сказал!") особой ценности для первокурсников не имеют. Ну кроме того что такое Безоар, но, повторюсь, имеет смысл сведения о том ЧТО это такое, но вот сведения о его происхождении из желудка козы- нулевая ценность.

Сцена с котлом Невилла - опять же, умышленное докапывание. Невилл и Симус стоят СЗАДИ Поттера (он оборачивался чтобы увидеть Симуса).
При всем желании Гарри не мог (и не должен был!) контролировать процессы на парте сзади себя, т.е. Снейп умышленно придумал бредовую придирку. Причем придирка изначально сформулирована как оскорбление (Или вы подумали, что если он ошибется, то вы будете выглядеть лучше его?).

Так что натягивать сову на глобус обвиняя ГП в том что Снейп до него докапывается просто глупо.

Он изначально ведет себя как неадекватная мразь, собственно Роулинг и хотела показать карикатуру на чрезмерно едкого и отвратительного учителя. Нет смысла придумывать ему оправдания, он ведет себя именно так по задумке автора.
Собственно первые книги Снейп это ложный злодей который умышленно показан мрачным, едким, отвратительным козлом, чтобы детям легко было заподозрить его не только в его злобности (она вполне настоящая), но и во всех других грехах.
Это позже после 5 книги, когда уже решили снимать фильм и Рикман отказался играть тупого опереточного злодея Роулинг пообещала ему что у этой роли будет глубина и второе дно. Очевидно примерно на этом этапе и сформировался более глубокий персонаж. До того НИКАКИХ признаков глубины у этого шаблонного злодея нет.

Calmius
Собственно все верно,
Добавьте в этот список зачарованное авто и ковер самолет.
Срали волшебники с высокой колокольни на правила маглов. Они их в принципе не интересуют.
Магл не видит/не обращает внимания? значит можно, статут то не нарушен...

Походу для магов характерен подход- вместо того чтобы подстраиваться под правила/рамки/ограничения они просто проламывают себе новую дверь...
Камин заперт? Подумаешь, бомбардой его...
Маглы ходят?- ну так колданем чего, они и не обратят внимания... обратили? ну так обливейт же!
Куча спонтанных действий, от балды, просто для получения желаемого результата, или прикольного результата, или хоть какого то результата... А потом это становится традицией.
Детишки которым дали в руки супер инструмент. Но мозгов и нормальных желаний у них нет, поэтому реально разумных планов от них не ждите. Их путь -проломить что либо, слепить из того что есть имитацию нужного продукта, и гордится собой, "мы у мамы умницы".

Так что езда под чарами маглооталкивания - вполне в их стиле. Она, кстати, не будет особо травмоопасной в 99% случаев, просто другие участники движения банально будут предпринимать действия (по выдуманным для самих себя причинам) такие же как при яме или коробке на дороге, т.е. объехали, подождали с обгоном, и т.д. Фордик то не спортбайк, он не появляется внезапно, он неторопливо катит в потоке других машин, иногда, конечно, внезапно сворачивая не с нужной полосы, но только если видит просвет (Артур же мыслит себя "водителем" и совсем уж откровенно под колеса грузовика лезть не будет).
А еще фордик разумен, и обладает инстинктом самомсохранения, а руля слушается примерно как лошадь вожжей, т.е. в принципе да, но в пропасть не прыгнет.
Вот и получается что поездка на фордике даже для Рона- элементарное действие. Как на Тесла с ИИ :) Главное руки на руле держи...

Если что, возьмите старую игрушку типа Мафии или ГТА, с вождением авто и попробуйте без всяких правил проехать по городу с движением - ну да, изредка другие будут тормозить и ругаться, но если вы не будете себе ставить задачу таранить кого попало, и не будете лихачить на максимальной скорости - проедите без аварий. Серьезно, на дорогах не настолько все беспросветно...
А если на вас не ругаются поскольку "не видят", и пропускают и объезжают... вообще никаких проблем.

Потому что Артур хочет поиграться с любимой игрушкой (по той же причине он в 5 книге отправляется в министерство на метро).
А Молли, судя по фразе про размеры машины, вообще первый раз в нее садится и не имеет представления сколько займет поездка.

Разумеется с точки зрения писателя вся эта поездка с ее опозданиями это просто экспозиция и подводка...

Подпоручик
Calmius

Не доказано.
Просто потому что этот же автомобильчик водили как близнецы так и 12 летний лентяй Рон! Причем умудрился на нем добраться из Лондона до Хогвардса. А его то в длительном обучении управлению машиной заподозрить нельзя.
т.е. интерфейс управления этого фордика ближе к понятной Рону метле :)
Кстати, прочтите описание его полета, Рон выполняет всякие действия "как водитель" вот только автомобиль просто выполняет его желания, например при нажатии на газ он летит вверх, просто потому что им нужно вверх. И после выключения двигателя машина продолжает лететь, слушаться руля, да и на земле тупо выполняет голосовую команду "задний ход" от Гарри.

Очевидно это железный корпус зачарованный как метла/ковер самолет и с кучей дополнительных фокусов, вроде расширения пространства, одушевленности, невидимости и, что важно, маглоотталкивающего. Работа двигателя в нем, очевидно, просто для красоты, кстати заводится он ударом волшебной палочки, без всяких заклинаний, аналогично открываются двери и багажник.

Этим же объясняется его езда по дорогам "по правилам", на самом деле он не ездит по правилам и не имеет регистрации. Он тупо мгновенно забывается всеми участниками дорожного движения. Это не невидимость, когда тебя как пустое место может переехать грузовик, это маглооталкивающее, отвод глаз, когда окружающие люди непроизвольно обходят объект не осознавая почему они это делают и не сосредотачиваясь на объекте, мгновенно забывая о его существовании.
Отрицательная галлюцинация.
Фордик спокойно себе едет по дороге куда хочет (по сути, низко летит), игнорируя светофоры и знаки, а все другие участники движения внезапно для себя тормозят, объезжают невидимое, но осознаваемое препятствие, возможно попадают в аварию на ровном месте и ругают себя за то что "заснул за рулем, отвлекся"...

Заклинание хорошо кстати описано в "Целителе" от Gezenshaft, рекомендую к прочтению :)


За галлеоны. У того кто ее зачаровал. А вернее у своего отдела. Он же работает именно в том отделе который должен такие машины изымать. Т.е. какой то талантливый маглорожденный отреставрировал и зачаровал старенький фордик 30 летней выдержки, его отловил Уизли, машину конфисковал, а потом выкупил.
Просто заплатить цену в фунтах за фордик, когда семья реально демонстрирует что у них и 10 фунтов не наберется (в сейфе горстка серебра и единственный галлеон, т.е. больше 5 но меньше 10 фунтов) это немного за гранью, даже убитый автомобиль, просто по цене железа, будет стоить под сотню фунтов (в 90х цена за металл 100-150 фунтов за тонну, авто весит 0.8-1 тонну).
Заметьте что мы не видим больше никаких изделий от Артура Уизли, у талантливого чароплета который настолько полно и разностороннее, зачаровал настолько сложное изделие как автомобиль с кучей функций, в доме должно быть куча точек приложения для его таланта. Умный дом с автовыпасом кур, самомоющимися стеклами и смоподметающей метлой. Просто иначе Молли ему мозги чайной ложечкой выест. Единственное изделие с чарами - часы, но они вроде Моллины.


З.Ы. к ранее осуждавшемуся вопросу:

т.е. в вагоне торгуют не только сладостями.

З.З.Ы. похоже что многие переведенные произведения наполнены "тенью улыбки Боромира" и крайне трудно выискивать эти усовершенствования от переводчика, которые иной раз полностью меняют восприятие сцены или персонажа.