↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

hludens

Иллюстратор
Синий Лапыч
Звучит логично но... 11летний ребенок, без всяких доказательств говорит что его травят дрянью школьные учителя? Вот серьезно, какой аврор такое будет разбирать? И какой член попечительсткого совета сделает что то кроме вопроса директору- а что у вас там происходит? И получит ответ, мальчику слава в голову ударила вот и выеживается...
Дамби сидит слишком высоко чтобы опасаться мелких неприятностей. Маккошка ему в рот смотрит, и его распоряжения выполняет даже если они ей кажутся странными. В конце концов он явно лучше в педагогике разбирается, он и ее саму учил. Он же не просто говорит - "сделай то, сделай это" он сначала нагнетает обстановку, говорит что есть проблема (иногда реальная) и находит "решение" этой проблемы... Вот Маккошка и старается.
Была шикарная идея в каком то произведении, Крестраж Тома забрали шаманы и использовали в своей школе в качестве учебного пособия, Том пытался сбежать а ученики должны были его ловить и запечатывать... Нерадивые ученики проходили переэкзаменовку по нескольку раз...
Miha_Tajik
По мнению Кинга есть два вида писателей "архитекторы" и "садовники". Первые тщательно строят сюжет заранее продумывают концовку и последовательность действий которые к ней приводят.
Вторые тщательно обдумывают исходных персонажей, закладывают конфликт в изначальную ситуацию, а потом позволяют событиям развиваться, следя лишь за внутренней непротиворечивостью.
У первых бывает больше хитрых поворотов в сюжете, но могут легко возникать логические дыры (придуманный ими ход оказывается вовсе не настолько логичен) и картонные персонажи. У вторых более живые и достоверные персонажи но сюжет может получиться рыхлым, с затянутой серединой, неочевидной кульминацией или размытой концовкой.
Часто требуется масштабная редактура, чтобы вычленить главную линию, убрать лишние ответвления и придать истории необходимую форму и ритм. Иногда «садовники» рискуют потерять нить повествования или прийти к финалу, который кажется неизбежным лишь ретроспективно, а не вытекает органически из заявленных условий.

Короче, люди пишут по разному :)
Причиной заморозки чаще бывают бытовые проблемы, отвлекся, потерял нить сюжета, пришла другая идея в голову, занялся ею, а старая висит...
Показать полностью
Тощий Бетон_вторая итерация
вы просто забыли смысл слова Тролинг :)
Это же ловля на блесну, а блесна должна блестеть :)
Тролинг, это придти на форум фашистов и сказать что ты негр иудейского вероисповедания и полностью разделяешь их убеждения! А потом смотреть как они исходят на говно и изредка подкидывать фразу другую, комбинируя цитаты из Торы и МайнКампфа.
Изображать наивного идиота который хочет разобраться в особенностях религии или еще какого то учения...
Короче, тролинг это спровоцировать толпу (желательно с минимальными усилиями) на тонны ненависти.
В данных комментариях проще всего тролить именно таким способом :)
Одно сообщение в пользу заи и 20-30 ответов...
Zulan
Да не, это просто кто то придумал отличный тролинг. Тупой и очевидный но работает же!
Кукурузник, Батон и остальная компания ценителей дружно и остро реагируют на любые похвалы в адрес Завязочки, вот кто то и поливает жиром чтоб шкворчало помощней :)
А они каждый раз ведутся :)
Так что это стюардессу еще не раз откопают!
Kostro
Вот Памда абсолютно точно написала. Ребенок относится к одежде не так как взрослый. Он в принципе не понимает в чем проблема. Грязная рваная? Ну и что? не, если физически мешает (воняет, капает с нее, из за дыр холодно или вываливается все) то конечно можно и заменить,а иначе... "да кого мы там любили"?
Это потом в 14-16 лет, когда просыпается интерес к противоположному полу (у девочек раньше) проявляется внимание к своему внешнему виду, мальчики как то про зеркало узнают, проявляют вкусовщину к внешнему виду...

Поттер до 11 лет ходил в растянутом/грязном/вытертом и ему было норм. Он особо не напрягался по этому поводу.
Поехал в Хог в новой форме? Ну ок, так принято. Купил сключительно потому что в письме так было сказано.
Приехал из Хога- опять надел что сказали...
Убежал от Дурселей к Уизли? А что изменилось? Ходил в чем было.
И снова в Хог...
Третий год- тот же сценарий. Вот тут он конечно мог, живя в Косом, купить какие либо обновки... вот только не сложилось...

В один из таких дней Гарри пополнил свой кошель для денег золотыми галлеонами, серебряными сиклями и бронзовыми кнатами из хра¬нилища в «Гринготтсе», и ему стоило огромных усилий не истратить все деньги сразу.

«Тебе еще пять лет в Хогвартсе учиться. Пустишь все по ветру, и на книги не останется. Что тогда? У Дурслей будешь просить?» — напоминал он себе по нескольку раз в день.


впрочем кое что он обновил
Да и школьная мантия маловата, так что пришлось посетить магазин мадам Малкин «Мантии на любой случай» и приобрести новую.

Как раз оно- чисто физическое неудобство. Он два года (это в 11-12 то лет!) отходил в одной и той же форме и сменил ее только потому что она стала мала.

Уизли (в лице Молли) могли бы повлиять, вот только одно но- они приехали в последний день, так что было уже не до покупок.
Показать полностью
Kostro
А ничего что это 11 летний ребенок который никогда не покупал себе вещей? И ему вещей никто не покупал...
Ну нет у него такого опыта и даже концепции такой в голове.
Кроме того, 10 месяцев в году он в школе. а оставшиеся два- у Дурселей. Где ему носить эту самую нормальную одежду то? В школе он в мантиях ходит, специально для этого купленных.
забавно что в ГПиТК буквально ВСЕ Уизли успели настойчиво поплакать ГП что у них нет денег. Даже Перси, даже Близнецы. Вот только наивный ГП (для которого быть без денег-норма жизни) не понял намеков и не расщедрился.
И все. Как отрезало. Больше таких фраз про отсутсвие денег мы от Уизли не слышим все 5 книг.
Limbo
с этими цифрами у Роулинг глюк (или криво перевели).
цитата из ГПиФК
Я тебе говорю: в этом году мы наверняка выиграем соревнования между факультетами по квиддичу. заверил Фред. — Мы не выигрывали с тех пор, как наш брат Чарли закончил Хогвартс.

Но секундочку, Чарли то закончил полгода назад, никаких игр еще и не было!

а вот это из ГПиУА

Последний раз они выиграли Кубок семь лет назад, когда ловцом был легендарный Чарли Уизли (второй сын в семье Уизли).
это у нас 94 год, 7 лет назад Чарли был третьекурсником...

правда там есть еще момент:
ты должен поймать снитч, только когда мы наберем больше пятидесяти очков. Больше пятидесяти, Гарри, иначе матч мы выиграем, а Кубок будет не наш.

Т.е. кубок мог быть не у Гриффиндора хотя тот и побеждал, просто Слизерин побеждал с намного большим отрывом (например выводя из строя ловца противников).

Но все равно, Роулинг путается в показаниях.


С кубком же именно у Слизерина вопрос другой:
И у меня в руках Кубок победителя соревнования между факультетами и еще Кубок школы по квиддичу
всем хотелось, чтобы Слизерин наконец уступил школьный Кубок кому-то другому.

т.е. есть два кубка. Вроде 6 лет кубок у Слизерина, но это факультетские соревнования по балам, а не за квиддич.
Показать полностью
Хм... с фанфиками вот в чем проблема, они пишутся по МИРАМ. Вот читаем мы произведение где гномы с эльфами и хоббитами и понимаем что это по сути фанфик по Толкиену... Даже если там ни разу не прозвучат знакомые имена.
А вот если вы прочтете фанфик по Штирлицу, вот только самого Штирлица там не будет? А будут Шеленберг и Мюллер? Как отличить самостоятельное произведение про рейх в 44-45 году от фанфика по Штирлицу? Особенно с учетом того что большинство писателей Штирлица как раз смотрели и образы созданные Броневым Табаковым и Визбором давно и прочно заменили в наших мозгах оригинальных фашистов...
обнаружил мелкий баг:
И, будучи без малого в пять раз старше мастера зелий,
не в 5 а меньше чем в 4 .
Снейпу на 91 год- тридцать.
Дамби - 110 примерно.
Интересно, ГП может сделать успокаивающий артефакт? типа пришел в медпункт, положил руку, и спокоен как удав... на пару дней...
Вот Дамби возбудится на счет проверки очередного шедевра! И огребет клизму со скипидаром от Помфри :)
Ну куча попаданцев в один мир- было точно, несколько раз встречал. От синхронного и одновременного до варианта с ПОВ одного попаданца который примерно курсе так на третьем обнаруживает что он все это время был не единственным...

Синхронное пробуждение нескольких крестражей - тоже было, там и без попаданцев хватало приключений, поскольку крыша у Лорда от крестражу к крестражу подтекала по разному, так что личности получались принципиально разные и ОЧЕНЬ не способные к взаимопомощи :)

Сохранение канона... Ну тут каждый второй попаданец, из тех что поумнее, старается от канона не слишком отклонятся, чтобы сохранять преимущество послезнания. Сломаешь все прям на первом курсе и привет... Думай своей головой...
Впрочем идея Дамбигада который все запланировал и устраивает ГП приключения со своими непонятными целями позволяет раз за разом даже после мощных сломов канона возвращаться на канонные рельсы. Ну просто потому что у Дамби в плане так записано и он старается его придерживаться...
Vestali
На счет физической близости- это ж подростки... А Синтия- профи...
Schapockljak
согласен, хотя с учетом откровенной вражды со Слизерином было бы нормально знать в лицо всех потенциальных врагов.
Так что это подтверждает что вражда не у Грифиндора со Слизерином, а скорее у Рона с Драко...
Всех кто не из ближнего окружения Драко Гарри за 5 лет даже не замечал... Т.е. они в эту вражду банально не ввязывались.
Janeeyre
Ну положим на счет хитрого и успешного политика можно сильно поспорить, это в фильме он аристократ, а в каноне бандит возглавлявший "рейды" к маглам, взяткодатель недавно втершийся в доверие к Фаджу (свою жену и сына в министерской ложе он представляет, т.е. Фадж никогда не был у него дома, и он сам не был ни на каких министерских приемах), короче довольно таки гнусный типчик.
Да и остальные слизеринцы... а кого кроме Малфоя с его тупыми миньонами и Панси не ко времени открывающей рот мы вообще видим в каноне? Нескольких игроков в квидич? У них всей роли пара слов...
Гринграсс, Блудстоун, Трейси, и другие однокурсники? появляются в виде упоминаний в одной-двух сценах. Нот настолько заметен что Гарри напоминают что он его одноклассник ЕМНИП на 5 курсе...

Короче все выводы которые мы можем сделать о Слизерине мы делаем исключительно по Малфою и Снейпу. Других говорящих персонажей в зеленом у нас нет...
Bella Rait
Нападения на ГП в каноне? А какие? Дети ни о чем таком не знают а если узнают то к концу первого же дня это гипертрофируется в немыслимую сагу о очередном приключении книжного героя-спасителя принцесс. Короче, писать о таком родителям... Не поверят. Просто факты теряются среди нагромождения лжи.
Метла пыталась скинуть? УУУ злые слизеринцы заколдовали наверное...
Бланджер гонялся? На играх и не такое бывает... По описанию родителя вряд ли поймут что там было.
Ну и так далее...

Сам ГП просто не знает ни о каких авроратах, а когда узнал так уже привык все сам решать...
На первом курсе они попытались сказать взрослым, и что? Их же послали...
Вот и решают детишки проблемы сами.


А вот в этом произведении непонятно почему гг не устраивает Дамби веселую жизнь эпистолярным методом...
Calmius
выйдут триумфальными героями,

Это если василиску что то помешало... что то я сомневаюсь что сразу 3 человека смотрели сквозь зеркало, Колин мог, у него фотоаппарат, а вот эти двое- вряд ли...
Al Azar
вот такой момент:
группка девчушек-младшекурсниц, которых Алекс едва знал в лицо
А это как? Они ж сами первокурсники, и Лаванду с Грейнджер и Парвати Алекс знает совсем не в плохо.
А все остальные старше его...
GlazGo
Неправда ваша! все умрут... покинут этот бренный мир... и не по одному разу!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть