17 июня 2015 к фанфику Сын Обмана (слэш)
|
|
Что же, полемизировать я больше не буду, ибо бессмысленно. В завершение скажу, что несмотря на хромающий на обе ноги обоснуй, фанфик получился отменный. Посему, благодарю Вас за труд и надеюсь прочитать Ваши новые произведения.
|
17 июня 2015 к фанфику Сын Обмана (слэш)
|
|
Лазель,
Показать полностью
Отнюдь. Читая столь нелюбимый Вами канон, все сразу "догадались", что Уизелы опоили Гарри и Герми. Многим читателям эти отношения показались не естественными. Уж простите, но неожиданное расположение Поттера к Малфоям должно было показаться магическому сообществу многократно страньше, чем читателям канона любовь к Джинни. Кингсли по сути, был обязан подвергнуть Гарри освидетельствованию на внешние воздействия. По долгу службы. И все бы согласились. Понимаю Ваше нежелание обсуждать ваших персонажей, но все же позволю себе заметить, что Гарри у вас еще наивнее, чем в каноне. И умение отличать правду от лжи не помагает. Дамблдор в каноне, ни разу не солгал Поттеру, насколько это видно из текста, во всяком случае. Скрывал, недоговаривал, манипулировал, но не лгал. Если то, что развешивали в вашем фике на ушах Поттера Малфои, Паркинсоны и т.д. не называется промывать мозги... При этом они, как и Дамби могли говорить чистую правду. Она лучшая ложь. Ой, забыл. Гарри еще и эмпат. И он чуЙствует, что все бывшие пожиратели и их сторонники, вроде Панси - его истинные друзья. Не ясно только, с какого перепугу. Впрочем не будем о Панси, ее взгляды и выходки к делу не пришьешь. Ибо канон не рулит, а персонажи в фике такие, какие есть. Пардон. 1 |
17 июня 2015 к фанфику Сын Обмана (слэш)
|
|
Лазель, в эпической битве за Хогвартс, участвовали оценочно 200-300 магов. Причем с обеих сторон. Всех победителей можно смело награждать. Ну кроме Малфоев, конечно. Кингсли у вас получился довольно тугодумным. Зачем устраивать Гаррику провакации? Его можно было отправить в дурку прямо из зала торжеств. Сразу после спича о выдающейся роли Малфоев в победе. Ну если санитарам удалось бы его скрутить, конечно... |
17 июня 2015 к фанфику Сын Обмана (слэш)
|
|
Лазель Гилдерой тоже был кавалером ордена Мерлина. Хоть и третьей степени. А еще приза Ведьмополитена "За лучшую улыбку". |
17 июня 2015 к фанфику Сын Обмана (слэш)
|
|
Отличный фик. Стиль легкий и увлекательный. К тому же, автор обладает одним важным качеством, крайне редким у наших фикрайтеров. Она всегда заканчивает начатое. Это не может не вызывать уважения. Вот только... Читал я один мини. К моему стыду, не помню ни имени автора, ни названия, ни текста. Но смысл примерно таков.
Показать полностью
В кабинет Дамблдора врывается Поттер. — Директор!!! Я всё знаю!!! Немедленно верните мне мои 27 особняков и 342 сейфа в Гринготсе! — Мальчик мой, но у тебя только одно хранилище и ключ от него... — Не лгите, профессор!!! Я знаю правду! — Гарри, кто наговорил тебе весь этот бре... правду? — Малфой!!! — Малфой? Насколько я знаю, у вас не очень хорошие отношения. — Это было раньше! Теперь я узнал, что мы родичи и я такой же как он. Мы оба — чистокровные олигофрены. В смысле — дегенераты. Не. Аристократы. Мы. Вот!!! Как-то так. Я читал канон много лет назад. По мере выхода книг. А вот пару месяцев назад, перечитал все снова и полностью. Я был просто ошеломлен, невероятным невежеством мадам Ро. Как можно писать о мире, ничего о нем не зная? Писанина этой дамочки просто жалка. Где лорды с всенепременными перстнями рода? Где гоблины, работающие геральдической палатой для магов? Где предатели крови с печатью на половину физиономии? Где злобные Дурсли, ежедневно избивающие несчастного Гаррика? Где сквибки, вынашивающие детей, для магов традиционной (в фиках) ориентации? Где магические крестные, не способные причинить вреда подопечным? Вы не поверите, эта ограниченная особа даже не знает, что Снейп был крестным Дракусика. Не поручусь, но кажется она полагает, что маглорожденная мать Гарри и его маглолюбивый папаша произвели над ребенком обычный магловский обряд крещения. Возможно, даже в церкви. Ужас-то какой! Хотя я получил несомненное удовольствие от прочтения, но не могу не отметить, что автором были использованы все штампы направлений "дамбигад" и "высокородный лорд Горшков" (правильнее Гончаров, конечно). Причем использованы столь полно, что фанфик временами напоминает пародию на эти жанры. И еще. Я понимаю АУ, ООС и т.д. и т.п. Но некоторые пассажи... "Невилл и Драко в школе не конфликтовали". Угу. прямо с первого курса не конфликтовали. Драко пробовал на "почти сквибе" свежеизученные проклятия, Невилл участвовал в драке на трибунах. "Все Уизли получили награды и даже Джинни". В битве за Хогвартс Джинни дралась с Беллой. И хотя Джин была в компании Луны и Герми, риска это не уменьшало. Трех соплюх на Беллу маловато будет. Кстати, добила Беллочку мамаша Уизли. Я тоже не люблю Уизелов, но из песни слова не выкинешь. Ну и так далее |
Raven912
Показать полностью
Я уже писал, что должность директора Хога, чисто политическая. Назначение Минервы, даже на пост и.о. директора, возможно только в случае сохранения Дамблдором влияния в полном объеме. В нормальной ситуации, директором должен был стать либо высокопоставленный министерский чиновник (например Амбридж), что впрочем маловероятно ввиду автономии школы, либо член попечительского совета, что тоже маловероятно (у лордов и своих дел хватает).Самый верояный исход - нейтрал с большими связями во всех лагерях (вроде Слагхорна). А назначение МакГоннагалл, это очевидный сигнал. Странно, если Люц этого не понимает. Ну а если понимает (на что есть намек в тексте), то непонятно, зачем он позволяет Дамби уйти в тень. Причем тогда, когда это нужно самому Дамби. С канонным Люцем все понятно. Он полнейшая бездарь, с неимоверно раздутой репутацией. Но здешний Люц выглядит много умнее. И снова о Дамби. Боюсь, вы слишком сильно скорректировали его личность. Паталогическая скрытность Дамби, это одна из центровых черт архетипа. Представить его болтающим с кем-либо (пусть и с Посланницей Света) о своих планах и своем прошлом... Это сюр. Болтливый Дамблдор, это как сдержанный Рон, ленивая Герми или вежливый Снейп. Фикрайтеры, конечно могут и не такое. Но это означает слом архетипа. Создание новой личности, к которой пришпандорили чужое имя. |
Вторая часть тоже понравилась. Стиль автора даже улучшился, по сравнению с первой. Расхождения с нашей реальностью теперь понятны. Понравился пассаж о философском камне. Он хорошо объясняет, почему нет всеобщей облавы на Фламеля. Но из него также следует, что Пернелла является алхимиком не слабее Николаса.
Показать полностью
Позволю себе пару замечаний. Да, я занудный критикан. Розье в разговоре с Беллой именовал большие глаза анимешными. Позволю себе усомниться. Подобный стиль пришел в аниме с началом 90-х. Ранее, стиль "больших глаз" использовался в сёдзё-манге, но вот в анимэ, только в порядке исключения. А Белла общалась с Розье, не позднее 81-го. Дин Томас распинается о положительной дискриминации чистокровных.Это он от недопонимания леволиберального новояза. Положительная (позитивная) дискриминация означает нарушение принципа равенства в пользу меньшинств. Например квоты. Не менее 15% рабочих мест в учтеждении для негров, не менее 10% мест в ВУЗе для мусульман, не менее 40% (лучше 60) портфелей в правительстве для женщин и т.п. Больше можно, но меньше ни-ни. Также к области положительной дискриминации относятся целевые дотации, различные поблажки и привилегии для меньшинств. Маловероятно, что Дин требовал для чистокровных именно этого. Анонимные отсылки к Ильфу и Петрову, Стругацким или Булгакову тексту конечно не вредят. Но вот упорные попытки автора, пристегнуть к биографии персонажа, все произведения произведшие на него впечатление, от Толкиена до Глушановского включительно... Не говоря уже о том, что означенная биография имеет к ГГ то же отношение, что и мухи к котлетам. То есть весьма опосредованное. Лично я вижу пацана "шешнадцати лет" (как кстати автор и задекларировал), наслаждающегося манией величия и массой мега-плюшек заботливо подогнанных автором. Не имею ничего против Марти-Сью. Но... Кондотьер, библиарий, высший демон и кто-то там еще. Угу, похож. Как Немцов на Сталина. Если все это и имело место в его прошлом, то явно опыта ему не прибавило. А раз так, то зачем оно все. Ну и в конце еще раз отмечу, что прочтение фика доставило мне немалое удовольствие. |
А что Дамби наворотил? Да, он совершенно сознательно готовил Гарри в жертву. Но идея о том, что имеется масса способов избавиться от крестража в Поттере, это из области фанфиков. Как и 25 особняков и 347 сейфов покраденных зловредным Дамби. По мнению Дамби, иного выхода, кроме как столкнуть Гарри с Волди не существует. Именно этим он и занимался из года в год, забив на все.Включая безопасность школы и отдельных учеников. Цель оправдывает средства. Общий лозунг всех идеалистов.
Показать полностью
У читателей Поттерианы, слишком гаррицентрическая картина мира. Все несчастья и обиды мальчика воспринимаются излишне остро. Например из Дурслей делают палачей. Но старшие Дурсли, никогда Поттера не били и не морили голодом. Они, правда запирали его и не давали столько еды сколько он хотел. Ну так, а Дадлику вот давали. На пользу здоровью не пошло. Знаком с семьями, где к родным детям относятся хуже, чем Дурсли к Поттеру. Да и с чего им его любить? Это же живая бомба, причнм без часового механизма. Когда рванет не ясно. Возвращаясь к Дамби. Командир платит за победу жизнями солдат. Для Дамби, Гарри не центр Вселенной, а всего лишь рядовой солдат, коим можно и нужно жертвовать. Как и члены ордена. Как и вообще все годные на роль пушечного мяса. И если подумать, то мифическое высшее благо, сводится к желанию помешать банде отморозков терроризировать и без того немногочисленное население магического мира. Которое, в основном состоит из обычнейших обывателей. Дамби, конечно интриган и манипулятор. Но этим он не отличается от любого другого политика. Он борется за личную власть, но при этом, в отличии от многих, не забывает и о благе. Не общем, но большинства. А размышления о том, что он сам создал Волди,опаивал всех зельями, стирал память и т.д. и т.п., это от Лукавого. В смысле, от фикрайтеров. Нет, не вижу я Дамби на службе у Хаоса. Он слишком упертый, слишком верящий в свою правоту и слишком идеалистичный временами для этого. При всей тактической гибкости, Дамби - догматик-идеалист. Впрочем, я говорю о канонном Дамби. Ваш Дамби, быть таковым не обязан. |