Иван Страдальцев

#писательское
Придумал классный сюжетный ход, даже разработал под него обоснование - и тут оказывается, что события не сходятся по хронологии! С сюжете, происходящем в 1978 году, должнен был фигурировать артефакт, который был обнаружен только в 1989.

С одной стороны, я пишу AU-фанфик, и могу плюнуть на хронологию, но как-то уж очень не хочется ее нарушать. Черт, такая классная сцена пропадает! Может, все-таки плюнуть на хронологию?

#писательское

Дорогие коллеги! Кто из вас когда-либо составлял предварительный план произведения? У вас когда-нибудь бывало такое, что получается спланировать завязку, получается спланировать финал, но очень сложно связать их вместе?

#писательское
Модификация "метода утенка" в виде вопросов и ответов по сюжету "задом наперед" (от концовки к завязке) помогает, как ни странно. Начинает вырисовываться внятный сюжет. Но трудности все равно есть: как не запутаться в многочисленных черновиках, схемах и планах. У меня сейчас в Dropbox целая помойка из документов, безо всякой структуры и связности. Мне не помешало бы что-то вроде oStoryBook, который, собака, по Fedora работать не желает.

#писательское
В продолжение предыдущего поста.

Знакомство с первоисточниками вызывает двоякое впечатление.

С одной стороны, я получил много ответов на множество важных вопросов, появились реальные персонажи из канонов, которых можно задействовать вместо того, чтобы плодить ОМП и ОЖП. Многие потенциальные "дыры" можно закрыть некоторыми фактами из производных источников.

С другой стороны, сам процесс ознакомления был достаточно болезненным. Фанбои могут говорить что угодно, но большинство производной продукции их вселенных - с трудом читаемая мукулатура. Лусено читать просто скучно. Карпишин, несомненно, отличный сценарист, но писатель довольно средний. Зан вроде интересно пишет, но его персонажи настолько околомэрисьюшны, что от них начинает тошнить (к концу книги о Трауне моей единственной мыслью было - "когда ты, сраная Смурфи Сью, обосрешься же наконец").

#писательское
Классическая структура сюжета из трех актов с нарастающим действием кажется достаточно простой... пока ты не пытаешься реализовать ее на деле. Знакомство с первоисточниками лишь заполняет белые пятна, но мне пока не удается составить нормальный план для целостного сюжета, где одно вытекает из другого. Есть только несколько вариантов завязки и концовка. Пытаюсь пойти другим путем: придти от концовки к завязке через вопросы и ответы, неким аналого "метода утенка".

#писательское #обновления

Как вы относитесь к такой политике обновлений - выкладывание готовых кусков новой главы с последующим соединением их в общий файл?

#вопрос #писательское
Давно заметил, для удобнее всего писать, отталкиваясь от диалога. Это когда ты пишешь "сырой" диалог без всяких пояснений, а потом добавляешь к нему детали.
У кого-нибудь такое было?