↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Картинки ссылками
До даты

Все новые сообщения

#писательское

Короче я постепенно продвигаюсь к завершению своего макси-ориджа. Ну или первой его части.
И назрел вопрос.
А куда выкладывать кроме как сюда?
В первом драфте наверняка будет некоторое количество лажи, так что очень нужен фидбек, чтобы все поправить.
Есть советы?
Показать 15 комментариев
Опрос, вдохновленный "глазами такими же темными, как скалистый вход в воду" %) Как вы считаете, в эротическом тексте внезапные сравнения частей человеческого тела с чем попало, особенно хз как выглядящим*, это - што вообще? За что автор так с читателем?

#эроблоги #опрос #писательское

* А вы знаете как обычно выглядят скалистые входы в воду? Я - нет! О_о

Бессмысленные сравнения в эротических текстах:

Публичный опрос

Это смешно)) Должно же в лыре быть хоть что-то смешно
Что мы, хуже китайцев, не сможем напихать цветов сливы во все вазы? Сможем!
Не нужны!
Улучшают текст *_*
Пофиг на качество, тут так принято
Я аффтар, мне 13 лет, я так вижу! (И не умею/стисняюсь называть все нормальными словами)
Что вы придираетесь, надо же автору как-то набирать объем??
Ну и что, что смотрится всрато, а мне нравицца!
Зато запоминается %) Профит!
Больше бессмысленных сравнений богу бессмысленных сравнений!
Проголосовали 45 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 15 комментариев
#писательское

Болею. Башка забита соплями и работает с пробуксовкой. Но всё равно пытаюсь дописать повесть. И ужасаюсь, сколько же там косяков...
1. Героя ранили - об этом ничего нет. Ранили рано, надо было эпизодом позже, после его атаки. Боль от впившейся камеи сильнее боли от ранения - что за бред вообще?
2. Герой спасает героиню от смерти. Ранее в плане написано, что её спасает кое-кто другой по договорённости. Ну и в итоге кто спасает-то? Придётся выбирать, что там важнее по сюжету и по логике. Ах, да, она ж должна умереть по пророчеству...

Капец как сложно наворачивать на весь этот пафос второстепенных персонажей - людей, рептилоидов. Непонятно, как внедрять их в драму главных героев, не испортив весь пафос и страдания.
Показать 7 комментариев
#писательское #самопиар #длиннопост

Уважаемые жители Фанфикса, я смею предложить вашему внимаю собственный фанатский перезапуск сериала "Стрела" с возвращением в тот формат, который больше всего нравится именно мне, а именно — формат "Темного Рыцаря" Кристофера Нолана. Здесь не будет ни Флэша, ни Супергерл, вообще никаких супергероев не будет.

Сюжет фанфика стартует сразу после Предприятия, то есть первый сезон (хотя в нем тоже есть нестыковки) оставляем без изменений, все остальное просто игнорируем. Многие персонажи DC-comics так или иначе будут появляться в повествовании, но не в тех ролях, в которых они были. Чудесных спасений тех людей, которые просто не могли спастись, не будет. Сара Лэнс мертва, брат Диггла тоже.

Переход Оливера на "никого не убивать" я тоже считаю бредом. Любой другой мог бы так измениться после смерти лучшего друга, но только не он. У него достаточно жесткий характер, он скорее захотел бы отомстить, а не почтить память друга обетом неубийства.

По сюжету фанфика Оливер, став свидетелем смерти Томми, возвращается на крышу офиса "Мерлин Глобал Групп", но не находит там труп Аль Сах Хэра. Из этого он делает вывод, что Малкольм Мерлин жив, а потому поиски и месть последнему становятся для него приоритетной задачей.

Самовольной ссылки на Лиан Ю тоже не будет, как и ничем не обоснованной обиды Теи на Мойру (да, тут можно сказать, что обида из-за того, что Рой живет в Глэйдс, но по мне не аргумент).

Разумеется, читателей ждет и полностью переработаный сюжет во флешбеках. Оливер вполне сознательно и решительно выстрелил в Файерса, а потом начал переживать? После всего, что наемник сделал? Да бросьте! А в один момент Слэйдговорит, что никто из них троих не умеет стрелять из лука, и Шадо с этим не спорит, а во втором сезоне вдруг становится мастером, это как? И нахрен ей понадобилось Оливера учить, могла бы сама лучником поработать.

В общем, я постарался все это исправить. Сериал "Стрела" единственный в моей истории, которому я давал шанс до самого конца, упорно смотря серию за серией в надежде, что все наладится, просто потому что изначальная идея мне очень по душе. На старте сериал был оченб хорош, но второй сезон все похоронил, а последующие залили первый сезон бетоном.

Так или иначе, всем, кто заинтересуется, приятного прочтения. А если кому то хочется чуть больше информации о сериале, подготовке лучников, о которой я знаю из собственного опыта, можете подписаться на мой максимально нелюдимый тг-канал, там буду делиться полезной информацией

https://t.me/Spin_off_world

Стрела: Дух Мщения

P.S. Фанфик проверили и опубликовали практически моментально, за что огромное спасибо редактору. А вот с обложкой пока вышла заминка. Чуть позже она тоже будет.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 1 комментарий
#писательское #конкурсы
Хотела два миника на галактику написать. Самой интересно, чем кончится. Напишу ни одного, напишу один или произойдёт невероятное и напишу оба...
Показать 3 комментария
#писательское


Показать полностью 4
Показать 3 комментария
#писательское #чертополох

Это забавно, но несмотря на то, что в жизни я могу часами и днями ходить, прокручивая в голове "А что же надо было на это сказать? А как бы я остроумно на это ответила?", в тексте мне проще и первее всего дается диалог.
А вот с чем у меня возникают настоящие затыки - это с описаниями. Мест, действий, героев.
В итоге - два неизвестных голоса перекидываются заковыристыми фразами в пространстве.
С одном стороны, диалог - костяк, скелет, двигатель сюжета. Создай динамичный, конфликтный, интригующий диалог - и тебе останется только чуть присыпать сверху щепоткой описаний, и все - сцена готова.
С другой стороны - попытка вставлять описания по ходу написания сцены воспринимается как остановка локомотива, движущегося на полном ходу. У них же тут драма, конфликт, скандалы, интриги, расследования! Ну не могу я отвлекаться на то, как он красочно и загадочно повел бровью или как заискрилось солнце за окном.
Тем более, что когда я начинаю думать над описаниями, я начинаю жестко зависать.
Этот ковер был цвета... ну примерно детской неожиданности, но нужно обозвать это более благородно. Давай-ка поищем... *ушла в гугл и потерялась на просторах интернета*
Она была одета в платье... но ей потом на улицу еще идти. Она что, должна пойти переодеться? Но по сюжету они сразу идут. А зачем ей стоять посреди коридора в дорожной мантии?
Так, он протянул к ней руку и дотронулся до... нет, он же стоял в другом конце комнаты, ему сначала надо подойти. Тогда он подошел и протянул... а куда эта рука ляжет, если ее так повернуть... а она дотянется ли... нет, получается какая-то кривая длиннющая клешня. (сразу вспоминается, что и в школе мне плохо давались трехмерные модели в геометрии)
Однако совсем оставлять описания на потом нельзя, потому что в момент этого скребущего черепушку процесса зачастую возникают интересные идеи для сцены и дальнейшего развития сюжета, которых иначе или не возникло бы совсем, или они возникли бы после написания диалогов, вынуждая меня пересматривать и переписывать сцену заново.
Вот так и движемся рывками, то газуем, то увязаем по колено.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 4 комментария
Мвахаха. Пишу основу под сюжет будущего фика: «Некая хтонь обитает в подвале». Приписываю себе на полях вопрос: «Почему?» — что означает «Надо будет придумать, почему она там обитает». Немного подумав, подписываю ответ «Почему нет».
Так и живëм🤷‍♀️
#писательское #житие_мое
Показать 10 комментариев
#писательское #читательское #кинематограф #рассуждение #длиннопост упоминание моей работы, потому #самопиар

Работая над планированием сиквела фанфика Звездный десант: И грянул шторм , я вдруг задался вопросом: а по каким причинам фэндом обзывают такими страшными словами: фашизм, милитаризм, диктатура? Предлагаю в этом разобраться.

Сейчас в меня полетят тухлые помидоры, но мне нравится этот фэндом. Экранизации глушат те столпы, на которых стоит книга. А с учетом того, что книгу 1959-го года выпуска многие не читали, а смотрели только фильмы, мнение строится именно вокруг фильмов. Как известно, дядя Верховен книгу не читал. Он построил фильм по пересказу своего помощника. У меня сразу вопрос: Пол, если вам не понравился фэндом, почему не отказываетесь от работы, раз вы такой принципиальный, что не стали читать книгу? Неужели человек по доброй воле решил снять что, что он сам не хочет даже читать? У меня это в голове не укладывается, но, полагаю, тут все дело в деньгах. И фильм он сделал под стать своему восприятию: форма аля Третий Рейх, бесконечная реклама военной службы и Небесные Маршалы аля Генсек ЦК КПСС. Но обо всем по порядку.

Честно, о форме сказать ничего не могу: в оригинале она не описывается. Но Верховен явно перегнул, потому что Роберт Хайнлайн сам добровольно отправился трудиться на авиазаводе после атаки на Перл-Харбор. Такой человек не стал бы доходить до подобной ручки.

В фильмах и аниме реклама военной службы производится так же, как сейчас у нас, в демократическом, на минуточку, государстве. В книге же в армию никто никого не тянул, рекламы службы не было, даже наоборот, всем рекрутам давали возможность хорошо подумать, а также косвенно намекали на то, через что придется пройти молодым солдатам. Это вообще никак не сочетается с обвинениями в милитаризме. В России служат все мужики поголовно (по крайней мере, должны). Да с такой точки зрения, у нас более милитаристское государство, чем в ЗД.

В оригинале должность Небесного Маршала выборная. То есть, у него ограниченный срок полномочий, после окончания которого проводятся выборы. Да, голосовать могут только граждане, но это и есть те самые гражданские права. Право избирать и быть избранным. Верховен это похоронил, потому что в фильме Маршалы просто меняются. Вот и обвинение в тоталитаризме.

То есть, мы получаем, что большинство цепляющих людей фактов пришло от самого первого хэйтера - Пола Верховена.

И в довершение, насчет концепции критики демократии, которую можно увидеть в книге. Нам показывают другое общество, которое мыслит иначе. Вся критика исходит из уст школьного учителя, а он ведет урок. Так читателю показывают мир, в котором происходят события, не думаю, что Хайнлайн на полном серьезе пытался вбить какой-то клин.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 59
#реал #писательское #нытья_пост #всем_по
Пока сидела с дитём на больничных, дописала главу к макси и написала главу к миди. Миди хотела продолжить, тем более, что в голову пришла отличная идея и вытоптала все извилины нафиг, но... Больничные кончились, вышла на работу, и ко мне нагрянул неписуй(((
Показать 2 комментария
#писательское #всякая_фигня

Май обещал стать жарким и сухим, -- пишу я на белом листе. Это начало новой главы. Сразу же думаю, что не особенно хочу писать эту главу -- хочу ее сразу выложить и получить фидбек.

Но для этого все-таки сначала придется ее написать. Итак, май обещал стать жарким и сухим.

Фигово еще и то, то я плохо понимаю, что хочу сказать в этой главе. Очень сложно писать, когда не понимаешь, о чем пишешь. Ну, кроме того, что май в моем произведении будет сухой. И жаркий.

Затем кое-как выдавливаю из себя следующую строчку:

Светло-изумрудная листва понемногу теряла цвет под яркими солнечными лучами.

Отлично! Я сдвинулась с чертового мая. Не очень далеко -- я все еще описываю жаркую майскую погоду, но хотя бы другими словами.

Еще раз смотрю на это предложение. Оно кажется мне каким-то кастрированным. Надо бы как-то его увеличить, раскрыть происходящее, подсветить красивое... Вдруг читатель не представит себе сухой и жаркий май? Нельзя оставлять его наедине с этой пустотой. Я автор или кто?

Светло-изумрудная листва понемногу теряла цвет под яркими солнечными лучами; раньше обыкновенного зацвел чубушник; и даже в зарослях малины появились первые бутоны. Над цветами активно роились пчелы, обещая большой урожай.

Изучаю написанное еще какое-то время, а потом безжалостно стираю все, кроме первой строчки. И опять остаюсь наедине с жарким и сухим маем.

Май. Обещал. Стать. Жарким. И. Сухим. -- я уже практически ненавижу это предложение. А вы?

Щас пойду сделаю кофе и пойду думать, что писать дальше. Если кто-то ждет продолжения моего макси, вы это... Ждите. :D
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 8 комментариев
#реал #ваха #писательское

Хвастаться буду. Вчера закончился мой рехаб. Ровно месяц НИКАКОГО контента по вархаммеру. Как на зло, в этот промежуток времени Гизатулин вспомнил, что он человек, и начал выкладывать полноценные видео, а не превью, Мистер Князев тоже, падла, не подкачал...

Но я всё равно успешно выдержал. А так как основной мой фик - тоже ваха, я воспользовался этим, чтобы устроить небольшой писательский эксперимент. В общем, как всегда, думаешь, попробую главу-другую и заброшу, а в итоге... Остапа понесло, но об этом в следующем посту.

А сейчас: кто-нибудь ещё пробовал рехаб от любого фандома? Или любой другой любимой вещи? Это отличный способ восстановить "чувствительность", если что. Уже через неделю появляются новые идеи, через две - начинают снится новые сюжеты. *Надеваем погоны Капитана Очевидности* Если кажется, что устали от чего-то, просто отдохните.
Показать 20 комментариев из 25
#всем_пох #писательское
Всем привет! Недавно задумалась о генерировании нейросетями текстов и об отношении к этому людей. Как вы относитесь к частично или полностью сгенерированному тексту?
Показать 5 комментариев
#писательское


Показать полностью 4
Показать 1 комментарий
#писательское #самопиар #где_не_ступала_нога_человека #картинки_в_блогах
По итогам долгих размышлений все-таки завела себе Телеграм-канал. Залетайте!
(Стр-рашно эксклюзивный контент обещать не могу, но буду стараться... хотя и весьма слабо представляю, как вообще полагается вести каналы))
Показать 2 комментария
#писательское #вопрос
Всем известно, что литературным персонажам очень нежелательно, да, скажем прямо, всеобщим конгрессом критиков запрещено, спускаться вниз и подниматься наверх. И вот этот персонаж стоит у перепада высот и думает, что ему делать? Не лучше ль вернуться?
«Он обошёл первый этаж дома и, не обнаружив сундука с сокровищами (или трупа графини де Монсоро), поднялся наверх». Вполне естественно, вам не кажется? Что ему ещё было делать, осмотрев первый этаж, подниматься на второй? Или, обнаружив лестницу, ведущую на второй этаж, подняться… э-э-э… туда? (добавлено: совет от Виктора Некрама: подниматься по ней)
Так же и «поднялся с первого этажа на второй» можно объявить тавтологией плеоназмом (спасибо Хелен), поскольку с первого этажа на второй можно только подняться. А «он перешёл через дорогу», ну какая ахинея! Ясно же, что не переполз, не перелетел и не переехал – у него ничего колёсного не было.
Мне кажется, всеобщий конгресс русских критиков несколько заигрался. А англичане вполне себе могут falling down и не испытывают мук совести по этому поводу.
Собственно, это вопрос: что тому бедняге персонажу делать?
Показать 20 комментариев из 30
#нейросети #самопиар #персонажи #писательское


(Мой персонаж Люк Эштон, кадр из мини-комикса, который рисовал для тизера)
ПесТня! В последнее время завис на электросвинге и джазе.
Было желание создать что-то в стиле мьюзикла, что-то о конце 19 века.

Послушать тут:
https://disk.yandex.ru/d/Tsq86ht90rkz4A

Текст песни, который почему-то несколько вымученный, ибо свинг на русском на меня производит впечатление бандитского шансона вроде Бутырки:

Взлетает занавес. Настало время шоу.
Тасую правду ловко, вплетаю в неё ложь.
Чужим покажется, что хорошо знакомо,
Где ты обманут был так сразу не поймёшь.

Добро пожаловать на шоу!
Тебе понравится, дружок.
Показать полностью
#реал vs #писательское
Меня раз за разом размазывает по клавиатуре тот факт, что авторы историй о головокружительно ярких путешествиях, опасных авантюрах, эпических приключениях, паутинно-шахматных интригах и прочем, прочем, прочем - как правило, грустные котятки разного возраста, часто с филфака или журфака, и проводят свою реальную жизнь между компьютером, какой-нибудь гуманитарной работой и вялыми или отчаянными попытками еще чего-то хоть как-то интересного пожить или хоть чего-то из своих историй окупаемого сделать.

А люди, которые действительно ведут жизнь, о которой можно написать книгу: идут Путь Сантъяго в одиночку, срываются в трип по Индии на три месяца, делают из помета и палок интересные проекты, круто меняют профессиональную сферу в короткий срок, совершают научные открытия (хотя бы локальные) - как правило, художественных книг не пишут и ролки не играют, ибо не имеют желания, времени, сил, предрасположенности и понимания, зачем оно вообще надо.

(да, я знаю, что такое сублимация, но я еще не знаю, кем хочу быть, когда вырасту, и подозреваю, что мои желания жизнь волнуют мало)

Upd по следам комментариев: Я глубоко уважаю и создающих истории, и живущих историями, но от того, что оба-два получается редко (а у меня ни два, ни оба), мне больновато. В реале на момент написания поста дело было так: я обновляла анкету своего персонажа на новый круг ролевой, соигрок тоже дорабатывала свою квенту, и мы ржали с того, что наши персонажи - кадеты Чёрной Руки, отступник колдовского клана и бешеный медоед в девичьем обличье с городских окраин соответственно, а мы пользуемся получасом свободы на работе и хотим только спать.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 44
#писательское #опрос

Вообразите себе, что для написания миника по Великой Отечественной Войне я двое суток провел, обложившись книгами и не вылезая из интернета, чтобы составить посуточную хронологию Смоленской Битвы. Жесткий фактчеккинг был необходим лишь для одной-единственной цели: понять, где проходила линия фронта в нужный день и час. Работа выполнена колоссальная, но я даже сейчас не уверен, что все определил правильно. По крайней мере, близко к правде. Снимаю шляпу перед всеми писателями, которые пишут исторические книги, ведь там читать приходится еще больше.

P.S. Мне еще придется окунуться во все это, потому что уже идет работа над макси проектом в сеттинге Эпохи Ренессанса.

Какой этап написания для вас самый сложный?

Публичный опрос

Проектирование (с придумыванием и фактчеккингом)
Планирование (если составляете план в начале)
Придумывание персонажей
Продакшен (постановка речевых оборотов)
Постпродакшен (самостоятельная вычитка, зачастую с фейпалмами)
Проголосовали 14 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 20 комментариев из 28
#писательское

А вы когда-нибудь пытались нарисовать реалистичного дракона и, закончив, понимали, что снова облажались? Эх.
Короче, на моей картинке крылья как у летучей мыши -- а должны были бы быть по крайней мере как у птеродактиля.
Но давайте вообще поговорим о драконах?
Ну и как гипотетически сделать их более реалистичными.



Что нам нужно от кандидатов в драконы:
- достаточно большие размеры, чтобы на них можно было кататься
- возможность полета
- от огненного дыхания откажемся -- в конце концов лошади были безумно важны и без этого
- для более легкого одомашнивания также желательна социальность -- как у собак, лошадей, коров, овец... пожалуй, кроме кошек


Короче вашему вниманию виды драконов. Какой ваш любимый?
1) дракон-птерозавр
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 25
Показать более ранние сообщения

ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть