![]() |
11 лет на сайте
9 января 2025 |
![]() |
10 лет на сайте
9 января 2024 |
![]() |
500 читателей
31 марта 2023 |
![]() |
9 лет на сайте
9 января 2023 |
![]() |
50 000 просмотров
25 апреля 2022 |
#АТ #писательское
https://author.today/post/576974 Из любопытного. На АТ решили таки ввести отзывы которые отзывы (> 500 символов) а не развернутые рецензии, объединив их вместе. Сделав систему отзывов похожей на Cтим (как с положительными, так и с отрицательными отзывами, но скрыв зачем-то число дизлайков к отзывам). Авторы всячески опечалены тем, что у читателей появится возможность оставлять не удаляемые отрицательные комментарии в виде отзывов и закрыть их не выйдет. Есть мысли и дельные: учитывая особенности миграции и неравновесности аудитории. Есть не очень. Почему тут? А оттого что на Фанфиксе как-то обсуждали антирекомендации, но Рефери таки отверг идею. А там в силу коммерческой сути сайта - нет. И там же на ту же тему https://author.today/post/577041 4 Показать 20 комментариев из 31 |
Показать 5 комментариев |
Немного маразма с #АТ
https://help.author.today/knowledge_base/item/320622 https://author.today/post/464872 Взялись приводить обложки к соево-скучным критериям, кодекс Хейли переизобретают-с. Ну, и предлагаю потому вспомнить прекрасного художника Бориса Вальехо, что ли. https://fantlab.ru/art592 (UPD - ошибочка, ранее ссылка вела на его сына, тоже художника) 2 |
#вооружение #авиационное #ат
Андрей Уланов написал тут: https://author.today/post/396994 Небольшое вольное описание таубинской авантюры или рассказик про то, за что злобные чекисты |
Лёгкое возмущение на #АТ вполне логичной для такового портала сегрегацией на #литмаркет
![]() https://author.today/post/258106 (А всё из-за нехватки тегов, но тут видимо иначе чем насильно и не вкрутить их) Показать 12 комментариев |
Ну, раз #Литнет решил совершить самоубийство (но в азиатской традиции - вынужденное), не могу не вспомнить старый пост на #АТ
https://author.today/post/105412 "Динамика ЛыРа (авторов и целевой аудитории) на АТ" И параллельный на фанфиксе: https://fanfics.me/message468202 5 Показать 8 комментариев |
#АТ
https://author.today/post/178863 Согласно новой политике АТ вся откровенная порнография будет открываться только по прямой ссылке и исчезнет из поисковых выдач. "Теневой бан — это исключение произведения из поисковой выдачи и полный запрет для него подниматься на главную страницу сайта. С обновлением от 27.06.21 у модераторов появилась возможность использовать именно такой функционал вместо полного скрытия произведения." Учитывая что они начали заманивать приличных авторов, ничего в этому удивительного нет. Но будет весело. 1 Показать 20 комментариев из 33 |
#АТ
Просмотры на АТ напоминают кинетику ядерного ректора и ксеноновые волны: кто-то видимо где-то упомянул фанфик - пришли читатели, вот он - скачок подписок, потом с задержкой и часы чтения растут, затем постепенный и плавныи спад часов чтений с одновременным резким спадом подписок вплоть до отрицательного их значения - т.е. отписки части торопливо подписавшихся. И, что характерно, они хоть что-то напоминают. В отличие от немертвого спящего в Р'льехе фандома по ЗВ на фанфиксе (Где ПН - в общем-то исключение из правил, лишь показывающий в/на каком дне ЗВ на фанфиксе). 2 |
Хех, а #литнет всё ещё с #АТ бодается:
https://author.today/post/168733 Пост автора мужеского полу переезжающего с АТ на литнет. ...Литнет хочет восстановить мужской сегмент. Для этого он активно выращивает авторов внутри самой площадки. Ну, или как в моем случае, просто перекупает отдельных авторов. И гонит рекламу. Много рекламы, очень много рекламы. Показать 5 комментариев |
#идиоты
Я сумел найти человека готового стать попаданцем в омегаверс! Диалог-с: - Представьте у вас половое влечение увеличилось на столько что пересиливает разум, весной вы трахаете все что движется, или орете сутками жутким голосом. - офигенно будет) ...давненько я ничего подобного не ощущал)) если вы знаете способ вызвать настолько яркие эмоции -- я готов за него хорошо заплатить))) Из срача на #АТ про кастрацию животных https://author.today/post/124224 Подумав, добавлю #эроблоги 12 Показать 2 комментария |
Забавное из отголосков срачей с #АТ или про авториц с #литнет'а :
![]() Показать полностью
![]() 2 Показать 20 комментариев из 41 |
#АТ и #лыр
Тихо тут, вот на АТ я понимаю - каждую неделю срачи, раз в неделю только тему меняют. PS На фоне сегодняшнего возмущения ("обожающими Литрпг, гаремы и упорядоченные столбики цифр") проникающим 2 Показать 20 комментариев из 103 |
Любопытное с #АТ.
Если человек на меня подписывается, я обычно смотрю кто он, что пишет, что и как комментирует. Любопытно вот мне. Или когда в комментах под фиком кто возникает. В такие моменты я жалею, что там нет функции как на фанфиксе - оставлять короткие и емкие подписи к никам, чтобы не забыть какие вредные мемы переносит тот или иной пользователь, насколько хищные или пещерные у него тараканы. Вот улов всего за один час (постучавшиеся в дверь, так сказать): 1)Личность номер один, автор чего-то (ориджа, если что) с такой аннотацией: Часто ли вы оглядываетесь назад, идя по тёмному переулку? Не возникало ли у вас чувства, что за вами следят? И не удивительно, ведь следить за вами есть кому. Огромный мир, скрытый от ваших глаз. Мир тьмы, мир нелюдей:вампиров, ведьм, оборотней, демонов и других. Братство — организация, делающая этот мир недоступным для большинства. Годрик — безродный вампир с тяжелой историей, обычный сотрудник Братства, выезжающий на абсолютно разные вызовы. Но один такой вызов кардинально меняет его взгляды, карьеру и саму жизнь. Место действия — Красноярск, город, в котором я живу и о котором знаю чуть больше, чем все остальные. Сейчас я расскажу вам о том, что знаю. Сейчас я расскажу вам о Мире Тьмы. Теги: авторский мир (этот первый, его достаточно) 2)Личность номер два, в комментах: "И почему бабам нравится этот джордж мартин?" "Писала женщина, а женщина мыслит выводами. Логики можно не искать от слова совсем. Другая архитектура мышления." "У практикующих знакомых есть некоторый опыт.. Они утверждают что вудуисты сильны на своей территории и достаточно многое могут, но приехав например в Россию, их сила падает на Порядки, и наши Шаманы их приведут к стеснению и скромности.." "Эээ, а кто это Роллинг? Макс фрай, Сыромятникова, Марина Дяченко-эти тётки могучи как кручи!)" "Отношусь к женскому творчеству с приличной долей скепсиса за редким исключением ибо опыт.. Попробуем" "Прививки в топку! У меня знакомый доктор. Их заставляют продвигать не проверенные американские прививки(. Россия не полигон для испытаний!" Разве не естественно отращивать мизантропию? Свернуть сообщение - Показать полностью
6 |
Прошло больше полугода, с выкладки #ПН на #АТ но прежде всего #мультифандом
https://fanfics.me/message395282 и сейчас его статистика там такова: Впервые опубликовано 2 августа 2019 Добавили в библиотеку 346 Читают сейчас 273 Прочитали 11 Комментариев (включая мои ответы) 85 На фанфиксе же: Впервые опубликовано 05.12.2017 Читателей: 213 Подписчиков: 156 Прочитали: 20 Ждут окончания: 47 Отложили прочитать позже: 47 Комментариев (включая мои) 27 Если судить всего по одному фику (что мало для статистики) вывод для #фанфикс'а неутешителен. Если публиковать здесь что-то не по ГП и вроде моего ПН - оно найдёт меньше читателей чем на предназначенном не для фанфиков АТ. Показать полностью
7 Показать 20 комментариев из 54 |
#АТ #фидбек
Забавное: "Из планов на весну — аудиокниги, доработка функционала для издательств, ввод корзины покупок и отзывов к платным книгам. Стоит кратко пояснить последнее. Многие авторы злоупотребляют возможностью модерировать комментарии к своим произведениям — не стоит думать, что мы этого не замечаем. Возмущение читателей, которые прекрасно видят тенденцию у некоторых авторов удалять любой негативный отзыв (часто с ярлыком «спам» или «нарушение правил»), нам хорошо понятно. Однако лишать авторов данного функционала мы считаем неверным. Для того, чтобы достичь баланса в данном вопросе, мы готовим функционал "отзывов". Введен он будет только для платных книг. В случае бесплатных произведений это не так критично. Написать отзыв сможет только читатель, набравший определенное количество репутации и оплативший доступ к произведению. Отзыв - это, если упростить, продвинутая версия комментария. И отображаться он будет там же, в ленте комментариев (с возможность фильтрации "только отзывы"). Рецензии для обычного читателя - слишком сложная задача.1 читатель - 1 отзыв - 1 книга. Примерно так, как это реализована на Steam." "1 читатель - 1 отзыв - 1 книга. Удаление только через модератора, если есть нарушение правил (прямые оскорбления и т.п.)" https://author.today/post/71811 Свернуть сообщение - Показать полностью
3 Показать 5 комментариев |
Поскольку на #АТ чтобы светиться в виджетах нужна обложка (бесплатная реклама всегда кстати) соорудил на коленке через литмаркет себе обложечку. Для #ПН
![]() Доктор Ротванг занят одушевлением Благо права копирастов на немое кино закончились уже давно. 5 Показать 4 комментария |
Зашёл я на #АТ - там ведь за пять минут в свежих блогопостах иногда можно выловить что-нибудь интересное из выложенного за день, а там...
Скандалы, интриги, расследования! И срачи! https://author.today/post/62972 Перумов тихо удалился с АТ и, судя по всему, продался Литмаркету (который суровый "мужской" с сепарацией авторов по полу). Забавно почитать между строк злорадных комментов про то, что будет представлять из себя этот будущий Литмаркет (Давно создаваемая мастером слова Дмитрием Русом резервация для любителей Лит-РПГ и патриотического попадалова - куда ещё-то?!) https://author.today/post/63028 Ещё. Да и Гугл всё помнит. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:author.today/post/62846 В общем, скоро появится ещё и #Литмаркет а то #АТ с #литнет'ом спариваться скучно... Будет теперь литературный омегаверс... 4 Показать 20 комментариев из 27 |
#фидбек #АТ
https://author.today/post/58796 Вместо эпиграфа: Если не хотите слышать критику - зачем выкладывать произведение в интернет?(с) дофига кто. У меня есть право выразить свое мнение!(с) еще больше дофига кто. Итак. Автор публикуется, чтобы читали. Те, кому интересно. А те, кому не интересно - не читали. И да, у автора есть право не желать слышать и видеть чье-то мнение. Или вообще все мнения. Может пожелать. Может не пожелать. Может сказать "спасибо за комментарий". Может сказать "ваше мнение мне не интресно". Может вообще промолчать. Никак, никаким образом, вообще никаким боком факт публикации не подразумевает, что автор обязан эти мнения узнавать, слышать их, видеть, а уж тем паче - прислушиваться к ним. Пока это происходит только потому, что большинству авторов это зачем-то нужно (каждому по своей причине). Если кому-то это НЕ нужно - это его право. Общение с читателями, комментарии к произведениям, обсуждения этих произведений - это функция, возможность, а не обязанность и не непреложный закон мироздания. "А что, только хвалить?!". Я щас страшное скажу: и на это автор тоже имеет право. Любой в интернете, кто что-то где-то пишет, имеет право хотеть, чтобы его только хвалили. Кто угодно вообще имеет право хотеть что угодно, что не запрещено УК и ГК. Вот хочется кому-то - да и хрен с ним. Мне вот, например, хочется в космос слетать, и чо. Над этим хотением можно поржать, но отнять право хотеть невозможно. "Но как же автор будет расти над собой?!" - да и, снова, хрен с ним, пусть не растет, вам-то что за печаль? Читатели ему не мама, не папа, не учительница, которая готовит к экзамену, не редактор, которому надо сделать из писуна звезду книжных полок. Не вырастет над собой автор, так и продолжит писать фуфло? И пусть. Станет посмешищем среди авторов и читателей из-за своей неуемной жажды похвал? И черт с ним. Не даст вам высказаться у себя в разделе? Выскажитесь в своем; так даже лучше, гадкий графоман не сможет его модерировать по своему вкусу. Вы его там даже забанить можете, лишив возможности защищаться. Отрыв будет куда приятней, а графомана разбомбит еще больше, гарантирую. "Из-за таких авторов литература будет погибать, а фуфла в ней станет еще больше"? Я вас умоляю, куда дальше-то, эта несчастная литература и так уже давно валяется на днище пропасти и содрогается в предсмертных корчах. "Я же денег заплатил, а автор меня не удовлетворил, да еще и слушать не хочет!" - упс, ваши сто рублей не обязывают автора внимать вашему мнению, замерев в почтительном молчании. Да, и мои сто рублей тоже. И сто рублей Васи Пупкина. Проспонсируйте книгу полностью, напишите ТЗ, обрисуйте все требования и сроки - и тогда будете иметь право требовать, чтобы автор вас слушал. До тех пор - извините. Да, даже если книга объективно полное говно. Все равно имеет право не желать слушать. (Тут еще будет реклама одного заблокированного сайта, который сводит риски "я же заплатил" к минимуму, да и я автор не коммерческий, поэтому мне во многом проще, да. Но - даже коммерческий не обязывался интересоваться чьим-то мнением. Он, в конце концов, ваше мнение и так поймет, когда продажи просядут). "Но я комментирую не для автора, а для других читателей, чтобы знали и не вводились в заблуждение!" - гарантирую, записи в своих блогах, сделанные пятью читателями, ославят книгу больше, чем те же пять комментариев, но оставленные у автора в разделе. Чесслово, по опыту говорю. Книга бумажная и продается в Лабиринте? Еще лучше. Напишите отзыв там. Там автор точно ничего с этим поделать не сможет. А предоставлять свой раздел для воплощения вашей заботы о каких-то читателях - автор не обязан. Может. Но не обязан. Зачем, вот нафига доносить свое мнение до того, кому оно очевидным образом не впёрлось, и обижаться на то, что оно ему не нужно? Неважно при этом, жуткий графоманище автор, таланливый признанный мэтр, начинающий подающий надежды новичок или устоявшийся ремесленник-середняк. Не хочет он вашего или моего мнения? Именно вот тут, у себя в комментариях не хочет? Имеет право не хотеть. Полное, безраздельное, неотъемлемое. Это не хорошо и не плохо, это факт. Как мокрый асфальт во время дождя. А отнять ваше "право выразить мнение" автор не сможет до тех пор, пока у него не появится возможность контролировать целиком интернет. Для применения этого права в вашем распоряжении огромная, бесконечная, необъятная Сеть. Аминь. (Во избежание: да, когда я в ипостаси не автора, а читателя, все сказанное касается и меня в полной мере). (при копировании потерялся авторский курсив, тот что есть - мой) И да будет срач! Свернуть сообщение - Показать полностью
8 Показать 20 комментариев из 23 |
Показать 20 комментариев из 29 |