|
12 лет на сайте
9 января 2026 |
|
11 лет на сайте
9 января 2025 |
|
10 лет на сайте
9 января 2024 |
|
500 читателей
31 марта 2023 |
|
9 лет на сайте
9 января 2023 |
|
#энергетика #атомное #ядерный_дурдом
Скопирую таблетку для памяти. Про то что отключать АЭС противника от сети можно (а может и нужно). Выступление Управляющего от Российской Федерации, Постоянного представителя России М.И.Ульянова на внеочередной сессии Совета управляющих МАГАТЭ, Вена, 30 января "Сегодня Совет управляющих в очередной раз вынужден заниматься вопросом, который не входит в его компетенцию. Это, похоже, становится рутинной практикой. Напомню, что в декабре 2024 года Совет принял резолюцию с поручением Генеральному директору собирать информацию о состоянии украинской энергетической инфраструктуры, хотя Секретариат Агентства не обладает для этого необходимой экспертизой и такого рода деятельность выходит за рамки его уставных задач. Как мы понимаем, Нидерланды инициировали нынешнюю сессию главным образом для того, чтобы попытаться затвердить, будто российские удары по энергетической инфраструктуре Украины чреваты авариями на подконтрольных Киеву атомных электростанциях. Сразу скажем, что это негодная попытка, и объясним почему. Как регулярно подтверждает Минобороны России, удары по украинской энергетической инфраструктуре осуществляются в порядке ответа на постоянные украинские атаки на критически важную гражданскую инфраструктуру Российской Федерации. Информация на этот счет практически недоступна в западных СМИ, поэтому имеет смысл привести несколько примеров. В ночь на 1 января 2026 года вооруженные силы Украины нанесли целенаправленный удар беспилотниками по месту, где мирные жители встречали Новый год – по кафе и гостинице на побережье Черного моря в Хорлах Херсонской области. В результате погибли 29 мирных граждан, включая двух детей, пострадали не менее 60 человек. Другими целями украинских атак становились жилые дома, система передачи и распределения электроэнергии, объекты, задействованные в работе систем теплоснабжения, гражданские производственные предприятия, гражданские морские суда, портовая инфраструктура, транспорт экстренных служб. В частности, за последний год украинские войска уничтожили целенаправленным образом 50 машин скорой помощи. Для массированных ударов боевики использовали дроны, а также применяли РСЗО, артиллерию, ракеты, авиабомбы и минометные снаряды. За последние семь дней ВСУ выпустили не менее 3062 боеприпасов по гражданским объектам на российской территории. Преднамеренные атаки осуществлялись на объекты энергетики с упором на узловые распределительные подстанции обеспечения энергоснабжения сразу нескольких административных районов. Ограничения в энергоснабжении из-за таких ударов ощутили на себе порядка 1 млн. 300 тыс. человек. Следует особо отметить, что во второй половине 2025 года вооруженные силы Украины дважды пытались атаковать энергоблоки Смоленской АЭС. Две атаки были предприняты против Курской АЭС. Дважды – в ночь с 6 на 7 октября и в ночь на 13 ноября 2025 года – украинская сторона совершила нападения с помощью беспилотников на Нововоронежскую АЭС. Примечательно, что западные страны все эти факты проигнорировали. Уместно напомнить, что в марте 2025 года по инициативе Президента США была предпринята попытка установить своего рода энергетическое перемирие, предусматривавшее прекращение Россией и Украиной взаимных ударов по объектам энергетики сроком на 30 дней. Россия строго придерживалась этой договоренности. Украинская же сторона за это время нанесла 144 удара по объектам энергетической инфраструктуры на территории 19 субъектов Российской Федерации. Все эти случаи задокументированы. Предвосхищая критические замечания Нидерландов или других наших оппонентов, хотим подчеркнуть, что наша страна не наносила и не наносит удары по украинским АЭС и не создает целенаправленных ядерных рисков. Удары по объектам украинской энергетики направлены прежде всего против военно-промышленного комплекса Украины. Необходимо подчеркнуть, что ситуация с ядерной безопасностью на Украине не претерпела принципиальных изменений по сравнению с тем, как обстояли дела во время регулярного ноябрьского заседания Совета в прошлом году. Все действующие украинские АЭС функционируют, никаких аварий или серьезных инцидентов на них зафиксировано не было. Об этом свидетельствуют регулярные информационные сводки (updates) Генерального директора МАГАТЭ. Из них же следует, что в результате перебоев с электроснабжением на подконтрольных Киеву АЭС время от времени возникала необходимость снижения выходной мощности (power output). Но все быстро и без особого труда возвращалось в норму. Так что утверждения о риске ядерных аварий в данном контексте являются надуманными. На действующих АЭС электроэнергия для собственных нужд может быть обеспечена за счет собственной генерации. Перебои на внешних линиях электропередач, включая подстанции, имеют значение только в контексте выдачи производимой энергии в общую систему. Какие-либо ядерные риски в результате таких перебоев исключены при условии грамотных действий их эксплуатирующей организации, которая и отвечает за ядерную безопасность. Наши оценки подкрепляются международной шкалой ядерных и радиологических событий (International Nuclear and Radiological Event Scale), разработанной МАГАТЭ и Агентством по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития. В соответствии с этим документом случаям потери внешнего энергоснабжения АЭС, как правило, присваивается нулевой уровень, что означает отсутствие значимости с точки зрения ядерной безопасности. Именно такой нулевой уровень был присвоен при потере внешнего энергоснабжения сразу на пяти АЭС в Испании, которое произошло 28 апреля 2025 года. Такой же уровень получили случаи с пожарами на французской АЭС «Шо» и в исследовательском центре «Фонтене-о-Роз» в 2025 году, а также при возгорании на главном трансформаторе испанской АЭС «Трильо» в 2021 году. Дополнительно напомню, что осенью 2025 года без внешнего электроснабжения в течение одного месяца оставалась Запорожская АЭС. Никакой катастрофы не произошло. Тем, кто пытается искусственно нагнетать обстановку и предрекать ядерные инциденты на украинских АЭС в результате российских ударов по энергетической инфраструктуре, следовало бы не забывать эти неоспоримые факты. Хорошо понимаем, что задача нынешней сессии в глазах ее инициаторов заключается не в том, чтобы дать объективную оценку ситуации, а в том, чтобы попытаться оказать давление на Россию. Такие попытки не являются убедительными и не могут быть успешными, тем более что наши оппоненты тщательно обходят некомфортные для них моменты и уклоняются от профессионального разговора. Но раз уж мы все собрались на внеочередную сессию Совета, рассчитываем, что ее инициаторы все-таки представят реальные экспертные выкладки относительно того, какие ядерные риски в их понимании могут возникнуть вследствие потери внешнего электроснабжения АЭС. Хотелось бы надеяться, что свои регулярные политизированные ремарки наши оппоненты оставят для регулярной сессии Совета, которая состоится уже через четыре недели". Свернуть сообщение - Показать полностью
|
|
Показать 3 комментария |
|
Из действительно интересного и не факультативного про #атомное #вооружение и про #гонка_вооружений
В преддверии не продления СНВ-3 и попыток найти ему альтернативы в США предлагают новую, более продвинутую классификацию для баллистических ракет как средства нападения - по двум осям: дальности и их боевой нагрузке. https://aerospace.org/sites/default/files/2020-08/Wilson-Dunham_MissileThreat_20200826_0.pdf А чтобы СНВ-3 всё таки был продлён, для Конгресса посчитали (очень приближенно, не включая расходы на инфраструктуру и многие "мелочи") что придется делать если его не продлят (тут нужен тег #ядерный_дурдом ) и во сколько триллионов это встанет и как же всё печально и без этих планов https://www.cbo.gov/system/files/2020-08/56475-START.pdf Всё на английском но написано специально для среднего ума политика, то есть и домохозяйка разберется. Планы на B21 (которого ещё нет) и на перспективную (дозвуковую) крылатую ракету для стратегической авиации (которой ещё нет) с новым боезарядом (которого ещё нет и производить пока нельзя) вызывают приступ недоумения. Замечу что тут (в этих триллионах) о модернизации и развитии имеющегося, никаких "першингов-3", о гиперзвуковых же (тем более моторном гиперзвуке) средствах нападения и развитии тактического ЯО речи и не идёт. Свернуть сообщение - Показать полностью
1 Показать 13 комментариев |
|
#Вооружение #атомное #ядерный_дурдом
США развернули ракеты Trident II с боевыми частями малой мощности W76-2 https://bmpd.livejournal.com/3919753.html Наконец дело дошло до реального их размещения на РПКСН. Желание иметь ядерное тактическое оружие (и очень малой мощности...) не в виде авиабомб у США понятно. Надо же хоть что-то протипоставить Ирану или КНДР. Сделали его так: взяли боевой блок с термоядерным зарядом и вытащили из него вторую ступень (синтеза), заменив её массогабаритным макетом, чтобы центровку не нарушить. Это ныне в США зовут производством нового ядерного оружия. Дело в срочности вопроса, необходимости надёжно преодолевать ПРО/ПВО Ирана и прочих и... технической невозможности производить новое ЯО. В итоге тактическое оружие производят кастрируя стратегическое. Обосновали это отборнейшим бредом (что бред - понятно всем, даже самим обосновывавшим). О создании боевой части малой мощности W76-2 было впервые объявлено в "Обзоре ядерной политики" (Nuclear Posture Review - NPR) администрации Трампа, обнародованном в феврале 2018 года. Целью создания этой боеголовки было заявлено получение Соединенными Штатами «быстрого» боеготового ядерного потенциала, который мог бы противостоять и, следовательно, сдерживать использование Россией своего собственного тактического ядерного потенциала. Стратегические ядерные заряды малой мощности, по американской логике, должны стать ответом на приписываемую России якобы стратегию ограниченного применения ядерного оружия "эскалации для деэскалации". Учитывая что система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) не может узнать сколько же на "борту" боеголовки мегатонн... В итоге: Согласно оценкам авторов публикации, Tennessee, как и все другие однотипные ПЛАРБ, должны иметь на боевой службе одну или две ракеты Trident II D-5 - с одной или несколькими боевыми частями W76-2 с оценочной мощностью около 5 килотонн. Остальные 19 или 18 ракет Trident II (в соответствии с нынешими вариантом загрузки ПЛАРБ типа Ohio), по-прежнему оснащены боевыми частями типов W76-1 (мощность 90 килотонн) или W88 (455 килотонн) - до восьми боеголовок на ракете. Смешно всем. Кроме Ирана и иных безъядерных против кого очевидно направленна такая дубинка. UPD И да - меняют ещё и импульсный источник нейтронов (о чём в статье не написано). Новый позволит более точно регулировать мощность подрыва. Так как энергия для его работы будет производиться не за счёт того же взрыва каким обжимается сборка, как на старых боеголовках. Свернуть сообщение - Показать полностью
2 |
|
#ядерный_дурдом #вооружение (тэг традиционный, стабильный) #часы_судного_дня #ДРСМД
Не прошло и месяца, как первый в списке тег понадобился вновь. В США с 2017 финансируется разработка специального колесного шасси для ракетных комплексов (для своих ПГРК, хотя "Г" в аббревиатуре у шоссейных машин и лишнее), а недавно и вот такое заявили: Показать полностью
5 Показать 4 комментария |
|
#вооружение #атомное #ядерный_дурдом (специальный тег - буду использовать по делу)
Ну и к: "Ядерный апокалипси, А-А-А-А-А, конец света, булавы-ярсы, куда вы со своими танкам и бункерами? Обычные войска в стратегическом сдерживании не участвуют, бла-бла-бла" ![]() Показать полностью
12 Показать 5 комментариев |
|
#бронетанковое #вооружение #юмор #ядерный_дурдом
"Шокирующие разоблачения" от Damian Ratka (Damian) - здесь. 1. Most Leopard 2A4's made (also older A0-A1-A2-A3) use B technology armor. During some tests we confirmed this armor is weaker than armor of T-72M1 or our upgraded T-72M1, the PT-91. You can guess we were kinda dissappointed. Only some last production batches of Leopard 2A4 had C technology armor, and last 70 or so had D technology armor same used on Leopard 2A5 and Leopard 2A6... however we do not have these tanks. Показать полностью
Показать 20 комментариев из 115 |