bruxsa

Mummica
Да уж, с драматизмом сейчас всё ок. Иногда очень хочется чего-нибудь светлого (и пошла перечитывать ваш Мистер Принс, или Немного о природе смелости 😸)

О, мой любимый фанфик! Я несколько лет назад читала его на другом ресурсе, уже и не помню где, возможно, на Хогвартснет. Обожаю его! Тут все прекрасно - и сюжет, и стиль. Здорово, что его здесь выложили. Перечитала с огромным удовольствием. Чудесный совершенно.

Начало застрельное ))) Надеюсь, дальше будет не хуже. В свое время смотрела Железного человека исключительно из-за Роберта Дауни-мл. Кажется, намечается, что ваш Старк бросит Пеппер ради Гермионы? Судя по пейрингу. Неплохо бы! Никогда мне Пеппер не нравилась (не исключено, что из-за Пэлтроу - не люблю). Там, правда, ещё пейринг с Халком заявлен. Старк и Беннер будут Грейнджер делить? )))

Фу, какая мелкая незрелая гадость. Впрочем, каждый мастрячит в меру своего разумения 🤣

Отличный фик. Давненько не возникало такого настроенческого, ёмко, но сжато написанного и по сути - взрослого. А то кругом сплошные макси, полные подростковых страстей и суждений )))

Я тут уже писала про то, что мне примерещилось пожертвование логикой в пользу эмоций. Но это, оказывается не к автору, это к Гермионе. Так было задумано, надеюсь? Интересно, сколько раз умнейшая ведьма своего поколения будет наступать на одни и те же грабли? Огребать ими в табло, говорить "ой", потом опять наступать, опять огребать и - правильно! - опять "ой!" )))) Она снова выбрала ввязаться в правительственные игры. Очевидно потом последует очередное "ой" - надеюсь, это нужно, чтобы Майкрофт как белый (в смысле - Снежный) рыцарь на белом же коне спас ее и случился уже недетский пейринг? Читатели ждут ))) Это у Гепмионы такие мазохистские устремления - ввязываться, а потом каяться? Впрочем, если в ход пошел Достоевский, без мазохизма никак. У него основной концепт - всем героям мучать друг друга и, главное, себя самое, а потом каяться, каяться - и катарсис. С любопытством жду, когда грабли под ногой Гермионы "выстрелят" в очередной раз.

Ээээм... Либо у меня к вечеру мозги слишком устали, либо, выражаясь словами Гермионы, что-то не сходится. Пока мне примерещилось, что логикой пожертвовали ради мелодрамы. Хотя... "Я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра" ))) Может следующие главы все прояснят, а к тому времени, глядишь, и мой бедный мозг, вынесенный общением с капризными синематографистами, будет в более рабочем состоянии, чем теперь.

Авада, по поводу вашего примечания о Булгакове, могу сказать, что да, англичане-интеллектуалы его знают и любят. По своим журналистским делам довелось беседовать об этом с Рэйфом Файнсом (очень давно, еще когда он "Онегина" привозил) и с Дэниелом Рэдклиффом, тоже уже давненько - когда приезжал в Москву на премьеру "Женщины в черном", а это, таки, было в 2012 году шесть лет уже миновало. Рэдклифф большой фанат Булгакова. Просторы Сети даже сохранили мое интервью с ним, где он об этом прямо говорит:
http://www.oracle-today.ru/articles/28844/

Х-мм (облизываясь, аки кот, охмуривший блюдце сметаны). Однако, уважаемая Авада, чем дальше, тем вкуснее. Я, как читатель, всегда взыскую гармонии событийных, стилистических и интеллектуальных составляющих текста. Ваш в этом смысле - таки да, доставляет.

Уважаемый автор, без обновлений вашего чрезвычайно увлекательного фика на фэндоме как-то тоскливо. Во всяком случае, лично мне здесь как бы мало что есть почитать. Это, конечно, не конец света - существует огромное количество всяческого отличного чтива: со времен старика Гомера и по наши дни пишущие люди таки стараются не оставить читающих без литературной пищи. Но так случилось, что, кроме всего прочего, мне интересно дочитать и ваше творение. А нет ничего более томительного, чем жажда алчущего запойного читателя ))) Не судите за высокопарность - это стилизация, чему виною скука и коньяк )))

Вейдерович

Помилуйте, что ж вы делаете! )) Никогда не следует реагировать на троллинг, ибо, как совершенно исчерпывающе высказался Марк Твен "Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience" )))

Avada_36
Спасибо за ответ! Ни-ни, качество не снижайте. Главное - допишите. Что-то мне подсказывает, что как раз вы из тех людей, которые ценят свои обещания и не разбрасываются ими походя ))

Что-то давно нет от вас обновлений (помятуя ваши темпы при выкладке "Конечно, это не любовь"). Очень хотелось бы надеяться, что "Сферы влияния" не будут заморожены. На данный момент, это, пожалуй, одно из самых интересных произведений в фендоме - умное, увлекательное и взрослое. Взрослое - психологически и событийно. Ненавижу писать риторические комменты ("где-же-прода?", "пишите-исчо", "классный-фик", "какие-классные-герои", "что-же-будет-дальше?", "как-же-он-она-они-поступят?", "ничесе-события"), однако понимаю, что комменты вообще-то изрядно приободряют автора. Поэтому, буквально собрав волю в кулак, пишу вот вам коммет - в корыстных целях ))

Долго крепилась, не начиная читать - не люблю незаконченные фики, это всегда так досадно, если стоящее чтиво... Но вот вы разморозили свой, и я таки не устояла перед смесью из Сапковского и Гаррипоттера ))). Хотя, боялась, конечно, разочарования - уж больно люблю эпопею Сапковского. А вдруг, думалось, наткнусь на какую-нибудь банальщину. Но вы молодец! Особенно новая глава, седьмая, - прямо в лучших традициях незабываемого стиля АС. Поскольку он мастер - вот у кого и красота языка, и чувства, и смысл, и экшн, и история - все в выверенных пропорциях, прямо, как ингредиенты у Снейпа - для создания совершенного и действенного зелья ))) В целом пишете вы великолепно. У вас, правда, иногда встречаются маленькие стилистические ляпы, но они редки, и надо быть редактором со стажем, чтобы их подметить (я имею ввиду не обычные "очепятки"). Надеюсь, не забросите фик. Было бы обидно. Он увлекает!

Да, здесь пока удалено, но я вчера на "Сказках..." прочла. Фик чудесный и очень духоподъемный!

Море удовольствия. Вообще не знакома с "Однажды в сказке", но персонажи все знакомые по канонным сказкам, да и контекст выписан виртуозно. И да - юмор блестящий! "А при чем тут толстый песец?", "Обычно что-то вроде этого говорят женщины, дорогуша. Причём женщины, которым не очень повезло с мужчинами, — ехидно прокомментировал Румпельштильцхен, прогуливаясь по коридору в предвкушении долгожданной отработки. – Впрочем, я всегда знал, что мужчинам в платьях доверять нельзя…" - рыдала ))))

Что-то мне подсказывает - если герои взбрыкнут (а ведь взбрыкнут же? ;)), йо-хо-хо будет - не зря же оговорочка (прям по Фрейду) произошла - вместо добродушного "хо-хо-хо" пузатого румяного подаркодарителя - пиратское "йо-хо-хо" - ну, надеюсь, без бутылки рома мы не разберемся? ))) В смысле - вот черт, мне надо выпить - такова будет читательская реакция на взбрыкивания))))

Угу! К 25-му. Хо-хо-хо, стало быть :)

(тревожно): к Рождеству? это к какому? если к ихнему - ну, ладно... а если к нашему?! это ж долго!

Читаю ваш фик регулярно, обновлений жду с нетерпением, хотя комменты редко оставляю (ну, в самом деле, без ложной скромности, Magla, вы же сами все про себя знаете - какая мы молодец :)) Но тут не удержалась - такая глава, прям приготовьте ваши носовые платки, и тут: "Профессор Снейп! Гермиона пропала!" Ааааааа! Гарри, солнце наше :) Неприлично хрюкнула на всю редакцию )))) И еще - о да, пожалуйста, давайте выясним: любят ли Снейпы кошек? (и любят ли кошки Снейпов?) Пусть любят, а?