ae_der

Жаль, жаль. Я тоже читал в оригинале, но с удовольствием перечитываю перевод.

ola7like
https://www.fanfiction.net/s/6517567/

Но, предупреждаю - 70 глав, заброшен и не закончен.
Я хотел его перевести - чисто для повышения скилла в английском - но тоже забросил.

Читатель всего подряд
Вот именно поэтому мне и нравится объяснение из "Гарри Поттер и Маяк Времени" - Авада раскалывает душу, потому что работает путём откола небольшой части души и далее использует её как снаряд. Не останавливаемый ничем. Разумеется, получается АУ, потому что в этом случае Авада действительно не блокируется - можно только уклониться.

Calmius
Я же упомянул, что это отличающийся от канона вариант. Он мне нравится, потому что внутренне логичен. Да, то что "аврорам разрешили" его полностью разрушает, но "аврорам разрешили" - это что-то типа "просто факта", а вот то, что заклинаний этого типа реально боятся - это вложено неоднократно в сюжет/описание.

В рамках канона действительно непонятно, чем убийство с помощью Авады существенно хуже, чем убийство Диффундо. Или ускоренным магией кирпичом. Или отравленным кинжалом в печень.

И также непонятно, почему, если Авада даёт тактическое преимущество - т.е. проходит магические защиты - её изначально не объявили "аврорским заклинанием". Типа как автоматическое оружие в США, которое не разрешено гражданским.

Calmius

С характеристиками Авады от Роулинг единственное разумное объяснение, почему её так боятся и почему за неё сажают пожизненно - это влияние Авады на того, кто ею пользуется. Или характеристики того, кто ею пользуется.

Т.е. для того, чтобы её использовать, нужно быть или в совершенно убийственном состоянии психики - или быть по жизни абсолютным маньяком-убийцей.
Т.е. Воландеморда боялись потому, что он мог кидать Авады казуально, в абсолютно спокойном состоянии.

Мне очень нравится разъяснение (альтернативное канону) в "Гарри Поттер и Маяк Времени" - там "Для каста Авады пользователь должен отделить частицу собственной души и использовать её как оружие, что приблизительно так же разумно, как оторвать себе ногу, чтобы забить ею человека досмерти. Встретив человека, способного на Аваду - основная ваша проблема не в том, что Авадой можно убить, а то, что человек на неё способный - абсолютный психопат/убийца. И каждая применённая Авада делает его ещё безумнее".
Кстати, такой обоснуй отлично объясняет, зачем для крестража нужно убийство - помещаемый в предмет кусок души как раз Авадой и отрывается. И почему Морду так боялись окружающие.

Ну, тут не согласен.

Номер раз: в самом начале канона, Драко предложил свою дружбу в формате покровительства.
Т.е. фактически предложил "вступай в мою шайку, будешь моей шестёркой".
При этом неявно оскорбил мать ГП - высказывания о "неправильных семьях" и "маглолюбцах" в присутствии сына матери-магглокровки - это, мягко выражаясь, оскорбительно.

Более того, с политической точки зрения: прими ГП "дружбу" Малфоя - это будет очень выгодно для Малфоя старшего/младшего, но весьма невыгодно для Поттера.

Технически ГП (как нелоховый умник) мог "принять" дружбу Малфоя, но в такой форме, чтобы это выглядело как одолжение Поттера убогому Малфою. Что привело бы к тому же результату.

------------
Ну а дальше по канону - все "обиды" Драко Малфоя на Гарри Поттера - исключительно его собственная, Малфоя, заслуга. Неумение держать язык за зубами, и неумение держать удар.
Ну разве что выигрыш в квиддиче - заслуга Поттера.
Но неумение Малфоя с достоинством проигрывать в спорте - это уже его личное достижение.

Calmius
Агнст и страдания не обязательны.

Но - сюжет без обломов и косяков героев - он получается картонным.
А кроме того - если дети вообще не делают глупости и не косячат - какие же это дети?

Я запросто могу представить себе сюжет, где Драго нравится Гермиона, но чисто по подростковой дури он
а) постоянно её оскорбляет и унижает, особо напирая на происхождение и маггловское воспитание.
б) при этом думает, что снизойдя до неё со своей чистокровной вершины - оказывает ей знаки внимания и расположения.

Типа мальчиков, которые дёргают за косу и бьют портфелем по голове нравящуюся девочку.
В результате получается, что Гермиона думает, что Драго - сволочь и мерзавец, а Драго думает, что "вот-вот и она будет моей".

---------------------
Кстати, отвечая на комментарий "Малфой хороший, его дедушка заставил" - если в их семье настолько развито подчинение старшему поколению - значит, и невесту сыну будет выбирать отец. А то и дед. Как положено в аристократических семьях: по финансовым показателям и чтобы не совсем уж близкие родственники.
---------------------
Как только мир/сюжет Роулинг выводится из "аристократы/чистокровки" - сразу становится непонятно, нахрена они поддерживали Воландеморда. Чего этим сволочам не хватало?
---------------------
Это вот как сейчас среди британской аристократии заведутся доморощенные террористы, обожающие пытки и сексуальную эксплуатацию быдла. Это ведь будет не попытка взять таким образом власть - это будет просто "клуб по интересам садистов-педофилов-гомосеков". Такие клубы среди британской аристократии очевидно есть, но никак не претендуют на захват власти - скорее наоборот, пользуются уже имеющейся властью для своих целей.
----------------------
Получается интересный сюжет: представим себе, что "Пожиратели Смерти" и Воландеморд - это группа/клуб садистов-извращенцев. Обожающих пытки, убийства, насилие и поджоги.
Но, так как в этом клубе - сплошняком "столпы общества" или их дети, их никто не может остановить, т.к. авроры просто не могут их арестовать, а если арестовывают - то быстро отпускают с извинениями.

Ситуация неприятна - по формальным признакам их всех надо валить на месте, но это ведь "дети элиты", поэтому бороться с ними может только негосударственная общественная организация, "Орден Феникса". И при борьбе очень стараются "деточек" не поубивать, т.к. именно с "Орденом Феникса" авроры миндальничать не будут, всех в Азбакан засадят.

"Победа над Воландемордом" - это уничтожение какого-то из особо "неприкасаемых" - на самом деле, не Воландеморда, а именно из "прикрывающих семей". Причём уничтожение тайное и полное, без свидетелей и оставшихся трупов. Было - и нет. Именно там и полегли семьи Поттеров и Лонгботтомов. И устроил это именно Дамблдор, поэтому его так и боятся и уважают.

После этого "стало можно" и авроры за несколько часов всех уродов повязали. Разумеется, реальные сроки получили только те, кто не имел хорошей "лапы" наверху государства. Но всем кому надо сразу стало понятно: устроите ещё одну подобную выходку, и Дамблдор выжжет следующую семью аристократов.

"Воландеморда" как такового - вообще не существует, его роль играют по-очереди члены клуба "Пожирателей". Поэтому от него ничего и не осталось.

Знаете, почитал ваши произведения - приятно, и интересно.

Но! Есть некоторый налёт мартисьюшности. И это не только дополнительные способности, которые выпадают главгерою. Это то, что из любой ситуации ГГ выходит без глобальных обломов и жертв.

Не попадает в развилку "плохо" и "ещё хуже", в развилку "стать сволочью, потерять живого друга" и "сохранить достоинство - друг умрёт".

Более того, тут даже остальные герои проявляют такие же качества. "Драго решивший взять в невесты Гермиону" - и судя по произведению, вполне в этом могущий преуспеть - это так скучно и банально.
Было бы куда лучше, если бы Гермиона послала его далеко и надолго за его наглость и происхождение - и выбрала себе кого-то другого. Да хоть Рона, которого держала бы под каблуком.

Гораздо интереснее, "Драго которому нравится маглокровка, но как человека её не воспринимает - только как приятную ему вещь, которой хочет обладать".
Просто потому, что именно так его и воспитывали. Всё-таки не зря он сын своего отца. А отец добровольно записался в СС.

Интересно, сможет ли ГГ читать мысли крестража?

Буриданович
Этот обряд запросто может быть официально запрещённым.
Малфоям пофиг, а министерство официально его использовать не может.

Тогда логично уж предположить: а были ли у кого-то ДВЕ живые картины? Т.е. не ходил из картины в картину, а - в двух экземплярах?

Буриданович
Нафига Хагриду "спортивно" если кушать хочется?

Впрочем, я так понимаю, Хагрид спокойно может питаться от кухни Хогвардса, а дома у него всякое - типа чая, печенек и окорока - чисто для уюта и перекуса.

Тогда да, может быть и "спортивно".

Буриданович
Сачок для рыбы и "Арресто Моментум" зонтиком.

Буриданович
Во-первых, у него арбалет. Не лук.

Во-вторых, его арбалет при попадании скорее всего уничтожает фазана полностью.

В-третьих, Хагриду невыгодно охотиться на фазанов: вес среднего фазана - 1 килограмм. Хагриду их надо штук 20, чтобы наесться (после готовке там будет полкило максимум).
Хагриду надо охотиться на страусов. Ну или кабан/лось.

В-четвёртых, Хагриду логично ловить мелкую дичь силками/ловушками. Погуглите "ловля фазана петлёй". Но фазан для него - действительно не дичь, т.к. поймать сразу 20 штук маловероятно, а возиться с 1-2 - при его размерах а) неудобно б) бессмысленно.
Это как нам с вами воробьёв ловит по одной штуке и готовить.

--------------
С моей точки зрения, самая мелкая дичь, годная для Хагрида - это заяц, пойманный в ловушку. И то, для нормального ужина ему их нужно несколько.

Сюжетная дырка.
Кто мешал попаданке выдать информацию отцу под видом пророческих видений?

Более того, если бы она не была такая дура - она бы сразу поняла, что оставить "канонные рельсы" неизменными она не сможет в принципе.

Что, любящая дочка согласится на то, что её отец будет сидеть в сундуке весь её четвёртый курс, а она называть "папой" упиванца под обороткой? Да блин, Барти Крауч или придумает какой другой ход, или ликвидирует уже "дочку" - например, отправит её "в другую школу" - ну то есть на два метра под землю.

А если она собирается это предотвратить, то может начать прямо с крысы Петтигрю. Какая разница, в какой момент ломать канон?

Alikhan12345
И по этому поводу был фанфик. Там в итоге Воландеморта затоптал матёрый олень. Тоже Поттер.

Наблюдаю рельсы канона. Другой человек с совершенно другим характером - но события повторяются. Да, Уизли не проводили его на платформу - но всё равно поезд-Рон-жаба.
И тот же факультет.

Если дальше пойдёт повтор канона без существенных сюжетных поворотов - это будет слив интересной идеи.

И да. Рейслин - человек суровый, мрачный, вредный и с мозгами. Дружить с Роном он не может, разве что в рамках коварного плана.

Если он с родным братом (при отсутствии любых других родственников) постоянно собачился, причём по своей инициативе - то Рон его будет бесить.

Да, на Слизерин ему особо не надо - но логично выбрать или Равенкло (подходит по складу характера) или Хаффлпаф (маскировка и можно попытаться навербовать подручных).

И ещё: он не "построил" Дурслей и даже на записал в маленькую книжечку: ликвидировать семью Дурслей как только это будет возможно сделать безнаказанно.
Альтернатива: если с менталитетом его мира Дурсли для него - вполне нормальная семья, принявшая "нахлебника" - это должно быть отражено явно.

------------------------------------

Продолжил читать дальше - а неплохо! Рельсы канона чувствуются меньше, действия ГГ более соответствуют персоне Рейстлина, сюжет поменялся достаточно.

Извините, был не прав.

Баланс нарушен. Слишком получилось МС.

ltajkn33
Если не воспламеняется порох - можно сделать взрывающееся от удара зелье.
Ну или хотя бы простейшее решение, до которого должны были додуматься даже маги: устройство для метания колб/банок с опасными зельями. Типа гранатомёта. Можно без пороха - чисто на магии.
Пять секунд - и всё поле боя во взрывах, ядах, огне и контактном слабительном.

Интересно, читаю с удовольствием.

Интересный ход.

Теоретически, природный легилимент должен зафиксировать попытку залезть в мозги.

Логичнее всего взять кусочет Воландеморда в заложники...
----------------------
Если так подумать, есть один фанфик - недописанный. Который мне очень, очень нравится.

https://www.fanfiction.net/s/9744608/1/Burgundy-Blues

Там сюжетно Гарри Поттер на несколько месяцев позже родился, не стал "выжившим" - но всё равно потерял родителей, пошёл в Хогвардс на год позже и получил чёрную тетрадку от Малфоя вместо Джинни.

Так вот, там очень интересно описано поведение как ГП, так и сидящего в дневнике куска Тома. Возможно, вам будет интересно.