ae_der

Угу. Если так подумать, как раз в 1969 году США по факту осознали, что войну во Вьетнаме они продули.

Представьте себе, что бы было, если бы не "успешная высадка на Луну"?

Весь мир знает США только в связи с военными преступлениями, сжиганием деревень напалмом, бомб больше чем во Второй Мировой и при этом ещё и продули одетыми в шлёпанцы вьетнамцам.

Логично или вообще не заводить бастардов, или заводить их целую толпу. В толпе бастардов проблемы будут распределяться равномерно.

При нажатии красной кнопки указано, что нажавшие синюю - умрут, но не написано, что будет с нажавшими красную.
При этом, "нажавшие синюю - выживут" можно трактовать как "выживут сейчас" или "выживут вообще".
А "нажав красную, ты (если красных больше) убьёшь нажавших синюю" - это однозначное высказывание.

Поэтому логично: я умирать не хочу, поэтому одну из кнопок должен нажать. Если я нажму красную кнопку, то потенциально убью кого-то, но не обеспечиваю своё выживание. Если я нажму синюю кнопку, то потенциально обеспечиваю своё выживание.

Как дилемма заключённых условия выстроены неоднозначно.

"хахаха, тупой совок делал всё, чтобы не было богатых, а надо было, чтобы не было бедных!"

Тут самый смак в том, что понятие бедности и богатства - всегда относительно.

Вот представьте себе, что все помирают с голоду, а у одного кадра есть полбуханки хлеба в сутки. Он живёт в проголодь, но с голоду не помирает. Он богатый или бедный? Очевидно, богатый.

А если, допустим, все не голодают, обуты, одеты - но вот у кого-то есть ламборджини или яхта, а кто-то ездит на метро.
Есть тут богатые и бедные?

Очевидно, есть.

Ну а самое главное - один из критериев богатства - это то, что ты можешь позволить себе нанимать других людей. Именно власть над другими людьми даёт ощущение богатства.

Насколько я понимаю, это было не "освободим рабов", а "теперь мы крышуем этот рынок".
Приколоченный на ворота щит - явная заявка на "это место под моей защитой/контролем, это моё".

По поводу того, что "евреи не саморазрушились" - как раз наоборот, они саморазрушились очень давно и сейчас так в этом состоянии и пребывают. Привыкли и им там комфортно.
Но! Например, есть такие следствия из статуса "обиженок":

1. "Обиженок" не может быть много. Если "обиженок" полпланеты, какие они нафиг обиженки? Вот русских может быть много (хотя нас реально в масштабах планеты мало). Китайцев может быть много - да хоть вся планета. Китайцы не считают себя "обиженками" - да, у них был "век унижений", но они его преодолели.
2. "Обиженки" не могут жить в мире и согласии с окружающими. Если "обиженки" перестают чувствовать себя обиженными и обделёнными, и перестают чувствовать угрозу себе - они немедленно растворяются в окрестном населении. С евреями, такой процесс идёт непрерывно: как только еврей перестаёт себя считать "обиженным", через 1-2 поколения он уже и не еврей вовсе.

Не беспокойтесь. Думаю, со временем мы дойдём до момента, когда посреди бесконечного блока рекламы будут игровые вставки.

Копировать "обиженок" - очень плохая идея. Разрушает коллективное сознание народа.

Если тебе с детства говорят, как тебя все обижают - вырастешь ты, мягко говоря, странным чмом. Или психопатом.

Русский народ всех, кто его обижал, закапывал в землю.

Мы были рабами (да все мы потомки крепостных!) - но мы уничтожили тех, кто держал нас в рабстве.

На нас нападали французы и немцы - мы их отпиздили так, что они уже не оправятся никогда.

Нас завоёвывали монголы - и теперь мы - единственные настоящие наследники империи Чингизхана.

И мы будем этим гордиться!

Пусть убогие народы, типа евреев, поляков, армян, греков, "украинцев" ноют о том, как их уничтожали и унижали.

Мы всех, кто нас попытался уничтожить - победили.

Nita
Вообще-то именно такое нейросети делают откровенно хреново. Они вам сгенерят правдоподобный отчёт, но в нём запросто может быть лажа. А чтобы проверить - нужно всю задачу самому сделать.

Вот утилита grep - не ошибается.

Относительно бесполезных культурных объектов. Строили бы хорошие дороги, типа римских - было бы "тратили на полезное".
--------------
Доходы наркотрафика может и полтриллиона в год, но ведь не от одного-единственного опиумного мака в Афганистане. Ну миллиардов 100 максимум.

Не только студенты. Новые сотрудники - тоже. Хотя вроде учились ещё до массовых нейросетей.
И не только не могут формулировать свои мысли - но и понимать тексты тоже похоже затрудняются. Это ведь вещи связанные.

Asteroid
Доходы от наркотрафика - сущая мелочь по сравнению с потраченными триллионами.

А египтяне реально сжигали ресурсы - у них фактически жратва = деньги, стратегические запасы продовольствия вечно не хранились, так что было на что оплачивать строительство.

Вот представьте себе, что у государства есть деньги, которые через год перестанут быть деньгами. И их куда-то надо деть. Тут начнёшь заказывать строительство пирамид.
Так-то если ничего не делать, всё население будет думать, что государством управляют идиоты - сгноили кучу ресурсов не за так. А если вложить их в пирамиды - пожалуйства, экономика крутится, ВВП растёт.

Освоение космоса - это как пирамиды. Если не сжигать экономику в войнах, человечество очень быстро будет просто завалено процветанием. А если ещё ограничить личное потребление разумно-достаточным (т.е. никаких яхт океанского класса, хочешь в круиз - пожалуйства, покупай билет на лайнер) - то человечество будет очень, очень профицитно.
В своё время египтяне столкнулись с данной проблемой, и сжигали ресурсы (чтобы не пропали даром) в строительстве пирамид.
Если мы будем вместо пирамид осваивать космос - ну так это же замечательно, правда?
-------------------------------------
США, например, выкинули на войну в Афганистане, чтобы заменить талибов на талибов и убить миллионы афганцев и вырастить килотонны опиума - десятки триллионов долларов.
Если бы вместо этого они их потратили на космическую программу - сейчас были бы неоспоримым лидером человечества.

Теmр
Я отлично помню, что когда готовился поступать в ВУЗ - у меня был задачник Сканави. И я решал эти задачи, несмотря на то, что в конце были ответы. А ещё можно было найти и решения тоже.
В курсе матфиза было порядка сотни задач, решения которых (типа домашки) надо было продемонстрировать для зачёта. Можно было списать эти задачи, но я решил их сам - несмотря на то, что поколения студентов решали их до меня.
В общем и целом, это от человека зависит. Заставить не получится.

Забавно. Я в своё время, когда учился - готов был программировать на листочке - лишь бы программировать. (потому что семейный компьютер отец смог купить только к моему третьему курсу).
Впрочем, проблема и раньше была. Вместо "навайбил" было "практикум написал сосед/приятель/парень (для девушек)".

gallena
Уже нет. Везде рождаемость падает, просто начало падения в разные года

На такие переговоры надо посылать младшего помошника второго заместителя вспомогательного курера. Чтобы статус между сторонами совпадал

cor
Лично я согласен работать шестидневку. Но начать надо с того, чтобы Дерипаску и Ко (прямо по списку Форбс) расстрелять, а их имущество конфисковать.
Чисто чтобы никому не было обидно.

В конце концов, если ты желаешь, чтобы мы пожертвовали миллионами лет человеческих жизней (50 миллионов человек, год работающие по 53 лишних дня - это 8.833.333 года) - будь готов пожертвовать 30-50 годами СВОЕЙ жизни - сколько там Дерипаске осталось.

Романтика, блин.
Плюс - каждый первый воображает себя аристократом. Хотя его предков драли на конюшне, и хорошо если розгами.

Подразумевается, что в школе совместное обучение.
Если бы было только для мальчиков - "волшебства", для девочек - "чародейства".

щзхъ
Кроме поганой шутки "а вот 167 девственниц для аятоллы" - не видел. Существенно публично не обсуждается, никаких оправданий "на самом деле это военная база" или "ой, ошибся ИИ" - не слышно.