↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Чарли Блек

Автор, Редактор

Фанфики

11 произведений» 
Новогодний сюрприз
Джен, Мини, Закончен
815 2 10
Почти детективная история
Джен, Мини, Закончен
1.7k 2 14
Под скрип монет
Джен, Мини, Закончен
2.2k 1 21
На пороге
Джен, Миди, Закончен
12k 47 49 2
Дела давно минувших дней
Джен, Мини, Закончен
2.4k 7 29 1

Редактура

6 произведений» 
Сытник
Джен, Мини, Закончен
1.9k 1 13
История одного романа
Джен, Мини, Закончен
1.8k 0 4
Создатель Железного Дровосека
Гет, Миди, Закончен
7.4k 22 57 2
Танец с Тёмным Лордом
Гет, Мини, Закончен
7.9k 25 139 2

Награды

19 наград» 
9 лет на сайте 9 лет на сайте
17 января 2024
8 лет на сайте 8 лет на сайте
17 января 2023
7 лет на сайте 7 лет на сайте
17 января 2022
6 лет на сайте 6 лет на сайте
17 января 2021
5 лет на сайте 5 лет на сайте
17 января 2020

Блог » Поиск

До даты
#книги #гп

1. Права была hanna-summary: роман нуднейший.

2. Убийцу я не угадал. Хотя можно было.
Уж очень образ Рафаэля Чизуэлла перекликался с Барти Краучем-младшим. Такой же лицемер, живчик, любитель рискнуть, мерзавец и отцеубийца.


3. Менее заметная параллель: Чизл-старший — Снейп. Мрачный грубоватый тип, которому тем не менее автор явно симпатизирует. И тоже проблема с волосами.

4. Я так и не понял: каким образом Мэтью в финале заманил Робин в лапы убийцы (стр. 635)? Во-первых, как он сумел? Во-вторых, зачем ему это?? В-третьих, как ни паскуден Мэтью, но стать соучастником возможного убийства жены — даже для него ООС.

5. Фобия Роулинг перед журналистами по-прежнему за гранью разумного.

6. Зато мне яснее стала идеология «Гарри Поттера» :) До сих пор я списывал основные фейспалмы на британское мировоззрение: традиционалистское общество, аристократические замашки, культ семьи, неискоренимость неравенства, индивидуализм, дистанция между людьми, паническая боязнь публичности и т.д.

Теперь до меня дошло: Британия ни при чём. Просто Роулинг по убеждениям — правая. Карикатурные леворадикалы в 4-м Гэлбрейте настолько показательны, что паззл у меня разом сложился.

Впрочем, Роулинг не совсем уж дремучая правая, а современная, т.е. с привитой политкорректностью. Но прививка не меняет сути. Когда американские республиканцы вместо примерки белых колпаков стали негров выдвигать на ключевые посты, левее их это не сделало.

Точно так же и Роулинг. Теперь меня не удивляет, что её светоч Дамблдор в юности сошёлся с фактически нацистом. Обжёгся, конечно, раскаялся, но далеко ли ушёл? Дискриминация маглов, рабство домашних эльфов — всё это для Дамблдора в порядке вещей. И для автора тоже, учитывая, что сторонница равенства Гермиона выставлена посмешищем.

В 4-м Гэлбрейте особо красноречив момент с виселицами. Казни, пытки, виселицы — это всё, оказывается, не плохо. И торгующий виселицами Чизл не плох. Плохо лишь формальное нарушение буквы закона, ну а хуже всего — огласка. В огласке истинная беда. Ну а жертве повешения автор выносит вердикт простой: «этот несчастный оказался не в том месте не в то время» (стр. 623). Вот так. Ни сочувствия, ни понимания вопиющей неприемлемости происходящего. Лишь неохотное сожаление сквозь зубы: парню не повезло.

Мой вывод, впрочем, оптимистичен. С Гэлбрейтом и Роулинг, конечно, всё плохо, но зато у Британии шансы есть :)
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 11 комментариев
Освобождение эльфа Добби в финале 2й книги о Гарри Поттере — при ближайшем рассмотрении выглядит как читерство. Ибо непонятно, зачем вообще Люциус Малфой притащил своего домовика в Хогвартс. Получается, ровно затем, чтобы Гарри смог дать эльфу свободу.

В каноне волшебникам совершенно не свойственно куда-либо брать с собой эльфов, если только нет на то исключительной причины (например, Винки на Чемпионате стерегла пленника, а Кикимер во флешбеках помогал добыть медальон).
#книги #гп #мелочи_из_сказок
Показать 9 комментариев
«Шелкопряд», Роберт Гэлбрейт

«Шелкопряд» — слабенький, я бы сказал, детективчик. Читается с интересом, но концовка меня разочаровала. Как и всегда у Роулинг, разгадка выстроена на таких мелких деталях и частностях, что кажется натянутой. Да и компания подозреваемых как-то меня не особо затронула — в общем, было почти всё равно, кто из всех этих литераторов окажется преступником.

Лишний раз также убеждаюсь, что тексты Роулинг неэстетичны))

Главгерои — Корморан Страйк и Робин — впечатление производят приятное, но чего-то в их дуэте не хватает. Не то чтобы даже романтической линии, это как раз было бы банально, а скорее какой-то определённости — ибо герои на протяжении всей книги так и остаются в подвешенном состоянии. Корморан — с незакрытым гештальтом в адрес своей экс-невесты Шарлотты, а Робин — разрывается между призванием сыщицы и враждебностью Мэтью, своего парня-эгоиста, который вроде бы и стервец, но не до конца. Вот так и вся книга — всё в ней как-то не до конца. Словно бы маятник качается, а до крайних позиций ни разу не доходит.

Орландо живо напомнила Луну Лавгуд.

Вывод: Как создательница ГП — Джоан Роулинг безусловно выдающийся писатель современности, но её альтер-эго Роберт Гэлбрейт — довольно заурядный, проходной автор. Тем не менее, другие книги Гэлбрейта я, пожалуй, прочту.

#книги #гп #впечатления #булычёв
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 4 комментария
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть