Daylis Dervent

#ГП #как_ни_крои_канон_получается_дамбигад
Часто встречающееся сравнение Темного Лорда с царем Иродом (на мой взгляд, не вполне справедливое, ибо убить он пытался лишь одного младенца, а не всех, родившихся в подходящее время) сегодня навело вот на какую мысль.

Из канона известно, что Лорд выбрал одного из двух младенцев - и по каким соображениям он выбрал именно Гарри, Дамблдор в пятой книге подробно Гарри объясняет.
Насчет того, чтобы, уподобившись царю Ироду, послать УПСов убивать всех младенцев, родившихся на исходе седьмого месяца - так ведь он УПСам даже про Гарри не сказал. А рассказал он им всю историю о пророчестве только после возрождения, на кладбище. Вероятно, хотел сохранить это в тайне - во-первых, младенцев убивать - очень плохо, и это всем понятно. Ну а во-вторых, возможно, не хотел, чтобы поползли слухи, подрывающие мнение о его сверхчеловеческом могуществе.
Что, если бы Лорд таки убил Гарри и сам при этом не развоплотился? Он бы успокоился на этом? Или наоборот, паранойя бы разыгралась, он подумал бы, что младенец не тот, и стал бы искать другого Избранного?
И как бы поступил Дамблдор в случае, если бы Лорд угомонился? Кстати, Дамблдор говорил, что Лорд в то время уверенно шел к победе.
Так и вижу Лорда, достигшего высшей власти и мучимого то совестью ("мальчики кровавые в глазах"), то страхом (угроза не ликвидирована, где-то есть этот настоящий Избранный).
И Дамблдора вижу, который сидит в глубоком подполье и руководит тайной борьбой. Он подсылает к Лорду человека с новым пророчеством о новом Избранном. Лорд окончательно срывается и начинает убивать младенцев, все расширяя круг "подозреваемых" в избранности. И тем самым вызывает недовольство у широких масс населения, которые, в общем-то, сначала восприняли его приход к власти достаточно спокойно. Да и УПСы тоже - особенно те, у кого есть свои дети - уже поняли, что Повелитель сошел с ума и хотят от него избавиться. По всей стране начинается восстание, или УПСы составляют заговор, или и то, и другое - и заканчивается все победой Добра, то есть Дамблдора и его партии.

Потому что роль Дамблдора во всей истории с пророчеством довольно мутная. Поттеров он если не прямо подставил, то и не защитил. Возможно, Дамблдор тогда просчитал, что лучше потерять троих, чем многих. Но ведь в принципе, Дамблдор не мог наперед знать, что Лорд развоплотится при попытке убийства. Лорд мог, убив Гарри, и не остановиться на этом. Или мог решить сразу избавиться от всех потенциальных Избранных.
Неужели Дамблдор вообще не рассматривал вариант, что у Лорда капитально съедет крыша и жертв окажется тысячи?