Megatherion

Eternal Phobia, не согласен. Без улики и доп. информации не факт, что был бы конструкт на Матемага.

XOR, может в следующий раз подумают, и не пойдут. Может еще и вздернут такого заводилу.

XOR, вот видишь, а ты говоришь, я в поведение не могу.
Kimatoy, не, видишь, они испугались потом и не захотели помогать кровникам. :)

XOR, какие вещи я не посчитал?

XOR, ТМР забыл. 3 мафии, и 6 дровосеков. ВОт до этих 6 я и хочу достучаться, что б они ошибку не повторяли. Жаль до некоторых там явно невозможно.

Kimatoy, а, понятно. Сейчас Ксор скажет, что если б МордУкан был жив, то тебя б добили и ты ничего б не продавила. :):):)

XOR, нет, спасибо, хватит диванным теоретизированием заниматься.

Eternal Phobia, у Матемага не только поведение, ты сама записала. Плюс там таки улика была, а вариантов не было.

Kimatoy, это когда Сера уже умерла?:):):) Леора/маньяк может?

XOR, хрен его знает. Надо провести еще несколько раз и посмотреть.

XOR, эта инфа была только у двух храмовников. Еще было 7 дровосеков.
Я виноват, что люди отказываются думать? Нифига. Казни по поведению сосут. Это как сказать "сам виноват, что шел вечером домой, и тебя в подьезде гопнули".

XOR, а чего ж по ним не казнили?
Еще Глюки - сами виноваты. И Я - сами виноваты. И Мастер Снов - успех.

XOR, то есть улика уже была. Вот как бы он его спалил если б улики не было? А никак. Улика была, свою роль сыграла. Из списка ололо-казней по поведению можно вычеркнуть.
Я там выше писал о чем я спор пытаюсь вести.

XOR, есть еще кто-либо для подтверждения твоих слов о Дарке? О Матемаге у меня все же не только твои слова есть.
Я поставил нормальный вопрос, ыт вместо него дал левый ответ. Ты распинаешься о поведении, но не можешь внятно обьяснить, что же это за критерии мафского поведения.
Из ничего совсем мало, что можно сделать мафии во вред. Плюс у нас немного разные взгляды на вред и пользу.

XOR, в табличке указано, что Матемага казнили не только по поведению. И так подсказывают, что спалили его не просто на поведении.
Насчет Дарка я хз. Что б табличке, то и у меня.

И какое поведение свойственно мафу? Приведи критерии этого поведения.

XOR, а что такое "мафское" поведение?

Фобия, все данные из твоей таблицы.
9 казней по поведению:
1 Винд -
2 Морд Ситх +
3 Дак Фейс -
3 Тардис +
4 Боцман -
4 Мастер Снов +
5 Глюки -
5 МордУкан +
5 Я -

Итого 5 неудач из 9.

Медведь, у тебя улика тем не менее присутствует больше чем поведение. У тебя только 1 казнь чисто по поведению. А тут есть адепты, у которых большинство казней по поведению. Их то я пытаюсь вразумить.

Тут спор должен идти не улики vs поведение. А "казнь по поведению без каких-либо данных" vs "казнь при наличии улики или проверок". Промах мафии в 1 день все же не редкое явление. Защиты, лечилки, рандом, все моежт быть. И как правило хорошей игры, город в таких ситуациях просто должен уходить в ночь без казни. А пытаться на ровном месте кого-то вычислить - бред полнейший. Практика показывает, что мафия моежт промахиваться несколько раз подряд. Так и не надо ничего делать. Шуршим над проверками, заполняем таблицы. Пока мафия никого не убьет, игра находится в состоянии 0, до 1 ночи, чего самим себе игру усложнять и играя в рулетку кого-то казнить?

Ксор, великий психолог, ты посмотри кто там казнил Боцмана. Киматой, которая потом попадала четко в мафию. И что? Ошибаются все. Пока нет никаких данных шанс ошибки большой, каким бы супер вычислятором человек ни был. К тому же не забывай, что ты сам не знаешь роль этого вычислятора.

Пепп, ты сыграла тут 3 игры и 4 в реале? И считаешь это супер-опытом? Хватит прикидываться умной. Меня не проведешь.

И насчет погрешности.
В зщависимости от того как интерпретировать спорные моменты, статистика может сильно меняться. Потому погрешность крайне высокая.
На большом кол-ве игр это все бы сгладилось.

Стояночка. Во-первых в последней партии по сильной улике даже не пытались кого-либо казнить. Казнили по проверкам. Потому значение улики можно вычеркнуть везде.
Во-вторых добавь тогда для статистики первый старт 5 партии. там полноценно казнить Глюки, мирного, по поведению и недоулике пытались. Ульт Ирвинга можно в расчет не принимать.
Плюс мне подсказывают, что в 2й игре Матемага спалили после того как улику правильно натянули, и поняли, что все плохо, и единственный вариант - бить его союзников по поведению.
И как Киматой уже сказала выше, в 4 партии Нимфадору правильно спалили.
Были ли в партиях варианты, когда по улике не правильно казнили, но так как вычислили правильно альтернативу, то добивали ночью?

19 казней.
9 казней только по поведению.
5 мимо. Больше 50%. Еще надо что-либо говорить?
4 в цель. При чем 1 раз - это казнь Мастера Снов, когда город оказался просто в заднице, и каким-то чудом в ничью втащили. А Мастер Снов был фейком, и уж больно переиграл. Хоть за Боцмана отомстили.

6 казней по сильной улике (без учета остальных факторов, так то улика помогла и на Матемага выйти).
3 в точку.
3 мимо, из которых 1 раз - казнили ЕленаБу, но Нимфадору вычислили.
Тут в зависимости от того как посчитать, будет только лучше статистика в пользу улик. Минимум 50%. Но если добавить Нимфадору то 66%. А если Матемага, то 71%.

3 казни по доп. данным, все успех. Ну тут проверки.

Фобия проценты красивые нарисовала. Только выводы не верные сделала.
Казнь по поведению без доп. данных с большей вероятностью уходит в мирного.
Наличие улики повышает шансы казнить мафию. Чем дальше тем больше.
Город - дровосеки. То, что у казней по поведению больше попаданий от общего числа казней, так это только потому, что по поведению казнят чаще, чем по уликам.

Ходите по граблям, если нравится, че уж.

Umka_Pepp, давай до свидания.