![]() |
вчера в 21:45 к фанфику Только дай мне повод (джен)
|
и ещё к предыдущему -
признавать вину в том в чем виноват, в том в чем виноваты другие они и виноваты |
![]() |
вчера в 21:43 к фанфику Только дай мне повод (джен)
|
Но каждый имеет право на своё видение персонажа, тем более это всего лишь фанфик. это да |
![]() |
вчера в 21:38 к фанфику Только дай мне повод (джен)
|
Но некоторые признают вину и идут дальше это вы про Северуса? согласна а некоторые ищут виноватых вокруг. это вы про Ремуса? есть несколькокстати в тексте поиска виноватых не увидела |
![]() |
вчера в 18:23 к фанфику Только дай мне повод (джен)
|
напридумывали
а Рем дружил с булли, считал их хорошими людьми, покрывал их дела и будучи старостой вводил администрацию в заблуждение относительно их ещё и взрослым считает что всё нормально было |
![]() |
Savakkaавтор
14 октября в 21:33 к фанфику Тот, кто дорог (джен)
|
![]() |
Savakkaавтор
13 октября в 00:39 к фанфику Тот, кто дорог (джен)
|
у вас в рождественской беседе о гиппогрифах в первых двух упоминаниях оных птиц - опечатки спасибо, может вы знаете, можно такие исправления делать в опубликованных работах, а то снимать его, а потом публиковать заново не хочется |
![]() |
Savakkaавтор
13 октября в 00:37 к фанфику Тот, кто дорог (джен)
|
Janeway
в смысле, считаете что Драко получился достаточно канноный, но при этом кажется лучше? |
![]() |
|
Конечно не зверь ты, а птица
И можешь ещё возродиться. А будешь опять стихоплет Иль дар твой увы пропадет? |
![]() |
|
они со Шляпой не соревнуются?
|
![]() |
2 октября в 16:05 к фанфику Усы (джен)
|
грустно как
1 |
![]() |
|
TimurSH
и действия Минервы подходят под "шпионил(а)" вы считаете, что действия Минервы наносили/могли нанести Дурслям вред? или вы вообще не считаете что "шпионил(а)" это про вред? Обычно человек определяет свои действия, как хорошие. на мой взгляд тут дело на в том как он определяет, а в том что только он и может знать свои намерения Если ты не знаешь что-то, например, что тебя сейчас обманывают или обкрадывают, то ты не можешь отнестись к этому негативно ну нет, в этих случаях вред есть (хотя насчет обмана тоже могут варианты), а если кто-то на вас смотрит, причем вы даже этого не заметили, то какой от этого вред? (хотя возможно в магмире с возможностями легилименции всё несколько сложнее)в общем я считаю, что когда Северус говорил, что не "шпионил" он не врал, т.к. считал, что выяснение чего-либо с целью нанесения вреда, а вред он причинять ни Лили, ни Петунье не планировал, но и Петунье знать о его намерениях не от куда |
![]() |
|
хорошие сорта и названия в тему, похоже Невилл с Гарри хорошо посидели
4 |
![]() |
|
каталог шикарный
4 |
![]() |
|
и не плодоносит в принципе рано ещё, из косточек раньше чем через 10 лет не плодоносят3 |
![]() |
|
Такой же бесполезный, как ваш отец! это ведь кинон?2 |
![]() |
|
TimurSH
Показать полностью
А кто определяет, плохая цель это или нет? не поняла, кто наблюдает, тот и определяет какая у него цель; скажем когда Гарри следит за Драко в 6 книге, он хочет помешать действиям Драко, т.е. с его стороны его действия направлены против Драко, другое дело, что может они для того были наоборот положительными, но это "дебри", и поэтому можно сказать что Гарри шпионил за Драко, а скажем Минерва в первой части в виде кошки наблюдает за Дурслями, делает это что бы составить о них в впечатление, и я бы её действия шпионажем не назвала (хотя может сами Дурсли бы и назвали, они же не знают её мотивов). Эвансы явно были против, чтобы за ними наблюдали втихаря пока они об этом не знали им было всё равно, позднее, когда он объяснился с Лили, она вроде тоже не выглядит недовольнойСнейпу тоже не понравилось, что Петунья шпионила за ними. возможно, но думаю что если бы она объяснилась, то конфликта бы не было (опять же, я не думаю, что Петунья именно шпионила за ними, думаю она беспокоилась за сестру, ей было интересно о чем Северус рассказывает, до этого возможно она слышала Лилин пересказ, а тут хотела сама разобраться) |