↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
и ещё к предыдущему -
признавать вину в том в чем виноват, в том в чем виноваты другие они и виноваты
Но каждый имеет право на своё видение персонажа, тем более это всего лишь фанфик.
это да
Но некоторые признают вину и идут дальше
это вы про Северуса? согласна
а некоторые ищут виноватых вокруг.
это вы про Ремуса? есть несколько
кстати в тексте поиска виноватых не увидела
напридумывали
а Рем дружил с булли, считал их хорошими людьми, покрывал их дела и будучи старостой вводил администрацию в заблуждение относительно их
ещё и взрослым считает что всё нормально было
Логично же! Сов после пятого, сцена у озера после пятого. Так откуда Джеймс мог знать про левикорпус?
можно предположить разные варианты:
- во-первых, это вроде учебник не за 6 курс, а Расширенное зельеварение, который Слагхорн предлагал для 6 курса, может он сам и раньше начинал по нему занятия;
- может быть когда Северус учился программа была несколько другой;
- был вариант что он сам или может быть с Лили интересовались зельеварением и разбирали учебник вперед;
- встречала ещё вариант, что Джеймс или кто-то из его ребят использовал Левикорпус на 5 курсе (косвенно это подтверждает Ремус, когда говорит, что заклинание было популярно, но не упоминает что кого-то из них подвешивали), после Озера Северусу это надоело и он решил найти контрзаклинание, а для этого перевывел само заклинание (за это говорит что он сам почему-то заклинание не снял (и Лили не пыталась), против его слова Гарри)
Savakkaавтор
Janeway
Zemi
спасибо, получилось
Savakkaавтор
у вас в рождественской беседе о гиппогрифах в первых двух упоминаниях оных птиц - опечатки
спасибо, может вы знаете, можно такие исправления делать в опубликованных работах, а то снимать его, а потом публиковать заново не хочется
Savakkaавтор
Janeway
в смысле, считаете что Драко получился достаточно канноный, но при этом кажется лучше?
Конечно не зверь ты, а птица
И можешь ещё возродиться.
А будешь опять стихоплет
Иль дар твой увы пропадет?
они со Шляпой не соревнуются?
грустно как
Тот же вундеркинд Том Риддл говорил, что может сделать больно, если захочет
так на то он и вундеркинд, Дамболдор вроде говорил, что это как раз редкое явление, т.е. спонтанная магия обычно то есть, то нет, и когда она будет дети не знают, поэтому она и спонтанная
Я считал, что мы выяснили терминологию "шпионил".
думала, что мы это как раз выясняем
посмотрела "шпионил" не как слово, а как действие - там как раз оговаривается наличие/возможность вреда,
но оказывается есть "Нарушение неприкосновенности частной жизни", и вот это как раз может быть и просто собиранием сведений (правда под него и Петунья попадает - она знает чей сын Северус, где они живут, ещё и Лили об этом сообщает).
Но вообще думаю мы уже на втором круге, наверно можно заканчивать, никто мнение конечно не поменяет.
TimurSH

и действия Минервы подходят под "шпионил(а)"

вы считаете, что действия Минервы наносили/могли нанести Дурслям вред?
или вы вообще не считаете что "шпионил(а)" это про вред?

Обычно человек определяет свои действия, как хорошие.
на мой взгляд тут дело на в том как он определяет, а в том что только он и может знать свои
намерения

Если ты не знаешь что-то, например, что тебя сейчас обманывают или обкрадывают, то ты не можешь отнестись к этому негативно
ну нет, в этих случаях вред есть (хотя насчет обмана тоже могут варианты), а если кто-то на вас смотрит, причем вы даже этого не заметили, то какой от этого вред? (хотя возможно в магмире с возможностями легилименции всё несколько сложнее)

в общем я считаю, что когда Северус говорил, что не "шпионил" он не врал, т.к. считал, что выяснение чего-либо с целью нанесения вреда, а вред он причинять ни Лили, ни Петунье не планировал, но и Петунье знать о его намерениях не от куда
хорошие сорта и названия в тему, похоже Невилл с Гарри хорошо посидели
каталог шикарный
и не плодоносит в принципе
рано ещё, из косточек раньше чем через 10 лет не плодоносят
Такой же бесполезный, как ваш отец!
это ведь кинон?
TimurSH
А кто определяет, плохая цель это или нет?

не поняла, кто наблюдает, тот и определяет какая у него цель;
скажем когда Гарри следит за Драко в 6 книге, он хочет помешать действиям Драко, т.е. с его стороны его действия направлены против Драко, другое дело, что может они для того были наоборот положительными, но это "дебри", и поэтому можно сказать что Гарри шпионил за Драко,
а скажем Минерва в первой части в виде кошки наблюдает за Дурслями, делает это что бы составить о них в впечатление, и я бы её действия шпионажем не назвала (хотя может сами Дурсли бы и назвали, они же не знают её мотивов).
Эвансы явно были против, чтобы за ними наблюдали втихаря
пока они об этом не знали им было всё равно, позднее, когда он объяснился с Лили, она вроде тоже не выглядит недовольной
Снейпу тоже не понравилось, что Петунья шпионила за ними.
возможно, но думаю что если бы она объяснилась, то конфликта бы не было (опять же, я не думаю, что Петунья именно шпионила за ними, думаю она беспокоилась за сестру, ей было интересно о чем Северус рассказывает, до этого возможно она слышала Лилин пересказ, а тут хотела сама разобраться)
Показать полностью
Думаю, что ни в чём. Под действия Северуса подходят два других определения:
1) тайно следить за кем-л.,
2) выслеживать кого-л. с целью выведать что-л.

Да и второе не очень подходит, вполне возможно, что он действительно хотел для себя проверить колдунья ли Лили прежде чем решать знакомится, не знакомится и если знакомится, то как, но что в этом плохого?
я считаю, и думаю что и Северус и Петунья так считали, что "шпионить" это следить с плохой целью, если человек собирает сведения о ком-то чтобы решить стоит ли иметь с ним дело - то что в этом плохого?
пока с вами переписывалась, подумала, что похоже это "шпионил" Северуса сильно задело, что он и через довольно продолжительное время Петунье его припомнил, но и она не стала объяснять, что просто наблюдала, потому что беспокоится за сестру, или не хотела прерывать интересный рассказ
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть