Savakka

типа того
насчет Испании, посмотрела - у них в этом году подняли оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком с 16 до 19 недель (на каждого из супругов) или до 32 недель в неполной семье, может это по этому у них рождаемость невысокая, а не из-за феменизма

так не деньги же дают, а работу, давали бы сразу деньги вот тут можно было бы смотреть

Поправиться, чтобы ничего серьезно не повредили

"если это считается у них роскошью, то точно пора всё менять, хоть и не очень хотелось"

налог на роскошь-то с чего?

постарайтесь как-то интенсивно полечится

мне нравится,
по-моему вполне гармоничное сочетание

откуда вы знаете что их нет?
(там только про Волдеморта известно, да и он не лавку грабил, а Оливандера похитил)

в июне тоже что-нибудь оставьте

Sofie Alavnir
вы прямо дословно разбираете,
про сцену в библиотеке, кроме того что вы подметили (то что говорит, что хотел бы снова с ней встретится, в книге же только смеётся) мне не очень понравилось что он сказал что никому не скажет, а в ответ Скарлетт - вы не джентльмен, как-то не логично, тут уже скорее она грубит, в книге-то понятно, там он про то что подслушивает
сцена обсуждения войны мне как-то меньше в глаза бросалась,
да, а потом - ну, а что он мог сказать хорошего, немного забавно
это понятно, обычно в фильмах стараются сократить второстепенных персонажей, чтобы зрители не очень путались
на мой взгляд Чарльз храбрый и смелый (вон на Скарлетт женился), тут скорее он более спокойный и вежливый, чтобы вызывать человека за высказанное мнение, тем более в гостях у родных, ну и он в тот момент больше был занят Скарлетт чем обсуждением войны.
ну и хотя мы не знаем аргументов, которые приводила Индия Стюарту, думаю это точно не то что Ретт хороший стрелок, думаю это бы не остановило, скорее наоборот
да, как-то так (мне ещё показалось грубее что ли)
возможно, но понятно когда они убирают некоторых детей или события, но когда один диалог меняют на другой. Вообще Ретт из фильма и так вроде очень нравился, может если бы они ещё и диалоги ему оставили это был бы уже перебор?

Там даже сцена первого разговора изменена,
а вообще в фильме он как-то грубее что ли (на мой взгляд), он очень часто вспоминает Эшли, а в книге у них со Скарлетт более разносторонние разговоры, и более интересные,
(и ещё немного - Ретт что-то декларирует, Скарлетт пытается спорить, а потом наоборот она начинает считать что это так, он спорит)
и я это не очень понимаю (такое изменение), т.е. понятно когда они вырезают всякие "непристойности", у них тогда цензура сильная была, но почему, например, они момент когда Ретт сочувствует Скарлетт, узнающей о гибели её друзей заменяют не понятно
на мой взгляд в книге он чаще Скарлетт подначивает (в первых частях), подкалывает (не всегда, но), а в фильме на мой взгляд скорее грубит (хотя фильм я давно смотрела, м.б. и не совсем так, но меня тогда это несоответствие очень обратило на себя внимание)

rewaQ
в общем вы считаете неправильным с стороны Северуса доверие Дамболдору и излишнее "соглашательство" с ним?
но разве это не обязанность руководства проверять и корректировать работу сотрудников?

главное разочарование в фильме - это Ретт, кто и главное зачем переписал ему весь сценарий, причем в остальном они опираются на книгу (сгладили только некоторые моменты, и покороче), но в первой части фильма всё общение Ретта и Скарлет просто ужас

о, мне тоже одно время очень нравился этот роман, и я пыталась оригинал, но сложновато для меня, хотя некоторые вещи переведены были слегка по-другому (например, у нас не стали расшифровывать "Правое дело")
и да, там все персонажи очень живые и не сказать чтоб положительные
(а из мужских второстепенных мне ещё Джон Уилкс нравился)

так его не запирали, а отправляли, потом-то он выходил
(ну кроме случая после первого курса)

а тролли? сидели, шашлыки жарили, вот кому бы понравилось?

rewaQ
не поняла ваш пост, а также не поняла почему вы решили что Северусу нужна была Тонкс

здоровому-то зачем?

с другой стороны - вот снимут они впрямь вканноно, и как потом новые экранизации снимать?

я всегда думала, что это когда на работу выходят, но там ничего не делают, а не ничего сверх обязанностей