Savakka

rewaQ

мне раньше нравился "Три орешка для Золушки", он не совсем новогодний, но там зима, лошади, собаки (говорят считается новогодним фильмом в Норвегии)

Чудесная Клю
rewaQ

вообще жесть же (если это то что я смотрела)

не поняла, в смысле что там был проход? (кстати я уже не помню в 4,5,6 они также попадали)

почему? попадают в другой мир, знакомятся с ним, помогают решать его проблемы (в конце не удалось), там только одна книга полностью про местных

в смысле попаданец в другое время?

Нарния?

я сейчас считаю, что Морозко не волшебная, а бытовая сказка, и да жестокая,
а момент вставлен, чтобы показать, что старикова дочь врет, и всё что она рассказывает не правда (отец её в лес может быть и отвозил, но явно оставил не просто, а в какой-нибудь охотничьей избушке)

Они верят в душу (даже не то чтобы верят), они верят в посмертие (многие), почему они не могут верить в Христа

насчет собак не уверена, хорошая собака, обученная это хорошая собака (зависит наверно ещё от болезни/ран)

то да, мне кажется нельзя помнить о событиях, но напрочь забыть о планах, желаниях и убеждениях

а мне нравится версия с Трелони, по туманности и загадочности с Дамболдором конечно не сравнится, но приближается

кстати, пожалуй почти не помню анекдотов про Ленина (но анекдоты что - вот рассказы про него для детей, интересно их ещё можно);
а по теме, бред какой-то (может вашу школу как-то сильно проверяют и администрация решила по любому поводу иметь объяснительные?)

У меня к тебе много вопросов, Гарри Поттер…
— Каких же? — Гарри по-прежнему с яростью сжимал кулаки.
— Первый вопрос. — Реддл располагающе улыбнулся. — Как это вышло, что ребёнок, не обладавший особенными чарами, смог одолеть величайшего в мире волшебника? Как ты спасся, отделавшись только шрамом, а лорд Волан-де-Морт утратил всю свою мощь?

- Вернёмся к делу, Гарри, — переведя дух, заговорил Реддл — улыбка всё ещё бродила по его лицу. — Дважды — в твоём прошлом и моем будущем — мы встречались, и дважды мне не удавалось убить тебя. Как ты сумел уцелеть? Расскажи мне. Чем подробнее будешь рассказывать, тем дольше останешься жив, — добавил он мягко.

- Никто не знает, почему ты, сражаясь со мной, слабеешь, — сказал Гарри. — Я ведь и сам себя не знаю. Мне ясно одно, почему ты не можешь меня убить. Моя мама отдала жизнь, чтобы спасти меня. Моя вульгарная мать-магла, — он дрожал от едва сдерживаемой ярости, — отвела от меня мою смерть. В прошлом году я видел тебя, твоё истинное лицо. Ты развалина. Ты еле жив. Твоя сила обернулась против тебя. Ты в бегах. Ты отвратительный уродец.

Лицо Реддла потемнело, пересилив себя, он скривил его в улыбку.
— Значит, ты спасся, потому что мать пожертвовала своей жизнью… Это мощное средство против чар.

Из Тайной Комнаты, т.е. Том знал про такую возможность, но видимо забылось, тем более что ну зачем жертвовать свою жизнь за ребенка, если можно ещё родить..., с его точки зрения вообще очень странно

он забыл (Том из дневника согласился с Гарри, что это сильная магия и могла его в будущем развоплотить), и потом он кровь брал именно Гарри чтобы обойти его обойти

да, мне вот тоже так кажется (ну и наверно не под Империо, Конфундусом), но скажем пытать перестали, но обещали продолжить, тут уже может и посчитаться добровольным

imperialprincess
я вики не очень доверяю (мне там явно додумки читателей встречались), тут они выводят инфу из имеющихся прецедентов, которых не много, и насколько они типичны? вообще получается что если хочешь надежный фиделиус, то никого ещё и пускать не надо.
ну и что значит добровольно, тоже интересно? скажем если текущих хранитель знает, что предыдущего убили, и ещё парочку, будет выдача добровольной?

да, я это тоже помню, но я думала, что это только случай с Гриммо (потому что штаб, вообще дом Сириуса, ну и Дамболдор в 6 книге умирать собирался, м.б. тогда переделал), а при обычном Фиделиусе этого не происходит

но это как-то не надежно - убивают Хранителя и все кто хоть раз был становятся Хранителями?