sverv

Saura
Так возраст у гг подошел.

А почему Гренжер до сих пор не влюбилась в Винса.
На каникулах дети должны натереть уши до мозолей рассказами родителей/родственников о чудо-подростке, "в каждой дырке затычке". Учеба уже началась, отряд самоубийц Винса однокашки должны были раскусить на тему внезапно поднятых навыков и из источника, они же не Винс.
Винсу и так сюжетно перло, дался многолетний кард бланш. Но в этом году скрыть его способны уже невозможно, дети подтянули и критическое мышление и разностороннюю развитость.
Теперь задача попаданца не доказать свою полезность, а наоборот, скрыть свой потенциал.

А это зависит от трактовки загробной жизни и некромантии авторов фанфика. По идее, если Дамблдор не "грешил", душу не раскалывал, темную магию не практиковал, хз что в их мире еще осуждается, то его душа отправится в приличное посмертие, откуда вернуть ее некромантией не выйдет. Максимум, анимировать его труп. Но ведь он знаний, памяти содержать не будет.
А если некромантия каждому школьнику позволяет вольно обращаться с любой душой, даже такой сильной и светлой, как у директора, то это уже перебор. Такого даже боги не могут.

"Сила любви". Т.е. Роулинг слила его, но возродила в памяти прочих героев книги и младшем Поттере.

Один тоже принес себя в жертву ради высшего блага и себе любимому.
Но воскрес, выжил.
Гендальф, с которого Роулинг, имхо, писала директора, тоже переродился, выжил.

По идее, если Винс с докладом предстанет перед учителем, тот должен рассмотреть в его памяти следы обливиейта и сапог на лице Поттера и предположить связь между подарком директора и нападением на любимца.
Здесь ТЛ должен обозвать ученика везучим тупицей и отобрать виал с кровью, поискать следы действий директора в крови. Ну и посоветовать сыграть в спортлото, раз Винсу так тупо везет.
Кроме того, поставив учителя в известность, Винс автоматически разделили с ним ответственность за жизнь ученика. Теперь, если ТЛ прикажет убить школьника - словит отдачу.

А может Поттер и умер. А в его теле возродился дух Тома. Потому Волдеморт и умер, что убил в последней дуэли свой дух.

Что интересно. Волдеморт постоянно указывает Винсу, что у того масса недостатков, но не делает последнего шага, не делает вывод, что ему, Темному лорду, неизвестна цель Винса. А ведь у Винса нет цели, точнее его цель - плыть по течению максимально пассивно, чтобы не сломать канон.
Но ведь в силах Волдеморта внедрить Винсу в голову цель. И тогда Винс станет большим волдемортом, чем сам Волдеморт. Такое действие вполне в духе ТЛ - благо ученику "хирургическим путем".

Вижу зависть к богатому блондину с британским паспортом. Перечисленное вами и другими оппонентами уже неплохо для такого бревна, как Малфой младший. Который, собственно, выглядел негибким еще и на фоне своего отца. Был бы его отец таким как дядя Вернон, Драко считался бы коварным и ловким манипулятором.

Я не столько превозношу Малфоя, как, на фоне того, как он изменился в сторону тех ценностей, за которые топил старческим бубнением Дамблдор, совершенно незаслуженно заслужили похвалы все те, кто в детстве пил пиво с Поттером.
Роулинг показала как здорово, когда дивный новый мир начинается с кумоства. И в свете этого повзрослевший Малфой стоит отдельно и ждет, когда остальные начнут просить у него совета, как правильно пороть эльфов, совершенно свободных и нанятых просто по контракту.
Вот и CMD показывает, что Малфой способен жить не только при консервативной стабильности, но и в эпоху перемен проявляет гибкость. Разве это не похвала.

Тем не менее, именно Драко Малфоя и его сына, из не откровенно добрых, автор мира выбрала для постхога. А не этих вот всех, чьи имена можно не запоминать. Так что это Драко принижать будет признаком мелкой мести.

В 16 лет сам дошел - неплохой результат. А полХога не практикует, а так живет, выбора у них не было. Вон, тот же, Невилл, как делил людей на тех кто слабее и тех кто сильнее, так и продолжал делить, только сам стал сильнее (внутренне).

В "Диктаторе" Люциус не учил сына работать в коллективе, сугубо тренировал быть частью строгой вертикали, где все или выше или ниже, и никого рядом. Судя по интерлюдии, Малфой сам внезапно дошел до временных партнерских отношений (не будем же мы предполагать, что Малфой задумывает обман в ситуации, когда на кону стоит жизнь главы рода - никакая экономика ресурсов не стоит такого риска).
Я и говорю - молодец. С таким подходом он бОльший революционер для магоАнглии, чем Рон или Грейнджер. И канонный постХог таким и показывает нам Малфоя.

Интерлюдия 42 прям ода гражданину Малфою мл. Хороший человек, оказывается.
Умный, воспитанный, целеустремленный, преданный общему дело, истинный ариец. И все у него получается, если захочет.
Просто должность такая. Понять, простить.

В банке, когда Грейнджер под обороткой отправилась грабить сейф Беллатрикс.

На которую? Ведь у нас есть Хелена Бонем Картер, играющая Грейнджер.

1. Не помню, кто из них, кажется Бруно, был осужден за то, что утверждал, будто расшифровал египетскую книгу мертвых и может продемонстрировать перед свидетелями процесс воскрешения. Наука там была слегка сбоку.
2а. Инквизиториум никого не сжигал, тем более, что первыми начали всякие реформаторы, протестанты и прочие пуритане, а католическая церковь позже начала примазываться, когда пришлось идти на восстановление отношений с протестанскими странами.
2б. С точки зрения католиков, магии не может быть. Источник любой силы, магии, только Бог, Дьявол не может давать силу. В принципе. Никогда. Никак.
3. В раннем христианстве, например, в Византии, было деление на темную магию и светлую. К светлой относили, если не ошибаюсь, призывание дождя, повышение урожаев и лечение. Она не осуждалась.
4. Всякое демонопоклонничество и прочая псевдодревняя ересь развилась с 17 века среди скучающих аристократов, которые задним числом приписали ей историю с античности.

Тогда почему же он, на прощанье, не щелкнул по носу Волдеморта (хрен с ним, пусть убивается об Гарри) и не вычеркнул из его помощников наиболее отмороженных, не способных на раскаяние последователей. Да хотя бы тетю Беллу не распял на воротах Хогвартса. Или Фенрира.
Имхо, все же вы несправедливо считаете, что Дамблдор считал смерть подведением всех итогов, иначе он не стремился бы так уйти незапятнанным. Ну и, как бы, канон, его посмертная встреча на "Вокзале".

Вообще, странный вассалитет. Что в европейской версии, что в японской неподобающее поведение вассала позорило сюзерена и освобождение от клятвы выглядит вполне логичным. То что Малфой предпочитает терпеть ради выгоды, позорит его вдвойне, что за жлоб без понятий.

Его вторая личность сформировалась из мыслей о выживании. Став суперэгоистом, Винс начнёт превентивно уничтожать все и всех, кто может представлять для его жизни угрозу.
Если угроз нет, он их выдумает.
И, предположив ситуацию, когда Винс точно избавился, ненадолго, от любых угроз, он решит, что в нем формируется следующая личность, которая желает ему зла и убьет сам себя.
Классический Уроборос.