Арифмант (джен) | 64 голоса |
Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
Бастард (джен) | 46 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
7 |
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
— Нет. Без Поттера. Разговор действительно важный.
Одна из лучших строчек вообще за весь роман. 6 |
L16
— Нет. Без Поттера. Разговор действительно важный. Одна из лучших строчек вообще за весь роман. Ну хз. Это скорее пример тонкой лести, чем тонко подмеченая реальность. Если делать ставки: Грейнджер, Поттер, Винс — я бы не раздумывая поставил на Поттера. Разумеется в игре где на кону кто кому первый пузо вскроет, а не на знание истории гоблинских восстаний. И я очень сомневаюсь, что Поттера получилось вот так запросто прижать, как это удалось проделать с Грейнджер. Грейнджер может сколько угодно считать, что она умнее Поттера, и способна вести «важные» переговоры, а Поттер не способен, но в реальности она без него ноль без палочки. Все свои аппаратными игры она может играть только под прикрытием Поттера. |
Фридерих Крюгер
У вас системная ошибка: вы не разделяете свое знание и знание героя книги. Пояснять как оно обстоит можно тому, кто знает все вводные, а Грейнджер к таким людям не относится. Дамблдор с ней откровенничать уж точно не будет. 4. Дамблдор назначит Винса ответственным за безопасность детей в Хогвартсе. тем самым признав, что сам не справляется, и дал возможность стать политической фигурой. Ну бред же. Какое, нафиг, назначение ответственным? Какая политическая фигура? Директор намекнул, студент Хогвартса понял намек, остальные поняли намек директора по своему. Дамблдор просто нейтрализовал Винса на год, причем проделал это без каких-либо затрат. А зачем он это сделал - вариантов вагон. Причина первая: чтобы Винс увидел кем является Волди на самом деле; абсолютным отморозком. И нет, раньше он считал его просто отморозком. Причина вторая: чтобы безбашенный Винс не трогал детей, точнее, определенных детей, но так было проще. Не сомневаюсь, что есть еще третья (например, чтобы вспомнил как "чиститься"), четвертая и пятая. 1 |
satajana
Показать полностью
У вас системная ошибка: вы не разделяете свое знание и знание героя книги. Это тут каким боком? Вопрос был о том, что автор какую-то херню написал. Какое, нафиг, назначение ответственным? 1. У Винса есть ответственность, значит он ответственный. 2. Дамблдор обратился с просбой к лорду Крэббу обеспечить безопасность в Хогвартсе. " Времена наступают тяжелые и страшные, поэтому место, где каждый может получить пристанище, становится актуальным как никогда. И я прошу вас, лорд Крэбб, с уважением отнестись к этой традиции. Вы понимаете, что я хочу? ... — Скорее всего, нет, — сказал как отрубил директор. — Поясняю. В этом году ни один ученик не должен умереть или сильно пострадать! Вам это ясно? ... Моя просьба — это всего лишь просьба" Какая политическая фигура? Дамблдор своей просьбой признал, что сам не способен обеспечить безопасность детей, и попросил помощи у лорда Крэба. Тот кто занимается безопасностью детей во "времена ... тяжелые и страшные" — это политическая фигура. Директор намекнул, студент Хогвартса понял намек, Перечитай еще раз, что именно сказал Дамблдор. Дамблдор просто нейтрализовал Винса на год, Это с твоей точки зрения. А вот если Винс выходит в центр обеденного зала и заявляет: "Дамблдор обратился ко мне с просьбой помочь обеспечить безопасность детей в Хогвартсе, с соответствующей магической ответственностью, клянусь магией, что это правда." — то со стороны это будет выглядеть совсем по-другому. |
Фридерих Крюгер
Это тут каким боком? Вопрос был о том, что автор какую-то херню написал. А вот если Винс выходит в центр обеденного зала и заявляет: "Дамблдор обратился ко мне с просьбой помочь обеспечить безопасность детей в Хогвартсе, с соответствующей магической ответственностью, клянусь магией, что это правда." — то со стороны это будет выглядеть совсем по-другому. Это не автор херню написал, это почему-то у вас в голове не разделяются знания Гермионы Грейнджер, Дамблдора и Винса. А так же не разделяется их отношение к этим знаниям. По простому: вы почему-то считаете, раз Дамби спокойно общается с учеником-в-магии Волди, то и Грейнджер будет так же спокойно с ним общаться. Если Винс выйдет с таким заявлением, то "политической фигурой" он будет в Мунго, в комнате с мягкими стенами. И это в лучшем случае. Логическая цепочка "человек попросил - значит, сам сделать неспособен" из той же комнаты в Мунго. 2 |
satajana
Показать полностью
Это не автор херню написал, это почему-то у вас в голове не разделяются знания Гермионы Грейнджер, Дамблдора и Винса. Еще раз, для детей слушателей курсов бронетанкового училища с дегенеративными изменениями в органах восприятия: автор написал херню независимо от какого либо знания. Дамблдор собрался выставлять Винса в качестве фигуры равной Гринденвальду на международной арене. Это тяжелый бред, единственное объяснение которое я вижу, это то, что автору надо как-то уложиться в выдуманную канву. По простому: вы почему-то считаете, раз Дамби спокойно общается с учеником-в-магии Волди, Где ты у меня это увидел? Или ты уже через интерент научился читать мысли и знаешь, что именно я "считаю". то и Грейнджер будет так же спокойно с ним общаться. А Грейнджер откуда это знать-то? Если Дамблдор об этом не сказал, значит не считает нужным. Если Винс выйдет с таким заявлением, то "политической фигурой" он будет в Мунго, в комнате с мягкими стенами. И это в лучшем случае. С чего бы это? Есть клятва магией, магия от него никуда не делась. Значит это правда. А если Дамблдор по беспределу определит личного ученика Томми в дурку, то у Томми руки становятся развязанными и любые эксцесс для окружающих можно списать, что что красный террор был ответом на белый террор. Логическая цепочка "человек попросил - значит, сам сделать неспособен" из той же комнаты в Мунго. Винс Дамблдору не друг, не брат, не сват. Это можно СВОИМ людям делегировать обязанности. Если обратился к другим силам, то значит своих ресурсов не хватает. И он его попросил не котлы почистить, и не тыквенного сока продать. Тема безопасности в Хогвартсе это вопрос политического характера на уровне первых лиц. Т.к. там дети, внуки этих самых первых лиц. |
Фридерих Крюгер
Показать полностью
Еще раз и медленно, для неспособных читать, но способных писать: то, что в ваше голове нечто преобразуется в бред - это не значит, что так задумывалось автором. Весьма вероятно, проблема либо во входящем контуре (в данном случае сенсорные органы) либо в промежуточном (обработка информации). Разберитесь сперва у себя. Если уж утверждаете, что Дамблдор собираетсяся выставлять Винса фигурой равной Гриндевальду, то будьте добры описать всю логическую цепочку. Пока что у вас цепочка вида "зачем носить стринги, если у тебя кариес". И не поленитесь перечитать интерлюдии-размышления Дамблдора, где тот рассуждает, что пора преподать Винсу урок (эпилог 5 части и интерлюдия 3 шестой) Мсье, вы либо альтернативно развитый либо живете в стране розовых единорогов. Вам внятно говорят почему Винс не сказал Грейнджер о своей работе на Волди, и вы тут же задаете вопрос "Где ты у меня это увидел?". Как раз и не увидел, потому и поясняю очевидные вещи: Дамблдор способен спокойно разговаривать с учеником-в-магии Волдеморта; Грейнджер, Поттер и многие другие - не способны разговаривать вообще, со сторонниками Волди в настоящий момент они будут только воевать. Вы этого не понимаете и не осознаете? Сочувствую. Малоуважаемый житель Эквестрии, запомните, пожалуйста, одну простую вещь: на планете Земля ваши наивные представления о мироустройстве не соответствуют действительности. А действительность такова. 1. Если некто считает, что Водеморту нужны какие-либо поводы для любых действий - этому некто место в дурке. 2. Если директор школы сделал прямой намек ученику на желательность или нежелательность каких-либо действий, а ученик решает что этим директор показал неспособность справиться со своими обязанностями - ученику место в дурке. 3. Если директор школы принимает меры по поддержанию дисциплины посредством разговора с учеником, а ученик считает что этот разговор делает его политической фигурой - ученику место в дурке. Ферштейн? Бред исключительно в вашей голове. Откуда он там взялся - вопрос к вам, а не к автору. 3 |
satajana
Показать полностью
Еще раз и медленно, для неспособных читать, но способных писать: то, что в ваше голове нечто преобразуется в бред Вот у нас есть некая страна Магическая Британия. В этой стране есть разные политические силы. Например есть предсдатель парламнета/министр образования Дамблдор представлющий прогрессистов/либералов. Прогресситам противостоят консерваторы. Есть крайне радикальные консерваторы в виде Томми, есть просто радикальные консерваторы в виде Малфлоя, есть умеренные консерваторы с лидерами в виде Макфиахре и "вечно первыми". Есть бюрократы. Тут явного лидера нет. Ну пускай будет звезда полуторной величины: Фадж. Однако и в среди бюрократов есть те кто против раддикальных консерваторов Крауч, Скримджер, Боунс (политическая команда дело добровольное, то что она так пыталась откупиться от Дэвиса явно говорит, о том, что у нее были те кто её ближе), возможно Кингсли, возможно близок к ним Шизоглаз (да этот явный человек Дамблдора, но работа в министерстве это работа в министерстве однотипные извилиты от фуражки так или иначе образуются). И так, есть звезды первой велчины: Дамблдор, Томми, Старые лорды, Министерство. Есть звезды полуторной величины: Фадж, Малфлой, Макфиахре, Крауч. Есть второй девизион: Уизли, Шизоглаз, Макгоногал, Кингсли, Скримджер, Боунс, Лейстреджы, Долохов, Амбридж, Нотт, Главы родов (нормальных родов, а не огрызков, как у Винса, с теми с кем шел договариваться Малфлой, когда встретился с Макфиахре). Есть третий уровень: Сириус Блэк, Тонкс, Люпин, бабка Лонгботом, Пий (этот может 2,5 величины в процессе места меняются), Розье, Гойл, Снейп. Четвертый уровень: Хагрид, Петигрю и т.п. шушера. Так вот, уровень Винса это максимум 2.5 и то, благодаря тому, что он вовремя подсуетился, и просто физически успел сделать больше, и на данный момент пока он в Хогвартсе, другие делами занимаются и его место в иерархии падает, фактически этот плюс над тройкой исключительно за счет освобождения из Азкабана ближнего круга Томми, но знают про этот факт не многие (не уверен, что Снейп в курсе, а значит и Дамблдор), для посторонних наблюдателей его максимум это 3+ (за исключением Немников, но у них клятвы о не разглашении), даже для Упивающихся, он подчинялся Розье, а Розье это не близко Лейстредж, а если не накручивать и смотреть объективно на то, что о нем общеизвестно, так вообще это 4ка, на уровне Хагрида и Петтигрю. Так вот, бред автора заключается в том, что Дамблдора, якобы проженный политик, пытается слепить чучело Гринденвальда, из персонажа 4-го плана. И ладно бы он делал это среди быдла, или Винс открыто тянул на 2.5, а его бы натянули на 1.5 вровень с Фаджем, Малфлоем, Макфиахре. Но Дамблдор собирается этот трюк провернуть с опытнми дипломатами, которые малость понимают в раскладах Магбритании. - это не значит, что так задумывалось автором. Так я об этом и говорю: автор ради своего Плана пожертвовал правдоподобием. |
satajana
Если уж утверждаете, что Дамблдор собираетсяся выставлять Винса фигурой равной Гриндевальду, Это я не "утверждаю", об этом прямо говорит автор: "Даже Том, — думал Дамблдор, все еще немного сомневаясь в принятом решении, — показательно ограничивался в притязаниях одной лишь Англией. Попробуй он сказать вслух что-то вроде того, что брякнул Винсент… Напуганное Гриндевальдом мировое магическое сообщество как узнало, так тот час же превентивно оторвало бы ему голову. ... А вот Винсент Крэбб… Он уже сейчас сделал претензию на общемировое господство. Поднял растоптанные знамена со знаком Даров Смерти, встать под которые, как и раньше, пожелают многие. Такое МКМ не простит никогда! " |
satajana
Мсье, вы либо альтернативно развитый либо живете в стране розовых единорогов. Что за чушь ты несешь? Это вообще две отдельные ветки. Нынешний разговор начался с твоего коментария: https://fanfics.me/comment2054157 Ты цитируешь мой пост в котором я вообще говорил не с тобой и не Грейнджер. Вам внятно говорят почему Винс не сказал Грейнджер о своей работе на Волди, 1. Т.е. ты уже умеешь читать мысли автора, и знаешь чем руководствовался Винс? У тебя твое мнение как надо строть диалог, у меня свое. 2. Я нигде не говорил, что Винс должен признаться в работе Томми. Или приведи уже цитату. и вы тут же задаете вопрос "Где ты у меня это увидел?". Я задал КОНКРЕТНЫЙ вопрос. Ты заявил: "вы почему-то считаете" — приведи мои КОНКРЕТНЫЕ слова, — где именно я так "считаю". |
satajana
Как раз и не увидел, потому и поясняю очевидные вещи: Дамблдор способен спокойно разговаривать с учеником-в-магии Волдеморта; Грейнджер, Поттер и многие другие - не способны разговаривать вообще, со сторонниками Волди в настоящий момент они будут только воевать. Вы этого не понимаете и не осознаете? Сочувствую. Ты реально поехавший. Вот только одну главу назад Поттер и компания прилагали усилия дабы обнаружить у него метку. И когда Грейнджер шла с ним на разговор, ей об отсуствии метки ничего не было известно. Т.е. она должна была рассматривать самый плохой варинат: что метка есть. И разговор тем не менее получился. Более того, она потребовала показать предплечье, т.е. ясно показала кем его подозревает. |
satajana
Показать полностью
2. Если директор школы сделал прямой намек ученику на желательность или нежелательность каких-либо действий, а ученик решает что этим директор показал неспособность справиться со своими обязанностями - ученику место в дурке. 1. Винс не только ученик, но еще и лорд. 2. Дамблдор может требовать, только в определнных рамках, он не может требовать от учеников, что бы они ему на ночь его пипиську полировали. 3. Дамблдор может требовать только в рамках его ответсвенности. Его максимум, это потребовать, чтобы Винс никому не причинаял вред. Как только он от него потребовалЧтобы другие ученики не причиняли вред другим ученикам, это уже вне компетнеции Винса, оставаясь Винс обычным учеником. 4. И самое главное: решать будет не Винс, а окружающие. Дамблдор попросил лорда Крэба сделать так чтобы одни учениики не причиняли вред другим ученикам. А почему он это попросил? Значит сам не справляется. 3. Если директор школы принимает меры по поддержанию дисциплины посредством разговора с учеником, а ученик считает что этот разговор делает его политической фигурой - ученику место в дурке. Политической фигурой его делает возложенные на него функции. Если сейчас Матвиенко сыну Гусинского, обратится с просьбой заняться вакцинацие русских детей от ковида, то сын ГУсинского станет политической фигурой. |
CMD
Хотелось бы обратится как к арбитору и главному специалисту по фанфику Тут было высказно мнение: 1. Если некто считает, что Водеморту нужны какие-либо поводы для любых действий - этому некто место в дурке. Я конечно мог бы объяснить, что в основе каждого движения лежит страдание стремления за иллюзиями. Но не буду. Мало, ли может базовая природа мира Диктатора иная. Но хотелось бы узнать как оно в Диктаторе: в самом деле, Томми делает, то,что его левая пятка захочет, ну или в целом преимущественно действует, при отсуствии любой осознной основы? |
Вопрос к автору. Винс бутылку вискаря презентует Аргусу или зажилит...?
|
Qwe-1
Вопрос к автору. Винс бутылку вискаря презентует Аргусу или зажилит...? Может еще вина красного, да бабу рыжую? Винсу как раз Висли торчит. Организуает баню с девками в ванне для старост — легко. |
Фридерих Крюгер
Qwe-1 Может еще вина красного, да бабу рыжую? Винсу как раз Висли торчит. Организуает баню с девками в ванне для старост — легко. " Йо-хо-хо! Морского Тролля экипаж несется к цели, где нас ждут в огромных трюмах ништяки, бухло и девки!" (С) А.Пелевин . "Посвящение Капитану и теоретическому Чорному Джыпу". |
Фридерих Крюгер
satajana Это я не "утверждаю", об этом прямо говорит автор: "Даже Том, — думал Дамблдор, все еще немного сомневаясь в принятом решении, — показательно ограничивался в притязаниях одной лишь Англией. Попробуй он сказать вслух что-то вроде того, что брякнул Винсент… Напуганное Гриндевальдом мировое магическое сообщество как узнало, так тот час же превентивно оторвало бы ему голову. ... А вот Винсент Крэбб… Он уже сейчас сделал претензию на общемировое господство. Поднял растоптанные знамена со знаком Даров Смерти, встать под которые, как и раньше, пожелают многие. Такое МКМ не простит никогда! " Ага, проблема все же не во входящем контуре, а в промежуточном.. Автор прямо говорит, что Винсент Кребб пизданул такое, чего ему говорить совсем не следовало, и Дамблдор как раз пытается его слегка осадить, мол, зарвался мальчик, а не сделать из него фигуру Гриндевальда. Откуда взялось такое толкование мыслей Дамблдора? По шагам распишите, какими извилистыми путями ваша мысль шла. 3 |
Фридерих Крюгер
Показать полностью
satajana 1. Т.е. ты уже умеешь читать мысли автора, и знаешь чем руководствовался Винс? У тебя твое мнение как надо строть диалог, у меня свое. 2. Я нигде не говорил, что Винс должен признаться в работе Томми. Или приведи уже цитату Я задал КОНКРЕТНЫЙ вопрос. Ты заявил: "вы почему-то считаете" — приведи мои КОНКРЕТНЫЕ слова, — где именно я так "считаю". Читать мысли автора не требуется. Достаточно уметь читать читать написанное буквами, где говорится о чем думал Винс. Еще, желательно, не забывать предыдущие главы, где так же сказано о чем думал Винс. На. Конкретные слова. Фридерих Крюгер CMD А смысл огород городить оставляя недосказанность? Почему не сказать прямо: "упивающиеся - боевая организация, и как в любой организации боевого толка, и там есть жестка дисциплина, Томми лидер этой организации, его приказы обязательны для исполнения, и он лично карает за не исполнение, однако члены организации не являются его слугами, её члены служат политическим целям. С таким же успехом можно назвать вас служанкой Дамблдора. Разумеется, наверняка существуют маги лично преданные Томми, но я лично сомневаюсь, что таких много.". |