Эмили Джейн

#всякая_фигня

Около месяца назад гугл подкинул мне новость на модную тему транслюдей. Итак, некий мужчина решил завести ребенка и, имея сохранившийся биологический рудимент в виде матки, родил его не аки Авраам Исаака, а в самом прямом смысле этого слова (методом кесарева сечения). После чего - и меня зацепил именно этот факт, а не все вышеизложенное - возмущался в СМИ по поводу того, что нечуткие и отсталые сотрудники роддома, игнорируя документы и бороду, называли его "матерью". Прочитав об этом я, признаться, слегка подвисла. Сначала стало слегка обидно за сотрудников роддома. Таки именование всех пациенток "мамочками" - это не следствие нечуткости и отсталости, а накрепко вбитая в самом начале профессионального пути полезная привычка. Осознание себя матерью (особенно после первых родов) не возникает сразу волшебным образом. Физически ты уже - мать, но мозг может запаздывать с выводами, и настойчивое именование тебя "мамочкой", "мамой", "матерью" со стороны окружающих людей помогает быстрее адаптироваться в этой новой роли, легче примерить ее на себя, по-настоящему осознать, что перемена уже случилась. Это была первая мысль. А вторая вытекала из нее прямо и непосредственно. И заключалась она в следующем: мать (особенно в нынешние времена, когда для бытия матерью окончательно перестало быть нужным вынашивать и рожать силами собственного организма) - это в первую очередь именно что социальная роль с четко прописанными функциями, правами, обязанностями, отношением к себе и самопозиционированием, т.е.... не что иное, как вполне себе самостоятельный гендер. И хотя, рисуя себе абстрактного носителя этого гендера, мы представляем биологическую женщину, в культуре (даже культуре патриархальной) есть свидетельства пробуждающегося понимания того, что может быть и иначе. "Он был мне и отцом, и матерью" - довольно типичное выражение, которое может быть применено к отцу-одиночке, учителю, наставнику, причем мужественность последнего от этого не пострадает ровно никак, ведь фраза вполне себе комплиментарная: человек, честь ему и хвала, успешно совместил в себе сразу две разнонаправленные родительские роли, обеспечив ребенку полноценное (по мнению самого ребенка!) развитие и комфортную середу. С отцом, кстати, аналогично. В моей собственной семье, если подумать, значительную часть функций отца по отношению к Ксеньке (младшей) по собственному почину несет Алиса (старшая), это никого особо не смущает и вопрос несоответствия биологического пола принятой роли даже в голову никому не приходит. Ну, т.е. не приходил до этого момента.

В общем, мне кажется, что этот случай очень ярко демонстрирует одну из проблем нынешней гендерной теории. Все вроде как равны, но кое-кто, как водится, равнее. В угоду отстаивания формальных границ одних гендеров идет игнорирование, а то и прямое попирание других гендеров. Мужчиной может быть кто угодно, кто ощущает себя таковым. А вот "мать" строго равно "женщина", и всем, кто не согласен с этим - анафема. Почему? Хз.

#всякая_фигня

Уже несколько дней жизнь раз за разом подбрасывает разговоры, вынуждающие задуматься на одну и ту же тему. Сначала был оголтелый антипрививочник-таксист с "это все ложь, грипп опаснее" и "если будет угодно Богу, мои близкие не заболеют". Потом наша участковая педиатр, сетующая на то, что на районе снова вспышка кори и коклюша: раньше подобное было большой редкостью, а теперь, когда все процент непривитых детей неуклонно растет, полыхает чуть ли не каждые 2-3 года, да еще и полиомиелит активизировался, а это совсем печаль. А теперь еще и разговор о полных людях в ленте ффми, вернее - мелькнувшая в разговоре фраза типа "если жизнь из-за этого окажется короче - разве это не личное дело человека?".

Вот и думаю теперь: а оно точно-точно личное? Тут ведь как? С одной стороны это умозаключение кажется безупречно верным: мое тело это моя крепость, с какой стати кто-то, помимо меня, должен решать, чего мне с ним делать? Не хочу и не прививаюсь, не хочу и не худею, хочу и дохну, руки прочь! Но с другой стороны де-факто в законе уже есть ограничение этого принципа, завязанные на соблюдение прав других людей и даже твоих собственных интересов, даже если тебе на них плевать. Никто не отрежет тебе здоровую руку просто потому, что тебе захотелось быть без руки, будь ты сколько угодно серьезен в своем желании, а рука - сколько угодно твоя. Это вообще-то уголовное преступление. Никто не сделает тебе без серьезных показаний аборта на позднем сроке, хотя ребенка юридически вроде бы еще нет, а тело все еще твое. Тебя не возьмут на определенные работы без медицинской книжки и прививок, и с твоим нежеланием подвергаться медицинским манипуляциям никто особо считаться при этом не будет. Твое тело - это твое дело, но государство вправе, если сочтет нужным, попытаться ограничить твоему телу доступ к алкоголю или наркотикам. Ну и т.д. Принцип, таким образом, на деле не является абсолютным, и закон признает техническую возможность различного рода вмешательств в этой сфере. Иногда - очень радикальных вмешательств (см. принудительный карантин во время пандемии или принудительное психиатрическое лечение).

#гп #всякая_фигня

Пересмотрела кусками "Гарри Поттер и Орден Феникса" (впервые с того времени, когда он шел в кинотеатрах). Очень странное ощущение. У меня очень хреновая зрительная память, поэтому я реально не помнила, как выглядели актеры в том возрасте. И они никогда не пересекались у меня в голове с персонажами. Не пересеклись и сейчас. Уотсон - не Гермиона, похожа, но не то. Гринт - не Рон, похож, но не то. Пожилой Рикман - не Снейп, ваще не похож... И т.д. и т.п. Вот только... Рэдклифф, как ни странно, идеальный Гарри Поттер. То ли я его таки запомнила, то ли звезды совпали.

#всякая_фигня #дети #редакторское

У дочерей очередная разборка на тему доминантности. Старшая вопит: "Ксеня! А ну иди сюда живьем!". Слава, в которой нет-нет да и просыпается внутренний литературный редактор, назидательно уточняет: "Ты, наверное, хотела сказать, чтобы она пришла к тебе ЖИВО?". "Нет, - отвечает дочь. - Я хотела сказать, что если она сунет пальцы в розетку или другим способом убьется, то может ко мне даже не приходить".
Языковая игра, однако :)

#всякая_фигня

Три года на сайте, вау. На самом-то деле два (первый год свелся к неудачной попытке опубликовать нетленку и уходу в закат), но не суть :))

Итоги (вероятно - промежуточные):
1. Написала 14 фиков, примерно половину из которых самой приятно перечитывать. Так и не дописала единственный впроцессник. Так и не опубликовала первый фик! Так и не воплотила как минимум четыре очень годные и завершенные в голове идеи, ибо коварная троица реал, неписец и дефицит аутопенделей.
2. Поучаствовала в шести конкурсах. Не поучаствовала еще в пяти, ибо см. выше.
3. Набрала 56 подписчиков. 9 раз попала в черный список (в одном случае знаю в чей, и осведомленность успокаивает, в восьми - можно сказать, не сплю по ночам, ибо как_так, за_что?!! и хнык_хнык).
4. Прочитала достаточно много годных текстов, чтобы продолжение пребывания здесь имело смысл даже в том случае, если неписец войдет в терминальную стадию. Побаловалась тотальным комментированием конкурсов. Получила по ушам. Охладела.
5. Потерлась в блогах. Поспорила о религии и не только. Подсела на пересказы индийских сериалов.
6. Познакомилась с отличными людьми. Тут надо бы перечислить всех-все-всех, но это неблагодарное дело (вас много, а у меня девичья память). Поэтому помяну персонально только тех, без кого ващеникакъ: Альтру, которая показала, как не надо, Хэлен, которая объяснила, как надо, и Когиту, которая довела до ума.

[место для реверанса]

#наверное_политота #не_холивара_ради #всякая_фигня

Сегодня общалась на предмет заказа логотипа с хорошей художницей. Она украинка, но большую часть жизни прожила в Казахстане. По-русски говорит в целом отлично, однако в части "в/на" всегда решает вопрос в пользу "на", а в части "с/из" - в пользу "с": "Вы же с России, верно?" или "У нас на Казахстане...".

После не столь давних блогобаталий на эту тему и попыток оппонентов приписать такому выбору непременный оскорбительный подтекст, невольно тянет на улыбку. Иногда приввычка - всего лишь привычка. И очень милая к тому же :)

#зверье #всякая_фигня

Перфекционистам нельзя сообщать лишнюю информацию. Нет, нет, ни за что. Исходно кормила свою новоприобретенную котейку Вискасом, который десять лет назад, во времена предыдущей котейки, считался хорошим кормом. Но уже через неделю ветеринар сказал, что я неправа, и велел обращать внимание на состав продукта. Теперь вот обращаю и никак не могу остановиться. И если с сухим кормом мы после двухмесячных мытарств таки определились (прочитав немеренно сетевых отзывов, доведя до белого каления продавцов двух зоомагазинов и изрядно поофигевав над наличием в премиум-кормах кукурузы и картошки, которые мне животинке давать категорически запретили), то с влажным - глобальный затык. Одни пакетики стоят пятнадцать рублей, другие - тридцать, третьи - семьдесят, но начинаешь читать, и везде как под копирку: в "мясных ломтиках", "аппетитных кусочках" и "нежном паштете" 4 % утки/тунца/индейки, а дальше длинный список с участием требухи, костей, муки, дрожжей и прочей фигни. И, что характерно, дорогие реально почти не отличаются до дешевых. Перепробовав всякоразное, сдалась и начала покупать в "Магните" на одну баночку детского мясо-растительного пюре больше. 40 рублей в день и довольное до экстаза животное.

#зверье #всякая_фигня

Вчера увидела в "Магните" новинку, некое кошачье лакомство. Заинтересовалась: ну как же не порадовать свою кошу! По привычке начала изучать упаковку и несколько прифигела. Производитель советует давать предложенные подушечки с курицей в качестве вознаграждения (не больше 15 штучек в день!), как сладкое ребенку. По сути же лакомство представляет собой самый обыкновенный кошачий корм, типа Вискаса, только хуже: большинство ингредиентов растительные, та самая "курица" здесь - это мука из костей курицы в концентрации аж 4 %. Причем стоит один маленький пакетик 24 рубля, а такой же объем Вискаса - порядка 20 рублей.

Вывод: люди просто гении маркетинга. Назови плохой корм десертом - и все, можно продавать его на 20 % дороже обычного. И ведь даже спрос будет. Магия слов в действии.

#тест #всякая_фигня

Случайно наткнулась на забавный тест - Кем бы вы были в царской России?
Пройдя, узнала, что была бы монахиней. С одной стороны - предсказуемо, а с другой - ...ээээ... ЧТО? ))))